УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
8046 відвідувачів онлайн
Новини
6 398 12

ЄС і НАТО: Найкраща відповідь Трампу - збільшення оборонних бюджетів, - Reuters

Виділення більших сум на військові потреби країн ЄС і НАТО - один із кращих способів впоратися з проблемами, які можуть виникнути у сфері оборони Європи після вступу Дональда Трампа на пост президента США.

До збільшення оборонних бюджетів закликали в середу в Берліні високопоставлені військові чиновники, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Reuters.
Під час президентської кампанії Дональд Трамп поставив під сумнів доцільність захисту Америкою своїх союзників, з огляду на те, що вони занадто мало власних коштів витрачають на оборону. Ці заяви викликали побоювання в Європі, що США можуть зрізати фінансування НАТО в період підвищеної загрози з боку Росії.

Тому в середу, 30 листопада, ЄС оголосив про плани збільшити фінансування оборонного сектору до найвищого рівня за останні 10 років, скасувати раніше прийняті скорочення бюджету на мільярди євро і "продемонструвати, що він готовий платити за свою безпеку", пише новинне агентство.
"Найкраща відповідь панові Трампу - це довести йому, що він не має рації, що Європа сильна і може захистити себе сама", - заявив на Берлінській конференції з безпеки адмірал Франції Філіп Куандро, перший заступник начальника штабу оборони. - "Я вважаю, що європейські країни повинні збільшити свої оборонні бюджети".

Після розпаду Радянського Союзу європейські союзники скоротили свої оборонні витрати до історичних мінімумів. Приблизно три чверті оборонного бюджету НАТО покривають Сполучені Штати. Військові витрати країн ЄС почали збільшуватися тільки в останні роки - через загрозу Росії в Україні, атак ісламістів і потоки мігрантів.
На сьогодні тільки Естонія, Греція, Польща і Великобританія виділяють 2% ВВП на оборону, як це пропонує НАТО. Чеський генерал Петро Павел, глава військового комітету НАТО, каже, що 2% це занадто багато і нереально для багатьох членів НАТО. За словами генерала, краще зосередити зусилля на видимих поліпшеннях боєздатності, ніж намагатися досягти цієї мети.

Автор: 

безпека (1058) бюджет (3442) оборона (4979) США (26940)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+5
Тоже не понимаю в чем тут его винят, почему ЕС не платит положеную сумму на оборонку НАТО, почуму США должны всех прикрывать, а разные жлобостраны типа Франции финансировать хачей насильников
показати весь коментар
01.12.2016 14:00 Відповісти
+3
Так,панове гЄйропейці,дядька Трамп сказали,що : За безпеку потрібно платити,з власної кишені,а не ховатись за спиною США ))))))
показати весь коментар
01.12.2016 13:58 Відповісти
+2
А что бы по этому поводу сказал бы Остап Бендер, по аналогии с репликой, Автомобиль не роскошь, а средство передвижения. Военная слабость всегда заканчивается экономическими потерями. Потому что теряют уважение. Так что, вооружение не роскошь, а необходимость.
показати весь коментар
01.12.2016 14:11 Відповісти

Завантаження...