11706 відвідувачів онлайн
7 427 27

У свідченнях Шуляка більше правди, ніж у свідченнях Януковича, - Геращенко

У свідченнях колишнього командувача Внутрішніми військами МВС Станіслава Шуляка в справі екс-"беркутівців" було більше правди і більше обставин, які стосуються його справ, ніж у словах колишнього президента України Віктора Януковича.

Як передає Цензор.НЕТ, про це заявив в ефірі телеканалу "112 Україна" народний депутат ("Народний фронт") Антон Геращенко.
"Я не вірю ні Януковичу, ні Шуляку. Вони допитуються на території Росії. Вони прекрасно знають, що Москва їх не видасть, поки що, за жодних умов. Тому вони не кажуть ні слова правди... На мій погляд, Шуляк казав більше правди і більше обставин, які стосуються його справ, тому що в нього набагато менше відповідальності за те, що сталося", - зазначив він.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": ГПУ проводить експертизи запису прес-конференції Януковича із зізнанням про направлення листа Путіну

При цьому Геращенко наголосив, що на його думку, з точки зору кримінального процесу, необхідності допитувати ні Януковича, ні Шуляка не було. "Цей допит потрібен був тільки для одного. Для того, щоб Януковичу і Шуляку дати можливість обілити себе і ще більше продовжити українське суспільство зіштовхувати лобами", - сказав він.
Геращенко наголосив, що допит Шуляка викликав менше обурення українського суспільства, ніж Януковича, оскільки "сам по собі Шуляк ніколи не ліз ні в публічність, ні в політику".
Геращенко переконаний, що Шуляк міг отримувати додаткову матеріальну винагороду за вірність режиму. "Можна поцікавитися, за які гроші він зараз існує і живе в Сімферополі. Української пенсії він не отримує. За 3,5 року зарплата, набута чесним шляхом, напевно, закінчилася, не була такою великою", - додав він.

Також читайте: "Допити показали, що ці особи не налаштовані давати свідчення по суті", - ГПУ про допити Януковича і Шуляка

Нагадаємо, сьогодні в режимі відеоконференції відбувся допит екс-командувача Внутрішніх військ МВС України Станіслава Шуляка, який тривав 5 годин. За цей час Шуляк заявив, що не віддавав наказу на використання спецзасобів на Майдані 1 грудня 2013 року, не отримував розпоряджень про введення "режиму АТО" в лютому 2014-го, а також про те, що йому дзвонив хтось, хто представився Віталієм Кличком і пропонував підтримати Майдан, і багато чого іншого.
Перед цим 28 листопада відбувся допит екс-президента України. Янукович не згадав, хто і як доповідав йому про бійню в столиці 20 лютого. За його словами, він міг щось уточнювати тільки в глави МВС Віталія Захарченка, СБУ Олександра Якименка чи ГПУ Віктора Пшонки. Крім того, екс-президент припустив, що в той день міг дзвонити Клюєву.
Топ коментарі
+6
Ну, Антоша, понятное дело спец. А может лучше бы делом занялся
показати весь коментар
02.12.2016 21:34 Відповісти
+6
А он не в звизду,не в красну армию--импотент с плоскостопием.
показати весь коментар
02.12.2016 21:38 Відповісти
+4
какая разница, ведь ответы кгбшники им составляли!
показати весь коментар
02.12.2016 21:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Ну, Антоша, понятное дело спец. А может лучше бы делом занялся
показати весь коментар
02.12.2016 21:34 Відповісти
А он не в звизду,не в красну армию--импотент с плоскостопием.
показати весь коментар
02.12.2016 21:38 Відповісти
и ожирением 3-ей степени
показати весь коментар
02.12.2016 21:40 Відповісти
))) это ,наверное , единственное , в чём он не виновен ...))
показати весь коментар
02.12.2016 21:54 Відповісти
уверен?
а ожирение , это результат чрезмерного потребления пищи,
без должного противовеса - физической нагрузки..
тебя не наводит на мысль, что все, кто сейчас у руля и правят Украиной, собой править не могут?
показати весь коментар
02.12.2016 21:58 Відповісти
))) может , конечно , и так ... но , им не позавидуешь , ожирение - это тяжелая болезнь ... Они едят мало ,а набирают много : нарушение обмена веществ ...
показати весь коментар
02.12.2016 22:12 Відповісти
чето...как-то много с такой тяжелой болезнью у нас во власти развелось?
не наблюдаете?
а что делать пенсионерам с больными суставами, которые как все понимают хорошо себя чувствуют в тепле, а тепло - не доступно?
их не жалко?
только болезнь ожирение - это от чрезмерного потребления...
почему вы алкоголиков презираете, а обжор - жалеете?
и то , и другое, чрезмерное потребление...
показати весь коментар
02.12.2016 22:18 Відповісти
Да я вообще за то , чтобы нахер снести этих подонков : с ожирением ли они или деменцией !!! Нужно что- то срочно делать , а не только комментарии писать ! Больше уже терпеть нельзя ...
показати весь коментар
02.12.2016 22:24 Відповісти
так оно за это деньги получает, шо ему "эн-фешному" еще делать?!
показати весь коментар
02.12.2016 21:39 Відповісти
какая разница, ведь ответы кгбшники им составляли!
показати весь коментар
02.12.2016 21:36 Відповісти
верит в шо?! разницу или ответы?
показати весь коментар
02.12.2016 21:49 Відповісти
да яка разница они из одного корыта питались,но себя не обелили ни разу
показати весь коментар
02.12.2016 21:38 Відповісти
В показаниях Шуляка больше правды, чем у показаниях Януковича, - Геращенко - Цензор.НЕТ 9533
показати весь коментар
02.12.2016 21:38 Відповісти
Ох.енная правда! Особенно про "автоматы калашникова, которые раздали протестующим" (из-за которых, якобы, потом вооружили беркутов петухов)!
показати весь коментар
02.12.2016 21:39 Відповісти
Интересно : что этот Антон будет делать , когда его патронов погонят в шею ?.. Кто будет тиражировать его "авторитетное" мнение ??? Цензор , конечно , сейчас их обслуживает по- первому разряду , но это же не вечно будет длится ...
показати весь коментар
02.12.2016 22:04 Відповісти
Оба врут, но один говорит больше правды, чем другой
показати весь коментар
02.12.2016 22:10 Відповісти
На цяточку...
показати весь коментар
02.12.2016 22:14 Відповісти
В показаниях Шуляка больше правды, чем у показаниях Януковича, - Геращенко - Цензор.НЕТ 7251
показати весь коментар
02.12.2016 22:18 Відповісти
а как интересно показания шуляка и януковича сталкивают лбами украинцев?
показати весь коментар
02.12.2016 22:31 Відповісти
Шуляк просто умнее яныка )
показати весь коментар
03.12.2016 00:50 Відповісти
больше правды

Если известна правда - зачем допрашивать ?
Допрашивают с целью - определить правду!
.
показати весь коментар
03.12.2016 09:45 Відповісти