УКР
10456 відвідувачів онлайн
МЗС закликає міжнародних партнерів вплинути на Росію для припинення переслідування українського журналіста Семени
МЗС України закликає міжнародне співтовариство вплинути на Російську Федерацію з тим, щоб припинити переслідування кримського журналіста Миколи Семени та інших українських громадян.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна."Журналіст М. Семена переслідується за політичними мотивами. За відстоювання свободи слова. За захист Батьківщини! Засуджуємо незаконні дії окупанта. Закликаємо міжнародних партнерів вплинути на РФ з вимогою припинити переслідування М. Семени та інших українських громадян", - написала речник Міністерства закордонних справ України Мар'яна Беца у своєму мікроблозі в Твіттері в п'ятницю.
Нагадуємо, Кримське управління ФСБ навесні 2016 порушило кримінальну справу стосовно Семени за ч. 2 ст. 280.1 КК РФ (публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності РФ, вчинені з використанням засобів масової інформації або електронних чи інформаційно-телекомунікаційних мереж, включаючи мережу "Інтернет").
У квітні щодо Семени було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Семена - журналіст інтернет-проекту "Крим.Реалії", підрозділу "Радіо Свобода".
А. Минкин
Президент Путин недавно поговорил с кинорежиссёром Сокуровым. Вполне возможно, их диалог войдёт в историю. Никто с Путиным так не говорил за все 17 лет его президентства.
Режиссёр заступился за человека, осуждённого на 20 лет лишения свободы. Читая стенограмму (с официального сайта Кремля), попробуйте решить: просит Сокуров или требует?
СОКУРОВ. У меня есть сердечная просьба к вам, Владимир Владимирович, как у гражданина России. Давайте решим проблему Олега Сенцова. Украинский режиссёр, 20 лет лагерей, в северном лагере сидит парень. Умоляю вас, найдите решение этой проблемы. Режиссёр должен со мной сражаться на кинофестивалях, если у него другая, в том числе политическая точка зрения, но не сидя в нашей арктической практически, на севере, тюрьме.
ПУТИН. Мы должны исходить из того, что мы живём в правовом государстве, и вопросы такого рода, конечно, должны решаться судебной системой. Он осуждён не за творчество, а за то, что, как утверждают органы следствия и суда, фактически посвятил свою жизнь террористической деятельности.
Президент ответил. Второй раз спрашивать о том же - значит показывать президенту, что его ответ неудовлетворителен. Показывать публично, там сто человек сидело на заседании Совета по культуре и искусству. Телекамеры работали.
СОКУРОВ. Разве простой эмоциональный молодой человек может понять хитросплетения и сложности политического момента?
ПУТИН. Дело совершенно не в его позиции. Дело совершенно не в том, что он думает по поводу событий, которые произошли в Крыму. Дело в его намерениях и в подготовке противоправных действий, в результате которых могли пострадать наши с вами граждане.
Режиссёр упрямо в третий раз:
СОКУРОВ. Владимир Владимирович, по-русски, по-христиански милосердие выше справедливости. Умоляю вас. Милосердие выше справедливости. Пожалуйста.
Речь, как видим, идёт уже не о Сенцове. Речь о принципах, о максимально высоких материях…
ПУТИН. По-русски и по-христиански мы действовать в этой ситуации не сможем без решения суда. Решение суда состоялось. Да, есть определённые правила и нормы, которыми можем воспользоваться, но для этого нужно, чтобы созрели соответствующие условия.
Это уже мягче. Путин точно знает, о чём говорит, когда признаёт, что «есть нормы, которыми можем воспользоваться». Он может. Конституция России, глава 4, ст. 89 «Президент осуществляет помилование». Ничьи прошения, никакие согласования ему не требуются. Сокуров не унимается, он цепляется за эту уступку.
СОКУРОВ. Помогите!
ПУТИН. Повторяю: никто его не осуждал за его взгляды, за его позицию. Осуждение произошло за его намерения совершать действия террористического характера и которые могли повлечь за собой тяжелейшие последствия для наших граждан. Вот в этом дело, а не в его какой-то позиции. На позицию все имеют право, и никто за это его бы не осуждал. Только в этом, поверьте мне, только в этом дело.
Президент говорит «поверьте мне» - это уже он просит Сокурова. Но тот в пятый раз! Пятый раз подряд:
СОКУРОВ. На нём смертей нет, нет гибели.
ПУТИН. Слава богу, что нет, но могли быть. В этом проблема. Совершенно дело не в том, Александр Николаевич, что он как-то думал иначе, чем мы с вами. Но спасибо, что вы обратили на это внимание, знаю, что это вопрос чувствительный, буду иметь это в виду.
Президент почти согласился. Пусть и для виду, чтобы остановить… Сокуров повторял «умоляю», и всё же: просил он или требовал? «Требую» и «прошу» - разница, казалось бы, очень большая. А подумаешь - всё зыбко, размыто, всё зависит от того, кто говорит, кому и как. Президентское «прошу» равно приказу. Пенсионерское «требую» равно нулю. Режиссёрское в этой ситуации недалеко от пенсионерского.
С точки зрения чиновника, Сокуров вёл себя безобразно, нагло и глупо. Чиновники думают так потому, что сами ни за что не отважились бы так домогаться. И разве только чиновники? А вы, читатель, отважились бы?
Но у Путина сидели не чиновники. Знаменитые деятели культуры - музыканты, артисты, писатели… Сокурова никто не поддержал.
Кто знает, как всё обернулось бы, если свой голос присоединили Гергиев, Миронов, Пиотровский, Цискаридзе, Башмет, Табаков…
…Всё остальное, что говорилось на этой встрече, исчезнет (уже исчезло), только диспут о милосердии останется. В истории остаются герои, а рабы исчезают без следа. http://echo.msk.ru/blog/minkin/1912170-echo/ Полностью