МВФ пропонує Україні вирішити проблему дефіциту Пенсійного фонду шляхом підняття пенсійного віку, ми не згодні, - Рева
Міжнародний валютний фонд пропонує Україні вирішити проблему дефіциту Пенсійного фонду шляхом підняття пенсійного віку, в Міністерстві соціальної політики з цим не згодні.
Про це повідомив міністр соцполітики Андрій Рева, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на 112 Україна.
"МФВ пропонує свій варіант вирішення проблеми дефіциту Пенсійного фонду. Ключовим елементом, як вони вважають, є необхідність підняти пенсійний вік. Ми з цим не погоджуємося. Якщо не погоджуємося, ми повинні запропонувати якісь альтернативні варіанти", - сказав чиновник.
Також міністр зазначив, що в Конституції зазначено, що привілеїв у нарахуванні пенсії бути не може.
Крім того, міністр додав, що виступає за введення накопичувальної пенсійної системи в Україні, проте вважає, що за умови дефіциту ПФ це буде непрофесійно.
Топ коментарі
Так конечно с экономят пенис.фонд. Казе понятно,что бОльшая часть пенсионеров вымрет.
Каждый из нас знает,сколько человек живет выйдя на пенсию в 55/60 лет......
ЕЖЕЛИ "ОНИ" НАЧНУТ 100% ВЫПОЛНЯТЬ ПУНКТ КОНСТИТУЦИИ "О БЕСПЛАТНОМ МЕДИЦИНСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ" ТО ХРЕН С ВАМИ - МОЖЕТЕ ПОДНЯТЬ ПИСИОННЫЙ ВОЗРАСТ НА 1 ГОД
.
Любопытно какие? Неужели отмену пенсий вообще?
Страшный сон налогоплательщика - косвенные методы оценки его доходов, согласно меморандуму с МВФ должен быть внедрен в жизнь. То есть, доходы теперь смогут определять исходя из расходов налогоплательщика и, если производятся крупные траты, их суммы будут также включаться в налогооблагаемый доход.
"Мы предоставим Государственной фискальной службе (ГФС) право использовать косвенные методы оценки, чтобы выяснить правильность обязательств каждого налогоплательщика по налогам и социальному страхованию. Мы ожидаем, что это законодательство будет принято до конца октября 2016 года", - указывается в обновленном меморандуме украинских властей по программе расширенного финансирования EFF от 1 сентября.
Меморандумом также http://strana.ua/news/34403-mvf-nalogovaya-miliciya.html предусмотрен роспуск налоговой милиции и формирование к ноябрю текущего года новой гражданской службы при Министерстве финансов, которая будет нести ответственность за расследование финансовых и экономических преступлений против государства, в том числе, связанных с налогообложением, но не ущемляя подследственности Национального антикоррупционного бюро.
В документе также подчеркивается, что любые действия по налоговой амнистии не будут предприниматься, пока не будет достигнут значительный прогресс в области реформирования государственной налоговой службы.
Ни ОДНОГО эксРЫГА не НАКАЗАЛИ. Ту дурочку Штепу, которая кричала на Дыркина с бандой, это наши ребята, давайте их поддержим и то три года посадить не могут. Топ коррупционеров, как в спортивной рыбалке ловят и отпускают, в лучшем случае те уходят с должности и продолжают безбедно жить на неправедно заработанные средства.
Этих людей уже не переделаешь, они жить по законам не будут, только полное очищение под "0" их и членов их семей. Как говорил Лукашенко, я бы порядок в Украине навел бы за три дня. Вначале расстрелял бы всех кто во власти, а потом всех, кто пришел бы к ним на похороны.
По-видимому по другому не получится.
А теперь вопрос - неужели Вы серьезно думаете, что те люди, которые придут во власть на деньги олигархов будут с ними бороться? Это будет история из разряда пчелы против меда.
Вот если бы разорвать эту спайку бизнес-власть, сделать так, что бы бизнес не мог на этом зарабатывать, то мог бы появиться результат, ведь олигархам не было бы интересно вваливать кучу денег не в прибыльные проекты.
В остальном - у меня вопрос. Назовите хотя бы пару стран, которые смогли подняться благодаря деньгам МВФ. Я таких что-то не припомню
Я об этом писать начал еще пару лет назад, когда пошла свистопляска с кредитами один за другим и "реформами от МВФ". Люди не хотят читать источники с сайта МВФ, а СМИ оооочень редко распространяют тексты или ссылки на договоренности. Так и живем.
Їм легше фантиків надрукувати та продовжувати кошмарити малий та середній бізнес, залишаючи Україну совково-маразматичною країною 3-го сорту.
"МВФ не требовал от Украины повышать пенсионный возраст - Розенко"
http://www.segodnya.ua/economics/enews/mvf-ne-treboval-ot-ukrainy-povyshat-pensionnyy-vozrast-rozenko-788606.html
Рева выставляет Гройсмана дурачком - https://www.rbc.ua/rus/news/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-vlyaetsya-1474327965.html Повышение пенсионного возраста не является требованием МВФ, - Гройсман.
Гройсман, выгони Реву пинками в жопу, если ты в самом деле не дурачок.
Вельмишановний пан Андрійко Рева, якщо у Вас не має достатньо своїх "професійних знань", то зверніться до науковців та не видумуйте "велосипед", та не "шарахайтеся" із одного боку в інший при одному тільки слові МВФ... Даю Вам напрямок до знань, думаю, що читати і думати Ви вмієте:
Із наукової монографії "Пенсійна реформа в Україні: напрями реалізації (колективна монографія)" під ред. Е.М.Лібагової.-К.: Інститут демографії і соціальних досліджень імені М.В.Птухи НАН України, 2010.- 270 с.
Розділ 6. Напрями реформування пенсійної реформи. (с.231):
На нашу думку, в Україні можна передбачити впровадження системи диференційованих розмірів мінімальної зарплати у позабюджетній сфері за поданою нижче схемою (табл. 6.6). Використання цієї схеми роботодавцями можливе як обов'язкове або ж як добровільне, що надаватиме право на певні преференції, зокрема податкові. Ця система може застосовуватися або лише для збирання страхових внесків, або одночасно для збирання страхових внесків і збільшення бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб (фактично як диференційовані розміри мінімальної заробітної плати).
Таблиця 6.6
Запропонована схема диференціації розмірів мінімальної зарплати (ставок
мінімальних доходів для нарахування єдиного соціального внеску)
Професійно-кваліфікаційні групи - Ставка зарплати / доходу
Керівники, менеджери - 3 розміри мінімальної зарплати
Професіонали; фахівці - 2,5 розміри мінімальної зарплати
Технічні службовці; кваліфіковані робітники - 2 розміри мінімальної зарплати
Кваліфіковані робітники сільського господарства,- 1,5 розміри мінімальної зарплати
сфери торгівлі та послуг
Найпростіші професії - 1 розмір мінімальної зарплати
Хто встановив максимальну величину бази нарахування ЄСВ і чому вона повинна дорівнювати 25 розмірам прожиткового мінімуму, а чому не 100 чи 200 розмірам прожиткового мінімуму?
Не треба ховатися: Ви ж самі й установили разом з депутатами для себе такі привилегії, а пенсію нехай відраховують бідні українці. Дивись джерело: http://m.gbb.com.ua/article/536-qqq-17-m1-06-01-2017-diniy-sotsalniy-vnesok-2017-roku-mnmaln-ta-maksimaln-velichini .
В Україні пан Андрійко Рева, якщо Ви не знаєте, основний вклад 98...99% у Пенсійний фонд, тобто відрахування ЕСВ 22%, робить працездатне населення, яке має щомісячні доходи від 3200 грн. до 40000 (сорок тисяч) грн. і складають 95...98% від усього працездатного населення України. А от найбагатше населення України 2...5%, яке має доходи більше 40000 тис.грн за місяць платить меньше 22% відрахувань. І чим більша сума заробітної плати, тим менший процент відрахувань в Пенсійний фонд: із 40000 грн. максимальні відрахування ЕСВ становлять 8800 грн (22%) а уже із 50000 грн - ЕСВ 17,6%, із 100000 (сто тисяч) грн. - ЕСВ 8,8%, із 200000 (двісті тисяч) грн. ЕСВ 4,4%, із 500000 (пятсот тисяч) грн. - ЕСВ 1,76%, із 1000000 (мільйона) грн. - ЕСВ 0,88%, тобто менше 1%, і т.д. Тобто щомісячний мільйонер платить у Пенсійний фонд ЕСВ менше 1%, тобто у 22 рази менше, чим простий робітник, який відраховує 22% від своє заробітної платні.
Ось ВАМ, любі УКРАЇНЦІ, соціальна справедливість від міністра соціальної політики Андрюшки Реви, КМУ із Володею Гройсманом, а також "нашого" солоденького "керманича" і "наших" народних депутатів...
Так от, пан Андрійко Рева, у країнах ЄС багатше і найбагатше населення відраховує у пенсійні фонди від 5 до 40% усього його об'єму, коли у нас, в Україні відрахування у Пенсійний фонд заможніх "людей" становлять менше 1% від усього його об'єму.
Так ось про що натякає Вам, пан А.Рева, МВФ при необхідності проведення реформ: про соціальну справедливість у відрахуваннях у Пенсійний фонд, і не треба "клеїти дурня". Так от МВФ каже, що настала необхідність скасування максимальної величини бази нарахувань ЕСВ. Тобто усі за соціальною справедливістю незалежно від своїх щомісячних статків повинні відраховувати у Пенсійний фонд - 22%.
Тепер трошки математики, пан А.Рева, особисто для Вас, головного реформатора Пенсійної реформи в Україні:
Відрахування із 1000000 (мільйона) грн. у Пенсійний фонд при соціально справедливій для усіх українців ставці 22% будуть становити 220000 (двісті двадцять тисяч) грн., і будуть рівнятися відрахуваннями 312 робітників, які отримують щомісячну зарплатню 3200 грн. Тобто по "простонародному": один мільйонер відраховував би в Пенсійний фонд щомісячно кошти, як 312 робітників з мінімальною зарплатнею....
Ось де Вам, пан А.Рева, поле діяльності, але Ви боїтеся, як би не образити "себе" та усіх інших можновладців,.. Але все одно, як не знімут одні, то скоро погонят другі, тобто ота більшість із працюючих, яким Ви все хочете "втюхати" "свої" нікчемні "реформи"...
а потім будете щось мичати...
Достаточно меньше воровать, и проблем с пенсиями не будет.
Люди, це комерційна організація, яка заробляє гроші і страхує ризики через які гроші можуть не повернути.
Вимога МВФ - це баланс держфінансів, за що відповідає українска влада.
МВФ не заморачується і пропонує, зазвичай, дуболомні заходи.
Але що зробиш...наша влада не пропонує нічого кращого, лише Дартаньянів із себе роблять, типу боряться з МВФ.