Тбілісі робить усе, щоб Церцвадзе не передавали Росії, - грузинський парламентар Сесіашвілі

Сколько вам повторять.Заходите на форум, менты,снимайте погоны.Вы только что человека который воевал за Украину, бомжом обозвали.Все дальше без коментариев.

Человек который воевал за Украину не удосужился подать документы на вид на жительство или на гражданство. Силком это не предоставляется. Закон принят, мог это сделать, как и многие другие, которые это уже сделали. А на сегодняшний день - он лицо без регистрации в Украине. Формальность, но увы, это так. Если Вы этого не понимаете - мне жаль! Нельзя из законов делать дышло - верчу куда хочу в зависимости от ситуации и отношения к происходящему. И то как я лично отношусь к этому, не меняет правил.

То есть он сидя под пулями должен был это сделать,а может это задача наших госорганов,навести порядок с документами.Или все на поклон должны к начальнику вашему ходить.

Любая экстрадиция по просьбе интерпола или нет происходит на основании решения суда. Суд выбирает меру пресечения и это совершенно не обязательно содержание под стражей. Суд принимает решение на основании представленных доказательств. Циркуляр интерпола - это уведомление, а не документ на арест и выдачу.

уведомление о чем? а предписания в этом "уведомлении" нет? ну там "согласно устава Интерпола выдать по требованию страны...." нет?

В случае, если у него нет постоянного места проживания - только арест! Давайте не будем переливать из пустого в порожнее. В день его задержания было сказано, что будет проверка. Тут же подняли крик, словно его уже экстрадируют.

І завжди є така отмазка-Загроза життю ))))

За пару годин можливо все з"ясувати,з ********* засобами зв"язку,навіть в дубовому СРСР з листуванням через пошту відводилось 30 діб)))))

Серьезно? И что приложить к бумагам? Отписку, что позвонили и спросили?

Є факси і відіо,тобто телешоу з Яником це за законом,а решта ні ))))

его семья живет в англии ,а он здесь на заработках! чо удивляться?

Вы о чем.

Вся фишка в том, что если состоишь в организации интерпола, то должен выполнять его устав и правила.Можно еще мутить со своими гражданами, но с иностранными это не канает. У нас намечается что-то похожее с Онищенко в Англии...выход для грузина - просить у нас политическое убежище или получить наше гражданство

Может так и сделают.Видимость соблюдения процедуры изобразят и придумают для интерпола отмазку

все верно. но все должно быть по процедуре. иначе кацапия опять подаст его в розыск. неужели это не понятно?

для чего подходить?

Це "заклик" та епітети до народу України ?

Ну,якщо сам Геніальний пгокугог сказав, тоді ой )))

До чого тролль,я лише пам"ятаю Луценка ще з часів гранитної революціі і він ніколи не був фігурою,а завжди був пішаком, лялькою в чиїхось руках)))

Так Луценко - это еще не Господь Бог. Пусть все напрягают булки.

ну вот как я это вижу
1. из-за подписанных Украиной положений о вхождении в Интерпол, по их представлению и предписанию ГПУ готовит обвинение (не свое, а то что передал интерпол)
2. суд рассматривает и принимает определенное решение
3. апелляционный суд рассматривает апелляцию поданую ГПУ (уже без оглядки на интерпол)
4. решение последнего суда - не подлежит оспариванию

т.е. все зависит от ГПУ на апелляции. а тут как я понимаю уже есть гарантия от Луценко. вот и посмотрим насколько все плохо в нашем королевстве

Одна голова хорошо, а много - это лучше Пусть подключают юристов, выносят вопрос с гражданством (если нужно), если нужно - вне очереди. Мобилизуют знакомых, однопартийцев и т.д. Заодно и с остальными вопрос решится. Кто россиянин, кто без гражданства и т.д. Этот вопрос нужно решить "по любому".

согласен на все 300%. только делать это (гражданство) можно или до представления интерпола или после суда.

Я вас умоляю. Присягу он принимал до Интерпола? Привязать гражданство к присяге и гутбай

задним числом? вы серьезно не понимаете что в случаи с интерполом все должно быть четко по схеме? оно должно быть по закону всегда конечно, но с интерполом - особенно.

А что тут не по закону? Украина принимает закон о том, что принявшие присягу в особый период автоматически получают гражданство. С оговоркой, естественно, что у кого есть еще гражданство - нет допуска к секретке. Но за этим пусть следят, кому положено. Вот и все. Никакого беззакония.

слушай ну хватит тормозить
1. какую присягу и кому давали добробаты?
2. какое эта фантазия (про закон) имеет к конкретному случаю?

Здрасьте, комбату, конечно. Без присяги они и воевать не смогли бы. И оружие им никто не дал бы. И если боец вдруг сам забыл об этом, так комбат подтвердит, он же не хочет неприятностей, правда? А присяга просто принималась, нагарячо и без церемоний. Стоял в строю такого-то числа в 6 утра? Ну, и нехрен было ушами хлопать. Просто комбаты должны подать списки, вот и все.
Но это действительно, всего лишь один из вариантов. И если по-быстрому хором-миром наклепают штук пять рабочих вариантов, т

В смысле, присягу народу Украины, естесно. Комбат просто рулил. А то еще начнете...

а на каком основании гражданин не Украины может давать присягу народу Украины? хоть одну ссылку на такую присягу добробатов дай. предупреждаю - не тогда когда они вошли кто в ВСУ кто в НГУ а в то время когда они были самостоятельными добробатами. ну скажем периода 2014-2015 годов

А как им оружие выдавали без присяги? Не смешите меня. Конечно же, все они принимали. Просто кто-то, может, плохо помнит.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B3%D0%B0
Військова присяга - клятва на вірність народові України https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Громадяни України , які призвані або добровільно вступили на військову службу, приймають Військову присягу на вірність народу України...
Вступили добровольно? Да. Служба была военная? Да. Вопрос в том, что не граждане. Так вот закон и должен эту формальность уладить. Иначе юридический нонсенс получается.

молча. выдал и все. тем более что добробаты большинство оружия в бою добывали.
повторю вопрос - хоть одну ссылку на то что кто то из состава добробатов давал присягу народу Украины (пусть даже речь пойдет об украинских гражданах)

Читай ниже.

ГДЕ ССЫЛКИ НА ПРИСЯГУ ДОБРОБАТОВ?!?!?!?!?

добробаты до 2016 года НЕ находились на военной службе в Украине. они небыли в составе воинских государственных формирований. хватит уже тень на плетень наводить. утомляешь

прикольно. а комбат имеет полномочия принимать присягу самому себе? чушь не неси. ок?
никакой присяги небыло. и все твои измышлизмы уровня ученика 10 класса. повторю еще раз - гражданство можно дать или до запроса интерпола или после суда. точка. не надо глупых нереализуемых фантазия про закон об автоматическом гражданстве всех кто "давал присягу" тем более что ни один доброволец никому присяги не давал.

Читай выше.

ну прочитал. опять бред пишешь. зачем?

а заодно - приведи текст "присяги" которую принимает командир добробата от граждан не Украины. и что это за присяга в приципе? есть воинская присяга - её приносят те кто служит в ВСУ - граждане Украины. Другой присяги которая имеет хоть какие то юридические последствия я не знаю. может ты в курсе? просвети

Вот вам так и хочется представить добробаты, как незаконные вооруженные формирования. Если начнете возмущаться - так это очевидный логический вывод из ваших рассуждений.
Но я напомню, что важно соблюсти не букву закона, а дух закона. И если где-то не хватает какой-то буквы, так на то есть Рада.

а Грузия, между прочим, 16 октября 2016 года в полном составе не проголосовала за резолюцию ПАСЕ, где говорится об агрессии России против Украины, и это после 3х лет войны!
Это вам не 5 дней войны Грузии и России! Сколько погибших...
и как после этого относиться к Грузии?

А Украина как-то поддержала грузин?

Относиться нужно не к Грузии, а к нынешнему руководству Грузии!

А хто не знав, що він шахрай і добревідомий пройдисвіт-любийдрузь з 2005го, після свідчень Зінченка?
Однотурове бидло дурня валяє

Мова саме про видачу ***** тих, хто воював проти нього