УКР
6856 відвідувачів онлайн
Заяви Вищої ради правосуддя нівелюють судову реформу, - Ситник
Публічна заява Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) – це спроба нівелювати судову реформу, покликану закріпити успіхи у боротьбі з корупцією.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу НАБУ, про це заявив директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник на брифінгу 31 січня."Такі дії ВРП є неприпустимими. Вони дискредитують судову реформу, яка, на мою думку, є останнім шансом України зробити процес реформування незворотнім", - наголосив він під час брифінгу 31 січня.
Директор Бюро нагадав, що після затримання судді Солом'янського районного суду міста Києва "на гарячому" при одержанні предмету неправомірної вигоди у розмірі 22 тис. дол. США Галицький райсуд м. Львова відмовив детективам НАБУ у клопотанні про арешт служителя Феміди мотивуючи це відсутністю відповідного дозволу ВРП.
"Для мене це, м'яко кажучи, незрозуміло з кількох причин. Коли 30 вересня набула чинності судова реформа та буквально за кілька днів після цього ми затримали першого суддю вже за новими правилами, ми звернулися до суду, клопотання про його арешт було розглянуте й ніхто не просив дозволу ВРП. В подальшому інші правоохоронні органи також затримували суддів на місці злочину - на підставі законодавчих змін. Але чотири місяці потому Вища рада правосуддя раптом вирішила розтлумачити закон на свій лад. Дивно, чому ВРП мовчала, коли законодавчі зміни лише набули чинності", - зазначив Артем Ситник.
Він звернув увагу на те, що у пояснювальній записці до Закону про внесення змін до Конституції України в частині правосуддя чітко зазначено, що згода ВРП не потрібна, якщо служителя Феміди затримано під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
"Тлумачити норми Конституції - це повноваження Конституційного Суду, а не Вищої ради правосуддя", - заявив Артем Ситник.
Нагадуємо, 26 січня детективи НАБУ разом з колегами з інших правоохоронних органів затримали "на гарячому" суддю Солом'янського райсуду м. Києва, який отримав предмет неправомірної вигоди у розмірі 22 тис. дол. США. Після цього детективи та прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернулися до Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Суд клопотання не задовільнив, мотивуючи це публічним зверненням ВРП.
Топ коментарі
а потом разогнать нахрен...
Від шоколадного пі траста?
Безнаказанность действий судей, которые противоречат принципам права, нормам Закона, Конституции страны рождает вседозволенность, кастовость и незаконные привилегии некоторых групп общества в отношении всего остального общества. А все вместе создает климат в котором честный труд лишен экономического стимула, а грабеж и воровство - получают всемерную и необоримую поддержку.
Судебный нигилизм - один из базовых механизмов ограбления страны.
Судебный нигилизм - основа создания монополизированной экономики, в которой напрочь нет смысла в инвестировании в развитие. Инвестиции в таком случае возможны лишь в случаях стремительной окупаемости проекта (окупить вложения и сорвать банк до тех пор пока у инвестора не заберут бизнес. Новые владельцы, не увидят смысла в развитии бизнеса, ибо смогут обеспечить его монопольное положение если не в стране, так в регионе. А значит не неся затрат и не испытывая рисков гарантируют себе прибыль - идеальный вариант для бенифициара, но тупиковый для развития монополии) или создания новых монополий (достаточно будет вспомнить мобильных операторов - это еще относительно позитивный пример. Есть еще облэнерго и прочие коммунальные "монополисты в законе", нефтеперерабатывающие заводы и автопроизводители - там правда есть тонкости! Ввести Евро-6 как стандарт для новой регистрации автомобилей и тем гарантировать монополизм автопроизводителей у нас могут за год. Зато за 20 лет никто не смог добиться от НПЗ качества топлива на уровне Евро-6. И никого этот факт не смущает!!!).
Судебный нигилизм - основа коррумпированной политической системы, которая ничем не рискует, даже жесточайше нарушая не то, что Закон, но даже здравый смысл, ибо всегда может получить в суде бумажку, легитимизирующую любой пьяный бред, противоречащий не то, что здравому смыслу, но даже законам математики. преувеличиваю? ))) НЕТ! Помните решения юристов и суда о том, что 3 срок кучмы - это не 3-ий срок? Т.е. наш суд может выдать судебное решение, говорящее, что цифра 3 не является цифрой 3.
Судебный нигилизм - это основа революции. Настоящей. Всесметающей. Это основа даже не суда линча, а просто массового убийства.
Отсюда: судебный нигилизм - прямая и непосредственная угроза национальной безопасности, государству, экономике, здоровому ценностному набору общества и даже самому существованию общества.
Игнорирование судебного нигилизма - самоубийство нации и государства.