УКР
9759 відвідувачів онлайн
В.о. радника Трампа з нацбезпеки призначено генерала Джозефа Келлога, - Білий дім
Виконувачем обов'язків радника президента США з національної безпеки призначений генерал Джозеф Келлог.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна, про це повідомила прес-служба Білого дому.
Раніше стало відомо, що радник президента США з національної безпеки Майкл Флінн пішов з поста після того, як виявилося, що він надав неправильну інформацію віце-президенту Майку Пенсу та іншим високопоставленим чиновникам Білого дому щодо своїх розмов із російським послом у США Сергієм Кисляком.
"Після того, як були оприлюднені доповіді міністерства юстиції, в яких місяць тому адміністрації Д. Трампа були дані попередження про те, що М.Флінн ввів в оману її представників щодо своїх переговорів із послом РФ у Вашингтоні, і міг був потенційно шантажований росіянами", - передає телеканал CNN з посиланням на два джерела.
"Я ненавмисно надав обраному віце-президенту та іншим (чиновникам-ІФ) неповноцінну інформацію про мої розмови з російським послом. Я щиро вибачився перед президентом і віце-президентом, і вони прийняли мої вибачення", - йдеться в листі М.Флінна стосовно відставки.
Причиною підозр на адресу М.Флінна стали його телефонні розмови з послом РФ у США С.Кисляком, зокрема, з питань санкцій США проти Росії.
Як наголошується в повідомленні прес-служби Білого дому, генерал Дж.Келлог є ветераном збройних сил США, в яких служив з 1967 по 2003 рік, в тому числі провів два роки на війні у В'єтнамі. До виходу на пенсію Дж.Келлог служив в Об'єднаному комітеті начальників штабів директором з комунікацій і комп'ютерних технологій, йдеться в документі.
Топ коментарі
Srazu nado pojasnitj - neputaite vranjo s predvibornimi obesjcjanijami, eto vi dolzjni dolzjni naucjitsa razlicjatj.
на відміну від мене, Маккейн не провів у Сенаті США жодного антикозломордянського законопроекту, хоча і в Сенаті і в палаті представників більшість у республіканців. Я зрозуміло пояснив?
лжи, их можно привести множество. Каким боком моё, даже самое-самое неудачное сравнение, даёт право вам перейти от этого определения на самоё меня? И это не хамство в чистейшем виде? Узбагойтесь, лично вас я никогда не комментирую, как впрочем и всех, но хамам, а вы хам, нужно отвечать, по возможности. Лень, да и цензурных методов всё меньше. Вы считаете себя очень эрудированным, продвинутым, да ещё и молодым. Последнее качество проходит быстрее, чем хотелось бы, если вы не Дориан Грей во плоти, а про остальное нужно мнение других, самомнения не достаточно.
Не соврал, а надав неповну інформацію через те, шо не надавав своїм розмовам із послом козломордії великого значення - десь так.