10615 відвідувачів онлайн
8 543 14

Конфлікт у столичному таксі завершився стріляниною і пораненням

У столиці відбулася стрілянина. Як наслідок, постраждала 1 людина.

Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на поліцію Києва, в автомобіль таксі, який приїхав на виклик, сіли чоловік і жінка, які почали з'ясовувати стосунки. Таксист категорично відмовився їх везти і попросив вийти з автомобіля. Обурені клієнти, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, почали барабанити по автомобілю і з кулаками кидатися на таксиста. Водій із пристрою для відстрілу гумових куль вистрілив у повітря. Агресивний пасажир кинувся до нього. Пролунав ще один постріл. Куля влучила в обличчя клієнта.
Водій сам викликав швидку і поліцію. Постраждалого доставили в лікарню, де йому надали медичну допомогу. Від госпіталізації він відмовився.

Дивіться: Невідомі стріляли в будівлю Київського окружного адміністративного суду. ФОТО
Топ коментарі
+12
А небыло бы пистоля, то АГРЕССИВНЫЙ пассажир проломил бы водиле голову.
показати весь коментар
15.02.2017 13:13 Відповісти
+11
Респект таксисту! И не дай бог какие нибудь мусора или прокуроры начнут его кошмарить. Борцуны с преступностью, мля. Позорище.
показати весь коментар
15.02.2017 13:16 Відповісти
+8
У людей должны быть устройства для отстрела свинцовых пуль. Короткоствольные. Где закон?
показати весь коментар
15.02.2017 13:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А небыло бы пистоля, то АГРЕССИВНЫЙ пассажир проломил бы водиле голову.
показати весь коментар
15.02.2017 13:13 Відповісти
Как раз яркий образчик для адептов раздачи боевых пистолетов населению.
Вот здорово то было бы. Тут только в лицо ранение, а было бы два трупа. Весело бы было.
показати весь коментар
15.02.2017 14:38 Відповісти
А было бы так: достал ствол и два мудака спокойно свалили. А если бы напали, то было бы два трупа и поделом им. Биомусор нужно утилизировать.
показати весь коментар
15.02.2017 16:09 Відповісти
Отвечаю:
1. Таксист ствол достал. По внешнему виду и на беглый взгляд нападавшему невозможно различить пистолет резинострел или боевой. Так что аргумент номер один - не работает.
2. Таксист пистолет ПРИМЕНИЛ. Возможно, что при наличии боевого примел бы и боевой.
3. А если бы у нападавшего пьяного, также в наличии был бы такой же ЛЕГАЛЬНЫЙ боевой пистолет?
Вот то-то и оно- ДВА трупа.
показати весь коментар
15.02.2017 20:49 Відповісти
"из устройства для отстрела резиновых пуль" .... мдяяяяя
показати весь коментар
15.02.2017 13:14 Відповісти
Резиновый пистолет?
показати весь коментар
15.02.2017 14:58 Відповісти
Респект таксисту! И не дай бог какие нибудь мусора или прокуроры начнут его кошмарить. Борцуны с преступностью, мля. Позорище.
показати весь коментар
15.02.2017 13:16 Відповісти
У людей должны быть устройства для отстрела свинцовых пуль. Короткоствольные. Где закон?
показати весь коментар
15.02.2017 13:17 Відповісти
быстрее бы дали безвиз, чтобы все эти люди свалили и там бы выясняли отношения.
Европа должна помочь Украине!
показати весь коментар
15.02.2017 13:19 Відповісти
Интересно, это народный дружинник таксовал, журналист или помощник депутата?
показати весь коментар
15.02.2017 13:20 Відповісти
А вот если бы у пассажиров были короткостволы... Дальше продолжить на свое усмотрение.
показати весь коментар
15.02.2017 15:11 Відповісти
то было бы все спокойно, как в Молдавии. огнестрел - узаконить.
показати весь коментар
15.02.2017 23:53 Відповісти
А где полная информация?
Резнострелы простым рабам запрещены, это должен быть какой нибудь защитник прав неприкасаемых патрициев.
показати весь коментар
15.02.2017 20:19 Відповісти