10995 відвідувачів онлайн
11 719 22

Кривава ДТП на Полтавщині: четверо постраждалих, один загиблий

Водій ВАЗ-2105, здійснюючи обгін, виїхав на зустрічну смугу і допустив зіткнення з ВАЗ-21099.

У Полтавській області внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула одна людина, ще четверо травмувалися, передає Цензор.НЕТ. Про це повідомляють у прес-службі Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції.
Як повідомляють у прес-службі, інцидент стався вранці 3 березня неподалік від села Галущина Гребля. "Водій автомобіля ВАЗ-2105 під час виконання обгону не пересвідчився в безпеці маневру, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21099", - повідомляють правоохоронці.
Внаслідок аварії загинув водій автомобіля ВАЗ-21099, а пасажир авто травмувався. Зазнали травм і водій автомобіля ВАЗ-2105, а також два його пасажири.
Топ коментарі
+5
если запретить в Украине кацапню то точно смертность уменьшится.
показати весь коментар
04.03.2017 14:01 Відповісти
+4
НЕТ...ЕСЛИ МОЗГОВ НЕТУ И НА ВЕЛОСИПЕДЕ РАСКЛЕПАЕТСЯ....
показати весь коментар
04.03.2017 14:04 Відповісти
+2
если запретить в Украине езду на кацапских))) машинах, смертность уменьшится?
показати весь коментар
04.03.2017 13:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
встреча на дороге двух рузьких?
показати весь коментар
04.03.2017 13:56 Відповісти
если запретить в Украине езду на кацапских))) машинах, смертность уменьшится?
показати весь коментар
04.03.2017 13:57 Відповісти
если запретить в Украине кацапню то точно смертность уменьшится.
показати весь коментар
04.03.2017 14:01 Відповісти
НЕТ...ЕСЛИ МОЗГОВ НЕТУ И НА ВЕЛОСИПЕДЕ РАСКЛЕПАЕТСЯ....
показати весь коментар
04.03.2017 14:04 Відповісти
Здоровье насирова, шарик травмата в чьей-то заднице, начистили рыло ночному гонщику, пострадали в ДТП, снова здоровье насирова. Посетители Цензора, после похорон погибших от взрыва в шахте на Львовщине, вы прочитали здесь хоть одно слово о состоянии здоровья раненых шахтеров, в каких условиях они находятся, в чем нуждаются и ходе их лечения? Это уже никому не интересно, важнее ДТП и здоровье насирова?
показати весь коментар
04.03.2017 14:06 Відповісти
Выезжающих на встречную полосу нужно лишать прав на десять лет.
показати весь коментар
04.03.2017 14:13 Відповісти
Сразу видно что человек идиот. Выезд на встречную полосу, когда он осуществляется по правилам дорожного движения, не считается нарушением. При таком подходе надо тогда всем запретить ездить, тогда не будет аварий вообще
показати весь коментар
04.03.2017 15:08 Відповісти
Если ты обгоняешь на скорости 80, и встречная машина идёт со скоростью 80, то и для тебя, и для него столкновение означает что ты ударяешься в стену со скоростью 160 км/час. Заранее закажи себе похороны, и обгоняй сколько душа пожелает.
показати весь коментар
04.03.2017 22:11 Відповісти
Ты едешь, перед тобой тянется полуразбитый трактор, встречных машин нету уже последние 2 часа, а ты не можешь обогнать этот трактор потому что для обгона надо выехать на встречную полосу, а на неё выезжать нельзя так как какой-то из Цензора предложил за этот маневр лишать прав на 10 лет... Ты хоть сам понял что предложил?
показати весь коментар
05.03.2017 03:35 Відповісти
" встречных машин нету уже последние 2 часа," - речь не о грунтовых (забытых Аллахом) просеках в дремучем лесу или чистом поле. Речь об автострадах.
показати весь коментар
05.03.2017 04:05 Відповісти
На автострадах одностороннее движение, между направлениями движения бетонный отбойник или широкая "клумба" в несколько десятков метров. В каждом направлении по минимум 2, чаще всего 3 полосы движения. Как ты там себе представляешь выезд на полосу встречного движения и зачем??? Если ты на автостраде выехал на полосу встречного движения то ты как минимум либо летать умеешь, либо уже не жилец.
Если ты под автострадой имел ввиду обычную загородную дорогу с одной полосой в каждую сторону, то там хочешь не хочешь придется рано или поздно выезжать на полосу встречного движения для обгона или объезда. Но делать это надо исключительно в рамках правил дорожного движения. Если в каждую сторону по 2 и больше полос движения то на таких дорогах выезд на встречную полосу запрещен, между направлениями движения либо нанесена двойная сплошная, либо вообще находится "клумба".
показати весь коментар
06.03.2017 00:02 Відповісти
"полуразбитый трактор," - такие ещё есть, в 21-м веке ? Как он вообще ТО сумел пройти ?
показати весь коментар
05.03.2017 04:06 Відповісти
Для того, чтобы ситуацию понять её надо довести до абсурда.
Ездить без обгонов невозможно, так что запрещать обгонять - это бред.
А если ты едешь по дороге с одной полосой в каждом направлении, а на твоей полосе авария, сломался автомобиль, огромная яма, дорожные работы или еще что-нибудь. Что ты будешь делать? Будешь ждать пока освободят полосу? это бред...

ЗЫ: учи ПДД и будет тебе счастье...
показати весь коментар
06.03.2017 00:16 Відповісти
Ничего подобного. Учите сопромат. При встречном столкновении двух примерно равных по массе автомобилей энергия удара распределяется на два автомобиля, а не на один. Если еще непонятно, представьте, что в месте столкновения стоит бетонная стена и оба автомобиля одновременно в нее врезаются.
показати весь коментар
19.03.2017 17:20 Відповісти
Знание сопромата нужно освежить вам, а не мне. Ключевое положение: " двух примерно равных по массе автомобилей" совершенно необязательно имеет место быть в каждой аварии. При столкновении с тяжёлым грузовиком, бензовозом, автобусом, или - крайний случай - с бетонной конструкцией перевозимой на тяжёлом грузовике, кинетическая энергия перераспределяется неравномерно. Закон сохранения энергии гарантирует лишь что суммарная кинетическая энергия обоих объектов перейдёт в суммарную же энергию пластической деформации и/или энергию разрушения элементов корпуса, деталей автомобиля и т.д.; а больше он ничего не гарантирует. При столкновении с тяжёлым транспортным средством, сделанным из гораздо более толстой листовой стали, на тяжёлом и прочном объекте останется вмятина; а для лёгкого автомобиля это будет почти равноценно удару о неподвижную преграду на скорости равной суммарной скорости обоих объектов.
показати весь коментар
19.03.2017 23:00 Відповісти
И где у вас было написано, что встречная машина -- грузовик? Да и в самом происшествии ясно написано "выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем "ВАЗ 21099"". Я тут грузовиков не вижу.
показати весь коментар
20.03.2017 09:05 Відповісти
Перечитайте мой комментарий, на который вы решили ответить. Речь там шла о ДТП как таковых, а не о данном конкретном случае.
показати весь коментар
20.03.2017 11:19 Відповісти
А как обгонять? Или плестись за дедулей который едет 40-50 км/час на дороге где в одну и другую сторону по одной полосе? Выезжать на встречку можно, только включать мозги. А если их нет то нехрен за руль вообще садиться....
показати весь коментар
04.03.2017 17:19 Відповісти
https://censor.net/user/63125, а производителей водки поощрять
показати весь коментар
04.03.2017 14:27 Відповісти
Водку никто никому в глотку не заливает.
показати весь коментар
04.03.2017 14:42 Відповісти
кузьмич не поверишь, но водку никто не пьет
показати весь коментар
04.03.2017 14:47 Відповісти
Ну не водку - так что-то другое - финал один и тот-же.
показати весь коментар
04.03.2017 14:54 Відповісти