8957 відвідувачів онлайн

Український і російський омбудсмени провели зустріч щодо переміщення ув'язнених із Криму

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Валерія Лутковська провела зустріч із російським омбудсменом Тетяною Москалькової з приводу передачі українських в'язнів із Криму.

Про це повідомила Москалькова на своїй сторінці в Інстаграмі, передає Цензор.НЕТ.
"Провела неформальну зустріч з Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини В. В. Лутковською. Обговорили переміщення українських громадян, яких утримують у виправних колоніях Росії на територію України, домовилися про продовження практики моніторингових візитів до місць позбавлення волі, де утримують громадяни двох країн та обмін досвідом, а також про відкриття окремих сторінок на офіційних сайтах Уповноважених з інформацією щодо взаємодії", - написала Москалькова.
Коментувати
Сортувати:
душа в душу с кацапскими омбудсменами живут?! дружба-жвачка!
показати весь коментар
06.03.2017 11:02 Відповісти
Зустрілася жопа з віхтем.
показати весь коментар
06.03.2017 11:08 Відповісти
Что такое ИКА? ИК - исправительные колония, а что такое ИКА?
показати весь коментар
06.03.2017 11:30 Відповісти
Ця привезе ще десяток оброблених ФСБ сепарів.Так,як і Гадя привезла дві сепарки колись.
показати весь коментар
06.03.2017 11:37 Відповісти
Шахрайство у ВККСУ почалося ще раніше. Зокрема, до конкурсу не допустили науковців, які захищалися у науково-дослідних інститутах (на противагу тим, хто захищався у навчальних закладах), через що відсоток несуддів, що брали участь у конкурсі, впав із 50 відсотків до 30. Фактично, використавши проблемний момент у законі, комісія дискримінувала частину конкурсантів і визнала за тими самими дипломами (кандидатів і докторів наук) різну юридичну силу. І, хоча ця норма у законі була виправлена ще до початку самого конкурсу, результати допуску до конкурсу переглянуті комісією не були. У той же час, депутата Ємця допустили до конкурсу, хоча він захищався у навчальному закладі МВС (що прямо заборонено законом) і представив довідку про науково-педагогічний стаж на громадських засадах (фактично, липовий документ, бо раз податки із зарплати не відраховувалися, отже, перевірити його педагогічну діяльність фактично неможливо - хіба звіряти із розкладами і розбиратися, яким чином людина, що працювала у Києві у ВРУ, ухитрялася викладати у регіональному ВУЗі). Потім вже було те, що справи відомі представляли для перевірки знань суддів. Та й у невтручання до діяльності комп"ютерної системи при тестах віриться все складніше. Тому, власне, конкурс до ВСУ - це величезна профанація, коли нових людей свідомо усунули від конкурсу, старим суддям спрощують здавання випробувань, на жодну реакцію соціуму чи тієї ж наукової спільноти ніхто не зважає. Причому, і перелік документів, і їх умови настільки перенавантажені, що безліч людей просто відмовилися подавати документи, навіть заявившись через інтернет про таку готовність. Також безліч питань до тестівої форми, як і до рівня підготовки самих членів ВККСУ - адже вони не володіють навіть загальною теорією верховенства права над законом, несуть ідеологію радянського формалізму у рішеннях, буквоїдства, навіть близько не мислять категоріями європейського правового простору. Як нових суддів можуть обирати люди, котрі вибралися "наверх" при старій корупційній системі, а, отже, повністю володіють і підтримують всі її підходи і методологію: максимально ускладнити процедури і тести для нових людей, максимально спростити для представників кланової групи суддів.
показати весь коментар
06.03.2017 11:42 Відповісти