УКР
11259 відвідувачів онлайн
Україна проти Росії в Гаазі: повний текст виступу представниці Києва
Сьогодні, 6 березня 2017 року, в Гаазі відкрилися перші слухання за позовом України проти Російської Федерації. Офіційну позицію України озвучила в промові заступник голови МЗС і представниця України на Міжнародному суді ООН Олена Зеркаль.
Доповідачка заявила про спроби сусідньої держави дестабілізувати ситуацію в Україні, які тривають уже кілька років, про порушення прав людини на Донбасі і в Криму. Офіційний Київ просить Суд визнати, що Росія порушила зобов'язання в рамках двох конвенцій, пише ЛігаБізнесІнформ, передає Цензор.НЕТ.
У позові серед іншого Україна вимагає від Росії припинити фінансувати штучно створених організацій ДНР/ЛНР, не постачати їм зброю і боєприпаси через кордон на Донбасі, скасувати заборону на роботу в Криму Меджлісу, а також здійснити репарації постраждалим у війні.
Україна також просить МКС на час розгляду позову заборонити Кремлю робити будь-які кроки, які погіршують ситуацію.
Разом із Зеркаль сторону України в суді представляють також юрист Марні Чик ("Ковінгтон енд Бьорлінг") і професор міжнародного права з Єльського університету Гарольд Хонжі Кох. В українську делегацію входять також директор департаменту ЄС при МЗС Всеволод Ченцов, заступник генпрокурора Євген Єнін, глава департаменту зовнішньої політики і євроінтеграції в АП Ігор Жовква, керівник Секретаріату уповноваженого Ради з прав людини Богдан Крикливенко, а також директор апарату глави СБУ Олександр Ткачук.
Предметні слухання за позовом відбудуться з 6 по 9 березня. Україна представить аргументи 6 і 8 березня, Росія - 7 і 9 березня. Позов на 45 сторінках опубліковано на сайті суду.
Далі наводимо повний текст виступу представниці України в Міжнародному суді ООН, заступник міністра закордонних справ Олени Зеркаль:
Пане Президенте, шановні члени поважного Суду. Це велика честь та винятковий привілей виступати сьогодні перед головним судовим органом ООН від імені України.
Україна звернулася до Суду з метою захисту основних прав народу України, який зіткнувся з порушеннями міжнародного права з боку Російської Федерації.
Сьогодні я прошу Суд запровадити тимчасові заходи для запобігання непоправних порушень прав людини протягом розгляду цієї справи Судом.
Тисячі невинних українців вже відчули на собі смертоносні атаки, а мільйони залишаються під невідворотною загрозою. Їхні мирні повсякденні життя зруйновані, а їхні фундаментальні права зухвало порушуються одним з постійних членів Ради Безпеки ООН - Російською Федерацією.
Російська Федерація безперервно порушує міжнародне право та права людини.
Російська Федерація продовжує надавати смертоносну підтримку незаконним збройним формуванням, які вчинили чисельні терористичні акти в Україні.
В окупованому Криму Російська Федерація повністю зневажає права людини, впроваджуючи політику культурного знищення та дискримінації. Такі дії є неприпустимими для міжнародної спільноти. Вони були засуджені ООН.
Російська Федерація здійснює свою зовнішню політику, не зважаючи на людські життя, та використовує будь-які засоби для нав'язування своєї волі.
Тактика Російської Федерації включає підтримку тероризму та актів расової дискримінації, пропаганду, підривну діяльність, залякування, політичну корупцію, кібератаки. З такою реальністю ми стикнулися в Україні. Російська Федерація продовжує таку поведінку вже протягом трьох років, увесь цей час заперечуючи свою багатоаспектну агресію проти України.
Сьогодні я стою перед Судом і прошу захистити основні права українського народу. Ми вимагаємо справедливості та міжнародно-правової відповідальності, у той час як Російська Федерація продовжує демонструвати зневагу до своїх зобов'язань за міжнародними договорами. Як наслідок, український народ піддається тривалій кампанії терору та культурного знищення. Ситуація насправді жахлива.
Навіть протягом останніх кількох тижнів ставки були підвищені. Підтримувані Російською Федерацією незаконні збройні формування збільшили кількість атак та посилили градус залякування мирного населення. В Авдїївці протягом тижня з 29 січня по 5 лютого моніторингова місія ОБСЄ підтвердила щонайменше 8 смертей мирних громадян та 30 випадків отримання ними поранень. В результаті невибіркових обстрілів місто зазнало значної руйнації жилих будівель та критичної інфраструктури, цивільне населення було залишене без електрики, водопостачання і навіть опалення під час суворих морозів.
Протягом лише двох місяців з початку 2017 року кількість снарядів, які використовувались для обстрілів Авдіївки, оцінюється на рівні 15 000 штук.
Ця кількість відповідає 14 вагонам, доверху наповненим боєприпасами. В той самий час офіційний речник російського Президента публічно виразив сподівання, що підтримувані Росією незаконні групи не залишаться без боєприпасів.
Чи можуть залишатися будь-які сумніви щодо того, звідки це озброєння постачається? Ні. Воно постачається з Російської Федерації.
Атаки проти мирного українського населення є логічним продовженням підтримки, яку Російська Федерація надає групам, що вчиняють акти тероризму в Україні.
Збиття літака рейсу МН17 за допомогою російської системи "Бук" не зупинило фінансування тероризму Російською Федерацією. За постійної підтримки з боку РФ відбулася атака на автобус у Волновасі. Лише за два тижні потому був обстріляний Маріуполь, а Краматорськ - за декілька тижнів після цього. У Харкові мирне населення було залякане низкою вибухів.
Ці події не трапились випадково, це - наслідок підтримки Російською Федерацією тероризму в Україні.
Тим часом, як на сході України мирне населення страждає від невибіркових атак, в окупованому Криму Російська Федерація продовжує втілювати в життя радянський підхід до прав людини, придушуючи групи, які вважає своїми ворогами. Нещодавно 11 кримських татар, які мирно зібрались на протест проти вибіркових обшуків, були насильно затримані. Це є черговим прикладом того, як російський режим змушує замовкнути тих, хто викликає у нього неприязнь.
У цій справі Україна вимагає компенсації за триваючі порушення Росією двох міжнародних договорів: Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію усіх форм расової дискримінації. Радники України наведуть детальні обґрунтування природи нашого позову і причини, чому запровадження тимчасових заходів є невідкладною необхідністю. Перед тим як вони це зроблять, я маю намір надати короткий історичний контекст для того щоб продемонструвати, що поточні події в Україні не відбуваються ізольовано від попередніх.
З моменту відновлення незалежності сучасної України після розвалу Радянського Союзу, народ України намагався втілити в життя демократичні цінності, встановити життя людини і її гідність найвищою цінністю держави і суспільства. На відміну від багатьох інших пост-комуністичних країн, в Україні ніколи не було напруженості на етнічному підґрунті. Конституція України та відповідне законодавство встановлюють всеохоплюючу систему захисту прав етнічних груп, що підтверджується спостерігачами ООН та ЄС.
Жахливі новини про терор проти мирного населення здавалися чимось, що відбувається далеко від нас.
Трансформація України та посилення зв'язків з Європейським Союзом стали причиною особливого роздратування Росії. Російська Федерація погрожувала знищити економіку України запроваджуючи каральні односторонні торговельні обмеження, намагалася заморозити українських людей, припиняючи постачання газу протягом холодного зимнього сезону, ставила під сумнів територіальну цілісність України.
Протягом останнього десятиліття втручання Російської Федерації у справи України постійно поглиблювалося.
Воно досягло небезпечних нових рівнів у 2014 році. Російська Федерація вирішила втрутитися в Україну із застосуванням військової сили; підтримувати незаконні угруповання, які здійснюють акти тероризму на українській землі; порушувати права людини мільйонів українських громадян, включаючи, для багатьох із них, право на життя.
Це є відображенням поведінки Російської Федерації в ширшому контексті, з якою, нажаль, ми всі знайомі.
Як заступник Міністра закордонних справ я маю справу з усіма цими питаннями. Але сьогодні я тут виступаю як представник, як агент України, і у такій якості моїм пріоритетом є право, а не політика.
Протягом майже трьох років я особисто проводила переговори з Російською Федерацією щодо цих правових спорів. Я визнаю, що це було дуже складно. Час від часу Російська Федерація відхиляла протести України щодо порушень положень міжнародних договорів. Наші заперечення не сприймалися всерйоз, і нам повторювали раз за разом, що у нас немає реального спору. Після цього я поверталася додому та на власні очі бачила, як Російська Федерація продовжує свою кампанію проти українського народу.
Після численних спроб настав час визнати: вже досить.
Це те, що привело нас сюди, в Міжнародний суд ООН. У цей складний час ми маємо довіритися міжнародно-правовим інституціям для захисту. Ця справа стане сигналом, що міжнародний правовий порядок може протистояти могутнім державам, які зневажають міжнародне право та права людини.
Водночас, наше прохання сьогодні є дуже скромним.
Все, чого ми шукаємо - це стабільність і спокій у непередбачуваній та небезпечній ситуації. Пане Президент, члени Суду, в світлі невідворотної небезпеки, яка нависла над народом України, я закликаю вас встановити тимчасові заходи. Наш шановний юридичний радник пояснить причини, чому Суд має гарантувати нам цей захист.
По-перше, професор Гарольд Хонджі Ко надасть загальний огляд заяв України та нашого клопотання про введення тимчасових заходів.
По-друге, пані Марні Чік пояснить необхідність введення тимчасових заходів відносно Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, та продемонструє, що усі критерії для їх введення виконані.
По-третє, пан Джонатан Гімблетт пояснить необхідність введення тимчасових заходів відносно Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, та продемонструє, що усі критерії для введення тимчасових заходів за цією конвенцією також виконані.
Дякую, пане Президент та шановні члени Суду.
Топ коментарі
Стесняюсь спросить. А что в ЕС будут делать если суд признает финансирование терроризма россией. Неужели будут с терроризмом совместно бороться ...
Вот только упоротые патриоты в незалежной дохнут ради унитарности...Это их выбор...
А насчет вреда своему государству...Никогда не слышал про местный патриотизм ? Да и Каталония будет постарше Испании,а Шотландия постарше Великобритании....
Христя Фріланд - видатна українка Канади
https://www.youtube.com/watch?v=CCiP5qBC_4M
Тут бы о доказательствах Кремлевской интервенции вспомнить, ссылаясь хотя бы на те доказательства, разговорами о которых только и занят Порошенко не один год.
Не надо тешить себя иллюзиями по поводу результатов такой чиновничьей "защиты". интересов Украины в суде.
У них Украина - не против России как агрессора.
У них Украина - всего лишь против помощи со стороны России местным украинским террористам.
Такая "защита" со стороны должностных лиц государства способствует лишь изоляции Украины в мире от реальной международной помощи в ее борьбе с агрессором.
Это ты про озабоченности и обеспокоенности
1. РФ обязана будет выплачивать компенсации. Если не будет выплачивать, будет считатся банкротом со всеми вытекающими.
2. Принятие мер по ограничению финансирования международного тероризма наложит эмбарго на 99% продукции из РФ, в том числе на газ и нефть, отключит их от международной банковской системы, заморозят их валютные счета. Они получат статус Северной Кореи, где ещё похуже чем у нас и уйдут в глубокий экономический кризис, тем самым не смогут содержать Крым и поддерживать днр\лнр.
27 июня 1986 году Суд принял решение по делу «О военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против Никарагуа» (Никарагуа против Соединённых Штатов Америки), возбуждённому в суде заявлением Республики Никарагуа от 9 апреля 1984
года в связи с американской военной поддержкой действий никарагуанских контрас. Суд постановил, что США, поддерживая эти силы, совершили деяния, которые нарушили следующие международно-правовые обязательства США: не вмешиваться в дела другого государства, не применять силу в отношении другого государства, не посягать на суверенитет другого государства и не препятствовать мирной морской торговле. Суд также решил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий. Учтя позицию Суда, США в дальнейшем отказались от признания его обязательной юрисдикции.
С какой это стати? То есть: нас нагибают, мы скромно просим не нагибать так сильно?
Как по Булгакову "Ничего не проси у того, кто намного могущественее тебя, пусть сам предложит тебе помощь".
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58BDC8EBC9007
1 апреля 2011 года суд опубликовал своё решение, в котором постановил, что он не обладает юрисдикцией для рассмотрения заявления, поданного Грузией 12 августа 2008 года, поскольку не была соблюдена обязательная досудебная процедура, предусмотренная статьёй 22 КЛРД.