5490 відвідувачів онлайн
21 030 136

У Канаді побудують космодром для запуску українських ракет "Циклон-4М"

До 2022 року з космодрому запускатимуть 8 ракет щорічно.

Американська компанія Maritime Launch Services, яка базується в Канаді, побудує космодром у провінції Нова Шотландія, з якого запускатимуть українські ракети-носії "Циклон-4М". Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на CBC News.
Будівництво космодрому має розпочатися у 2018 році, а перший комерційний запуск планують на 2020 рік. Очікують, що до 2022 року з космодрому запускатимуть 8 ракет щорічно.
Як пише видання, будівництво космодрому обійдеться в 148 млн канадських доларів. А всього на будівництво, запуск першої ракети і розвиток проекту знадобиться 304 млн канадських доларів.
Зазначимо, що "Циклон-4" - це проект українського космічного ракетного комплексу (КРК), куди повинні були входити ракета-носій (РН) "Циклон-4" і наземний комплекс, що забезпечує проведення на космодромі робіт із підготовки і запуску РН і корисного навантаження (КН).
РН "Циклон-4" призначена для оперативного і високоточного виведення на кругові, геостаціонарні і сонячно-синхронні орбіти космічних апаратів різного призначення з космодрому Алькантара (Бразилія). Вона дозволяє виводити космічні апарати на екваторіальну орбіту висотою 500 км КН масою до 5,5 т і масою до 1,8 т - на геоперехідну орбіту.
Раніше Україна співпрацювала з програмою "Циклон-4" з Бразилією, проте у 2015 році Бразилія заморозила роботи в проекті.
Топ коментарі
+9
Учитывая ЗСТ - это очень хорошо
показати весь коментар
15.03.2017 16:23 Відповісти
+8
300 млн. доларів на будування космодрому та перший запуск
У нас за такі гроші тільки собачу будку побудують
показати весь коментар
15.03.2017 16:54 Відповісти
+7
просто отлично - рабочие места и заплата в Днепре и конечно развитие южмаша и кб - вот так и надо
показати весь коментар
15.03.2017 16:41 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Якась дурниця, ніхто будует космодроми так далеко від екватору? Чергове піляння грошей, та і сумма, що тут наведена - теж повна дурниця. Комодром - це дуже коштовна забганка. Можливо мали на увазі добудувати космодром у Бразилії?
показати весь коментар
15.03.2017 16:42 Відповісти
а кацапы свой где строят
показати весь коментар
15.03.2017 18:04 Відповісти
Почти на 6° севернее, чем Байконур, то есть это хуже, но эта широта пристрелянная.
показати весь коментар
15.03.2017 19:13 Відповісти
Для запуска ракет достаточно стартовой площадки,космодром за два года и 148млн. можно разве что макет сделать.
показати весь коментар
15.03.2017 18:18 Відповісти
Читайте в кінці статті - оригіналу.Якщо можете. 148 млн.CAN $ за стартовий майданчик.
http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/t-minus-1-year-until-rocket-launch-site-construction-starts-in-nova-scotia-1.4023808
Тут НЕ КРАДУТь стільки,розумієте?
показати весь коментар
15.03.2017 22:42 Відповісти
"эксперта" однако,да?
показати весь коментар
26.06.2017 13:04 Відповісти
В Україні тільки 'піляння грошей'зразу на думці у всіх. Це приватна компанія, яка будуватиме для себе щоб робити комерційні запуски супутників. Пиляти що??? Думайте трохи
показати весь коментар
15.03.2017 22:45 Відповісти
Я уважаю ваш канадский флаг, но патриотизм тут не уместен. А носители и системы управления тоже частные? И доли государства в этом "проекте" не буде, как с Бразилией? Я еще раз повторю, что запуск с таких широт просто неэффективен. Даже упомянутые 6° это уже приличная потеря массы, но у росиси выхода не было, не могли его подвинуть хотя бы до широты Байконура, иначе ступени падали бы на Китай. Так что это дурня якась. А по стоимости к самой площадке залитой бетоном и газоотводным каналом нудна еще инфраструктура, цеха сборки и тестирования, системы управления пуском и слежения за телеметрией при запуске. Много чего нужно и все это в такие копейки не вписывается.
показати весь коментар
16.03.2017 08:26 Відповісти
В Україні тільки 'піляння грошей'зразу на думці у всіх. Це приватна компанія, яка будуватиме для себе щоб робити комерційні запуски супутників. Пиляти що??? Думайте трохи
показати весь коментар
15.03.2017 22:45 Відповісти
Кстати, сразу анекдот вспомнился.
Объявили тендер на постройку канала под Ла-Маншем. Японцы предложили построить за 4,5 млрд. долларов, гарантируют отклонение при стыковке не более 5 метров, американская компания - за 3 млрд, гарантируют отклонение в 1,5 метра. В тендере приняли участие два ирландца, гарантируют построить за 100 тыс. Их и спрашивают, а как? Какая у вас техника? Как планируете строить? Какое отклонение? Те и отвечают, строить будет мы с братом, из техники у нас две лопаты, копать будем - я с одной стороны, брат с другой. А если будет отклонение и вы не соедините тоннель? Ну, ничего, тогда у вас будет два тоннеля за эти деньги.
показати весь коментар
16.03.2017 08:32 Відповісти
а толку от этого космодрома ? очередной офшор для барыг..
показати весь коментар
15.03.2017 16:44 Відповісти
в 38, после психушки. Да ***** нада тот майдан.. Есть рукапча и колотибабло. Остальное всё неважно
показати весь коментар
15.03.2017 16:57 Відповісти
300 млн. доларів на будування космодрому та перший запуск
У нас за такі гроші тільки собачу будку побудують
показати весь коментар
15.03.2017 16:54 Відповісти
Или Детскую Больницу. Ну, фундамент в смысле.
показати весь коментар
15.03.2017 17:50 Відповісти
Саша, а Плесецк - это где? В Африке?
показати весь коментар
15.03.2017 18:29 Відповісти
Провинция Новая Шотландия южнее Байконура. Вопросы есть?
показати весь коментар
15.03.2017 18:55 Відповісти
показати весь коментар
15.03.2017 17:29 Відповісти
Це показує що Канаду американці посадили "на ціп" і Канада згідна продати все що завгодно за любі гроші. Недарма Банк Міжнародних Розрахунків оприлюднив інформацію про ознаки фінансової кризи в Канаді. Іншими словами Канада майже банкрут. І це добре відчувається в середині країни. Ці дві країни які є "найліпшими друзями" завжди мали протилежні напрямки розвитку. Нещодавно США мали страшенну кризу а зараз Канада пішла в крутий штопор.
показати весь коментар
15.03.2017 18:11 Відповісти
який ціп,яка така криза? щось не помітив.Так,проблеми є,але КРИЗА...то таки ''перебор''.
показати весь коментар
15.03.2017 22:38 Відповісти
Странная новость. Вроде хорошая, но мысль про очередной попил бабла не покидает.
показати весь коментар
15.03.2017 18:31 Відповісти
Ребята, вопрос надо ставить не о стоимости космодрома в Канаде, а о том, СМОЖЕТ ЛИ УКРАИНА ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАПУСКИ СВОИМИ РАКЕТАМИ! Я так вижу, если БАРЫГИ ЕЩЕ ПОКЕРУЮТ - ТО ВРЯД ЛИ!!!
показати весь коментар
15.03.2017 18:31 Відповісти
Правильный вопрос кстати. Циклон-3 последний раз летал 8 лет назад, Циклон-4 - не летал не разу! О каких 8 запусках в год до испытаний можно вести речь? Конкуренция в этом классе серьёзная, а циклон на минуточку заправляют опасным гептилом. И с движками ситуёвина непонятная - разработчик "Энергомаш" г.Химки Московской обл.
показати весь коментар
15.03.2017 18:43 Відповісти
Ну так, Игорь - я стараюсь пургу не гнать! Просто эта новость больше похожа на задуривание нам головы. причем дурят - именно наши. А Журналисты малограмотные рады повторять.
показати весь коментар
15.03.2017 18:57 Відповісти
ндмг - охрененно ядовитая штука.
ставлю 1 000 к 1 - канадцы НИКОГДА не допустят запусков с этим ядом на своей территории !
показати весь коментар
15.03.2017 19:05 Відповісти
Для справки!!! (кто там интересовался Плисецком?)

«Циклон-3» - триступінчата ракета-носій розроблена у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%91_%C2%AB%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%C2%BB КБ «Південне» . Запуск КА проводиться з космодрому https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA «Плесецьк» (Російська Федерація). Ракета-носій «Циклон-3» забезпечує виведення космічних апаратів масою до 4000 кг на низькі і середні кругові й еліптичні орбіти. РН «Циклон-3» - це транспортна космічна система, створена на базі вузлів з доведеною високою надійністю, що зберегла найкращі з польотними та експлуатаційні характеристики, традиційно властиві ракетам-носіїв серії «Циклон».

РН «Циклон-4» є поліпшеним варіантом триступінчастої ракети-носія https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD-3 Циклон-3 і призначена для оперативного й високоточного виведення на кругові, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%96%D1%82%D0%B0 геостаціонарні й https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%96%D1%82%D0%B0 сонячно-синхронні орбіти космічних апаратів різного призначення з космодрому в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0 Алкантарі (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D1%96%D1%8F Бразилія ). Вона дозволила б виводити на екваторіальну орбіту висотою 500 км корисне навантаження масою до 5,5 т і корисне навантаження масою до 1,5 тонни на https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%96%D1%82%D0%B0 геоперехідну орбіту (ГПО).

Оскільки «Циклон-4» використовує високотоксичні компоненти палива (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4 N2O4 +https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%96%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD UDMH )...

А теперь - про гептил:
Гептил - несиметричний диметилгідразин (НДМГ), безбарвна прозора рідина з різким неприємним запахом. Має високу термічну стійкість (розкладається при температурі 700-800 °С). Не вибухає від ударів ні в рідкому, ні в газоподібному стані, однак легко займається на повітрі (температура спалаху 1°С). Пари гептилу створюють з повітрям вибухонебезпечні суміші в широких концентраційних межах від 2 до 99% об'ємних. Пари гептилу самозаймаються з азотно-кислотними окислювачами, перекису йоду. За своїми властивостями гептил наближається до бойових отруйних речовин. На відміну від вуглеводного пального, гептил добре розчиняється у воді, не піднімається на поверхню, не фільтрується і не може бути зібраним з поверхні. Гептил є вибухопожежонебезпечним, належить до 1 класу небезпечності
показати весь коментар
15.03.2017 19:13 Відповісти
Тогда США первыми выразят протест. Травить океан никто не позволит.
показати весь коментар
15.03.2017 20:01 Відповісти
ага когда штаты сами и отравили ....
показати весь коментар
15.03.2017 23:20 Відповісти
Чудова новина - Українська ракета -носій буде злітати з нового космодрому в Канаді! Західні партнери хвалять ракету Циклон - 4 як саму надійну на ринку. Побільше б таких новин.
Помилок з ціною немає.Читайте ориґінална Сі-Бі-Сі.
''A previous version of this story said the cost of the launchpad would be $110 million, however that number was in USD. The estimated total cost in Canadian dollars of the launch complex in Nova Scotia is $148 million CDN.'' 148 млн Канадських тільки за стартовий майданчик.Або 110 млн американських$.
показати весь коментар
15.03.2017 22:34 Відповісти
сразу понятно народ ВООБЩЕ не в теме..
будущую детскую площадку с громкой погремухой Космодром не путать с теми что в Байкануре...
ракете Циклон требуется площадка размером для гольфа и бунгало с мангалом для персонала...
показати весь коментар
15.03.2017 23:19 Відповісти
Сторінка 2 з 2