Коаліції реально немає, цей парламент непрацездатний, - Садовий

...Активіст: Парасюк - головний ворог України, це він піднімає комунальні тарифи, посилає дітей на війну, піднімає ціни на продукти щодня!
Активіст: Парасюк - головний ворог України, це він піднімає комунальні тарифи, посилає дітей на війну, піднімає ціни на продукти щодня!Ласло Поляк: О накінець сама чесна влада Украіни відкрила очі украінському народу ...Виявляеться що головний ворог та диверсант краіни це нардеп Володимир Парасюк . Це він робить зло та біду по краіні а саме хаос та беззаконня . це він рейдерським методом захватив украінські підприемства тобто підприемства Ахметова на окупованій територіі Донбасу , це він купив за копійки ряд обласних Обленерго Облгазів та качае шалені гроші собі в карман піднімаючи до небес комунальні тарифи , це він порізав заводи , фабрики на металобрухт а гроші привласнив , це він породив дику корупцію по краіні та піднімае ціни чуть не кожного тижня , це він розвязав війну де гинуть украінці , це він відкрив своі оліархічні Сбербанки та Дельтабанки які роздівають народ до нитки , це він батько Мега -афери Ротердам плюс і перекачуе відмиті кошти таким чином в офшори собі на рахунки , це він повністю поклав украінську економіку на лопатки раді своеі дикоі наживи ........... висновок судити негідника і не мішати владі накінець навести порядок хотя би у своіх ненаситних головах . от до чого дійшли ...... головне зло та біда Украіни це ненаситний брехливий та подлий порох і його окружение .... плтрібно іх судити народним судом з конфіскаціею награбованого ......от за Насирова 100 млн гр ..... без проблем .....а на дитсадочки ... школи ... лікарні нема коштів ......https://www.facebook.com/profile.php?id=100002001744306& Анатолий Виногродский
...

https://www.facebook.com/liza.bogutskaya?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf Liza Bogutskaya
https://www.facebook.com/liza.bogutskaya/posts/1397769710273102 7 ч ·
Ну вот, друзья. Сломала голову, но посчитала.
Помните, я позавчера поставила тест- задачу на тему ассоциации или соответствия характеристик двенадцати личностям, которые, вероятно, могут претендовать на наивысшие посты в Украине. Мне было интересно, насколько обоснованно вы можете подойти к выбору и можете ли учитывать прошлые ошибки.
Итак, я предложила в алфавитном порядке 12 кандидатур: Аваков, Бессмертный, Гриценко, Ляшко, Наливайченко, Порошенко, Рабинович, Саакашвили, Савченко, Садовой, Сенченко, Тимошенко. Из характеристик я умышленно выбрала 6 отрицательных, 6- положительных. Из отрицательных- казнокрад, клептократ, негодяй, популист, проходимец, хамелеон. Из позитивных- дипломат, организатор, полководец, профессионал, реформатор, созидатель. Не буду сейчас долго описывать, почему именно эти термины, поскольку это будет очень длинный пост.
Я попросила вас к каждому персонажу пришить свою характеристику. Т.е, ту, которая по вашему мнению, наиболее точно отражает личность.
И вот, что получилось. Из тех, кто давал ответы, соответственно поставленной задаче, оказалось, что среди моих читателей 58% оценивают товарища Авакова, как казнокрада, негодяя и проходимца. И только 4% считает, что он- успешный организатор- хамелеон.
Среди тех, кого вы отметили крайне негативно могу отметить еще радикала Ляшко. 64% из вас считают его популистом, проходимцем, негодяем, хамелеоном и казнокрадом. Ни одного доброго слова не получил клиент, который обязательно будет баллотироваться в президенты.
Список негативного к себе отношения (подчеркиваю, среди моих читателей), продолжил Вадим Рабинович. Несмотря на то, что он- «кто кому волк», 44 процента из вас посчитали его проходимцем, популистом, негодяем, хамелеоном, казнокрадом и клептократом. Даже, если он еще ничего не украл у страны, вы уже заранее чувствуете его мощный потенциал.)) Хотя, мы не знаем, крал, или нет. Может, и да. А может и нет…
Вот меня, честно говоря, несколько озадачило, что очень мало из вас вообще как-то отметили Андрея Сенченко. Многие пишут, что вообще не знают, кто это. Но тем не менее, 20% из тех, кто знает этого человека, считают его профессионалом, дипломатом, организатором и в меньшей степени полководцем. Но 4% тем не менее, считают его проходимцем и хамелеоном. Не без этого. В политике сложно без негатива.
И тех, кто вызывает у вас больше позитива, чем негатива, могу отметить Романа Бессмертного. 54% из вас считает его дипломатом (в подавляющем большинстве) и профессионалом. В меньшей степени- организатором и только 2% считает его популистом.
Темной лошадкой для вас оказался Валентин Наливайченко, которого 38% отметили, как профессионала, дипломата, организатора и даже полководца. Но тем не менее, 12% считает бывшего голову СБУ хамелеоном, (т.к. работники спецслужб- все- хамелеоны), а 4%- клептократом и популистом.
Мэр Львова Андрей Садовой характеризуется вами больше положительно, чем отрицательно. Интересно, что вся история с мусором в СМИ не повлияла на твердое убеждение, что пан Садовой- организатор. Так считает 20% отдавших голос за эту характеристику. Еще 26% объединили вместе такие характеристики, как созидатель, профессионал, в некоторой степени реформатор и даже дипломат. Тем не менее, 8% считают его хамелеоном.
Анатолий Гриценко. Очень неоднозначно воспринимается обществом, что очень заметно по тому, как вы его охарактеризовали. 38% считают его полководцем, профессионалом, созидателем. 16%- популистом и хамелеоном и только 2%- дипломатом.
Теперь переходим к женщинам.
Надежда Савченко и Юлия Тимошенко.
Савченко. Совсем небольшая часть опрашиваемых считает ее полководцем. Это- 6% моих читателей. Вынуждена сказать, что за то время, как Надежда освободилась и начала собственную политическую карьеру, она приобрела незначительно, но потеряла очень много. 32% из вас считают ее проходимкой и хамелеоном. И только 4%- негодяйкой и реформатором.
Юлия Тимошенко. 20% считает ее профессионалом- организатором, 14%- реформатором- полководцем, 16%- клептократом, популисткой, негодяйкой и казнокрадом. На мой взгляд Юлия Владимировна так и остается довольно противоречивой фигурой в политике. Хотя, позитива в 2 раза больше, чем негатива.
И осталось самое скандальное. Порошенко и Саакашвили.
Значит, еще раз предупреждаю.
Я вопросы строила нейтрально. Никаким образом не намекала на свои приоритеты, поэтому не могу сказать, соответствует ли этот опрос и его результаты моему волеизъявлению.
Тем не менее.
Президент Украины Порошенко вызвал у вас крайне негативную реакцию. Приблизительно одинаково вы считаете его казнокрадом и клептократом. Чуть меньше негодяем и хамелеоном. Еще чуть меньше- популистом и проходимцем. В итоге весь негатив укладывается в 80% решившихся охарактеризовать президента определениями из того списка, который был предложен. Но! Не все так плохо! Все-таки 2% считает его дипломатом.
Михаил Саакашвили. Как бы президент не старался ограничивать присутствие грузинского десанта на телеканалах, подавляющее большинство, а именно 84%- считает Михаила реформатором, профессионалом и созидателем. А 2%- вообще, полководцем! Это самый высокий и самый позитивный результат из всего опроса.
Вот такие результаты. А вы говорите- выбирать не из кого. Есть из кого. Даже в этом опросе понятно, кого точно не надо. И абсолютно понятно, что незаменимых в стране нет.

...Дело не НасироваНасиров сам по себе не политическая единица - ноль. Управляемая фигура в системе, одна из многих. Мне рассказали, как после Майдана он уже паковал чемоданы в Лондон, и вдруг узнал, что нужен новой команде, и пригодился. Но его дело - показательное во всем. Прежде всего в том, что даёт понять, где по-настоящему находятся в Украине деньги.Не в госбюджете (Америка, помоги!), не в армии (помогайте, добровольцы!), а в карманах у нескольких «семей» с «родственниками», бывших и остающихся при власти. Им что война, что не война, что оккупация, что смерти - на благосостоянии особо не отражается. Плюс-минус они в порядке. Поэтому, когда мы говорим, что власть живёт в «космосе», то атмосфера его отнюдь не разряжена, а наполнена конкретным баблом. Добытым из «земли», из Украины. Обескровленной, воюющей, нищей. Хотя на самом деле - богатой.Вчера видел пост Маси Найема: спасибо, это были и мои мысли. Сколько украинских бойцов можно было спасти, сколько важных для страны дел свершить, если бы деньги были у страны, а не в «семьях» её потерявших стыд (никогда не имевших его) бенефициаров. И эти миллионы - даже не сотая доля процентов. Нас разворовывают до дна, воровство в разных отраслях доходит до 80%, и, судя по всему, нет планов остановиться. От этого в ужасе даже американцы. Именно поэтому - НАБУ. Всё только поэтому. И пока одни воюют (в широком смысле), а другие воруют (в широком смысле), реальных перемен к лучшему не жди.Никакой отдельной борьбы с коррупцией в природе не существует. Это та же война за Украину, это всё напрямую связано, мы же не дурачки. Фронт против коррупции - это такой же фронт. А борцы против этой борьбы - это такой же враг, только у нас в тылу. Их «семейные» миллионы - это убитые, раненые, это украденное будущее наших детей. Мне кажется, это абсолютно всё уже понимают. А кто не понимает, таким жизнь, персонально каждому, объяснит.http://blogs.pravda.com.ua/authors/muzhdabaev/58cbe36f71533/ Айдер Муждабаєв http://antikor.com.ua/articles/157723-nas_razvorovyvajut_do_dna._ih_semejnye_milliony__eto_ubitye_ranenye_eto_ukradennoe_budushchee_nashih
...