Лавров звинуватив Турчинова в зриві Мінських домовленостей
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров сказав, що заяви секретаря Ради нацбезпеки України Олександра Турчинова про просування українських військ на схід країни говорять про небажання Києва виконувати ключові пункти Мінських домовленостей.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ТАСС.Раніше Турчинов розповів в інтерв'ю ВВС, що зараз головне завдання українських військових - "метр за метром, кілометр за кілометром, мінімізуючи втрати, просуватися на схід".
"Це далеко не перше висловлювання подібного роду. До пана Турчинова таку ж загрозливу, войовничу риторику регулярно застосовували і президент Порошенко, і Парубій, інші діячі. Це означає те, що українське керівництво не хоче виконувати мінські домовленості навіть в тій частині, яка стосується вирішення проблем безпеки. Саме проблеми безпеки формально Порошенко називає головною частиною Мінських домовленостей і поки проблеми безпеки не будуть вирішені, відмовляється обговорювати політичний процес", - заявив Лавров.
"Заяви Турчинова означають те, що Київ відмовляється виконувати ту саму частину Мінських домовленостей щодо питань безпеки, яку вважає пріоритетною і абсолютно невід'ємною для того, щоб все інше потім вирішувалося теж, - підкреслив Лавров. - Думаю, всім вже давно зрозуміло, що ця лінія взята керівництвом України свідомо, і означає вона також і те, що в Києві вважають за ніщо своїх європейських покровителів".
Топ коментарі
А где благодарность за то что сдал Крым без единого выстрела?
Как буд-то выполнил свой долг перед Кремлем.
Как буд-то выполнил свой долг перед Кремлем.
https://censor.net/comments/locate/436452/01921320-7ade-7276-919e-06412a46f578Ответить
Некогда не пишите то что вы не знаете, а если пишите то давайте сылку на источник или пишите моё сугубо личное мнения тогда знающие люди поймут вас что вы .....
США в 2014 году заверяли, что ситуация в Крыму решится дипломатическим путем, никакой оккупации не будет, - Джемилев
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwij6_Hy86nTAhVsP5oKHfG5CkUQFggoMAA&url=http%3A%2F%2F112.ua%2Fobshchestvo%2Fssha-zaveryali-chto-situaciya-v-krymu-reshitsya-diplomaticheskim-putem-nikakoy-okkupacii-ne-budet-dzhemilev-378490.html&usg=AFQjCNHPYKx6kgHY9GopqGEr5SPmKOxI9Q США заверяли, что ситуация в Крыму решится дипломатическим ...
Ну кто виновный в том что наши Харянты окажутся трусливыми балаболами .....?
Последняя встреча канцлера Германии Ангелы Меркель с руководителями британских спецслужб прошла в октябре 2015 года в имении тогдашнего премьера Великобритании Дэвида Кэмерона, она передала представителям спецслужб досье на президента РФ Владимира Путина и документы с анализом ситуации в аннексированном Роccией Крыму, сообщает издание Focus.
Канцлер Германии Ангела Меркель как минимум дважды тайно встречалась с представителями британских спецслужб, сообщает немецкое издание http://www.focus.de/politik/deutschland/empoerung-bei-deutschen-sicherheitsbehoerden-vertraut-die-kanzlerin-ihren-eigenen-leuten-nicht-mehr-merkel-liess-sich-von-briten-*****-terrorbedrohung-informieren_id_6958858.html Focus со ссылкой на осведомленные источники.
Отмечается, что они обсуждали террористическую угрозу в Германии и Европе в целом. Издание пишет, что последняя встреча Меркель с руководителями британских спецслужб прошла в октябре 2015 года в 60 км от Лондона в уединенном имении тогдашнего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. В сообщении говорится, что на ней присутствовали руководитель MI6 Алекс Янгер, генеральный директор MI5 Эндрю Паркер и председатель Центра правительственной связи Великобритании (GCHQ) Роберт Хэнниген.
Издание пишет, что в ходе встречи Меркель передала британцам досье Федеральной разведывательной службы Германии на президента России Владимира Путина и документы с анализом ситуации в Крыму.
Президент США Дональд Трамп может нанести превентивный удар по объектам Северной Кореи, сообщает издание The Sunday Times.
США известили разведывательные службы Великобритании о возможности нанесения превентивного удара по КНДР. Об этом сообщает издание https://www.thetimes.co.uk/article/trump-ready-to-strike-kims-nuclear-sites-5xvd2jv20 The Sunday Times .
По информации издания, разведку Великобритании об этом известил советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер.
Согласно его словам, имеющихся в регионе боевых мощностей США будет достаточно для нейтрализации ядерной программы Северной Кореи. Он также заявил, что в случае необходимости Вашингтон готов нанести удар по КНДР.
Произошло следующее: США направили авианосец с ракетами Томагавк в сторону Северной Кореи. Я не собираюсь анализировать ход событий. Речь об обсуждение этой новости в соцсетях. Куда ни зайди, лента пестрит радостными возгласами по поводу возможного удара по вождю северокорейцев. И восторги эти не от "ваты". Практически все приличные люди пишут. И с Крымом они все понимают, и по Сирии в адеквате. Но тут переклинило. Нет, я тоже ни сколько не люблю корейского вождя. Слов нет. Но давайте зададимся элементарными вопросами:
1. Все ликующие, вероятно, полагают, что если США выпустит эту всю армаду боеголовок на товарища Кима, то только он и погибнет? Ну, то есть половина города в радиусе действия этих ракет (а их на борту 154 штук типа "Томагавк") не будет снесена? Не погибнут тысячи простых людей?
2. Или понимают люди, что будут жертвы среди мирного населения, но тогда возникает второй вопрос. Вам не жалко корейцев? Судя по комментам в лентах, не жалко. Пишут, что они "тупые, зомбированные, что с ними ничего не поделать, лучше эту недостойную породу выкорчевать вместе с вождем и т.д." То, что это расизм, фашизм и оголтелый нацизм в одном флаконе, сейчас не обсуждаю.
Вопрос в другом:
3. Как известно, американцы послали армаду с ракетами к северокорейцам, т.к. их вождь надоел тем, что пугает южнокорейцев ЯКОБЫ имеющейся у него ядерной бомбой. Но северокорейцы пока только пугают. И говорят об испытаниях, которые толком никто не видел. Товарищ Ким (повторяю) пугает. Но он ни с кем не воюет, никого не аннексирует. Это его вовсе не оправдывает и не обеляет. Просто в сравнении с товарищем Путиным...
Который не просто пугает (с помощью горлопана Киселева, который давно обещает засыпать Европу атомным пеплом - это, извините, первый и главный канал РФ, а не какая-то с ума сошедшая шаражка), который аннексировал кусок чужой территории, поддерживает бандитов на востоке Украины, снабжая тех оружием, из-за чего третий год идет кровопролитная война в соседней стране, бомбит Сирию, помогая диктатору Асаду. Вот скажите, почему не начать с реально надоевшему всему миру Путина? Разве не логичнее уничтожить главного врага цивилизованного мира, без которого и Ким притихнет?
Почему-то мало кому приходит в голову этот вопрос. Ведь все эти ликующие люди прекрасно понимают, от кого исходит главная опасность миру. И народец, поддерживающий президента, в России тоже не лучше северокорейцев, преклоняющихся перед своим вождем. Так почему корейцев надо бомбить и их не жалко (отбросы, отстой, им уже ничего не поможет - так пишут о них в комментариях в соцсетях), а россиян жалко - если, ну вдруг, - американцы решат разбомбить Москву? Когда же я пишу эти вопросы в лентах обсуждений, тут же появляются раздраженно-возмущенные возгласы - "а с чего это надо бомбить Кремль?"
Повторяю для тех, кто в шапке-ушанке или в противогазе - они плохо слышат. Если у вас вызывает восторг, что американцы собрались разбомбить товарища Кима вместе с кучей народа за то, что тот пугает южнокорейцев ядерной бомбой, которой у него еще НЕТ, то почему бы сначала не разбомбить товарища Путина, у которого бомба таки есть, и который реально воюет то там, то тут?
Некоторые пошли дальше. Пишут с ликованием: "после того, как Трамп потренируется в Северной Корее, возьмется за Россию..." То есть ненависть к коррупционерам кооператива Озера застила так глаза, что люди готовы чтобы Трамп разбомбил Россию. Лилия Шевцова с своей статье написала: "Вчера он (Трамп) решил побомбить в Сирии и Афганистане. Сегодня он грозит нанести удар по Северной Корее... А завтра Трамп надумает навести порядок на Донбассе!" И что вы думаете, опять восторги в комментариях - "ждем, пусть разберется..." То есть с кем надо разобраться? С Путиным, как я понимаю. Он виновник войны в Донбассе. Верно. Но как Трамп будет с ним разбираться, страшно предположить. Дошло до того, что в одном комментарии прочитала "США разбомбил в свое время Японию, сбросив атомные бомбы, помогло. Остановили их агрессию. Так и сейчас надо!" Ох, даже комментировать это не буду.
В словах некоторых, считающих, что Трамп все-таки не станет бомбить Кима, даже печаль слышна. Прочитала сегодня текст Василия Головнина, который пришел к выводу, что "американская непобедимая эскадра проведет учения с южными корейцами и японцами, гордо поплавает вокруг Кореи и свалит. А проблема останется". Сквозит, ох, как сквозит сожаление... уйдут ведь супостаты, не разбомбят. Проблема-то останется. А не больше ли проблем появится (не только в Корее), если все же разбомбят? А?
В общем, большинство прокомментировавших прибытие эскадры с "Томагавками" к берегам Северной Кореи, жаждут крови, насилия, разборок по принципу "чей кулак сильнее". Никому не нравятся "мягкотелые" президенты, говорящие языком законов, а не понятий. Практически никто из комментирующих, не вспомнил про международные права, трибуналы и суды. Какие санкции? Разбомбить всех к чертям (цензурно выражаясь) и точка.
Вам нравится решение проблем с помощью бомб и ракет? Вы в восторге от Трампа? Но тогда вам должен нравиться и Путин. Он тоже наводит порядки. Ах, да, слышу - он поддерживает бандитов, а Трампушка хочет расправиться с тиранами и диктаторами. Ага, цели разные, но методы-то одинаковые. Бандитские. А когда убивают, то, как известно, потом уж не поймешь, кто диктатор, а кто мимо проходил. Лес рубят, щепки... ну и т.д. Все это из одной оперы.
Ну и последний вопрос. В качестве P.S.
Неужели все, радующиеся этому решению Трампа, не понимают, что начало бомбардировки Северной Кореи означает начало конца нам всем?
Вы бы хотели что бы там оказались ваши друзья или родственники?
Беспредел кремлевского гопника в мире, кажется, заканчивается. И выиграл драку не столько Запад, сколько молчаливый Китай, все это время спокойно наблюдавший за выходками России и реакций на них европейцев и американцев.
Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве. Кроме того, США http://goruzont.blogspot.com/2017/01/blog-post_93.html получили первый из 8-и заказанных у Китая танкеров-гигантов для транспортировки сжиженного газа в Европу.
Ранее крупный госсоветник Китая потребовал от Москвы широкомасштабного переселения китайцев на арендованные земли в Забайкалье - с внесением в российское законодательство соответствующих изменений (нового закона о лишении в определённых случаях наших граждан прав на недвижимость на арендованных иностранными государствами территориях им показалось мало) - для удобства этого процесса.
Предлог благовидный -в России нет необходимых для развития китайских проектов квалифицированных специалистов, а на арендованных Китаем землях наблюдается нехватка населения (рабочей силы).
Пазл, наконец, сошёлся http://goruzont.blogspot.com/2017/01/blog-post_93.html пишут комментаторы. Мирная экспансия Китая с которым Россия подписала множество специфичных договоров, показывает, что Москва уже проиграли Пекину.
В отличие от китайцев, опыта ведения скрытых экономических войн у русских нет. Русский конёк - тупое откровенное или едва завуалированное насилие и шантаж - как, например, с газом в Европе. На иные (более цивильные) формы экспансии своего влияния Россия не способна.
Плюс отсутствие понимания кремлевского майора КГБ, решившим, что за счёт игрищ с Китаем выйдет хотя бы временно залатать экономические дыры (и плевать на последствия в виде выжженной земли через 49 лет), появившиеся из-за его - и его подельников - непрофессионализма, жадности, чванства и амбиций, того, что Китай совсем не друг - и преследует цели получения собственных - исключительных из-за сложившейся в России и вокруг неё политической и экономической ситуаций - выгод.
Теперь, после начала поставок танкеров из Китая в США, компания Ineos Olefins & Polymers Europe (один из крупнейших европейских производителей нефтехимической продукции) и ее партнер - компания Evergas - поставками этана из США в течении, максимум, двух-трёх лет выбьют Россию с европейского газового рынка.
Крупнейший развивающийся газовый рынок (Индия-Пакистан-Иран) уже грамотно отгорожен Китаем от Росси - например, региональный газопровод уже не российско-китайский, как планировалось в Москве, а пакистано-китайский.
Китай не намерен пускать на рынок Россию. По сути, это откровенный перераздел мирового газового рынка, который продлится - самое большее - до 2020-го года, считают комментаторы.
Советник по национальной безопасности США Герберт Раймонд МакМастер выступил с жестким заявлением в адрес Москвы, указав, что сейчас пришло время для «решительных дискуссий» с Россией по Сирии. При этом он обвинил Кремль в подрывной деятельности в Европе.
В интервью американскому телеканалу ABC News он добавил, что их должен вести государственный секретарь США, и назвал недавний визит госсекретаря Рекса Тиллерсона в Россию «идеально своевременным».
По его словам, поддержка со стороны России «ужасного режима Асада» и прямое участие Москвы в войне в Сирии должно быть «предметом расспросов - так же, как и подрывные действия России в Европе».
Вместе с тем, по словам МакМастер, одновременно надо постараться найти «области для сотрудничества» с Россией, в которых позиции двух стран совпадают и они «могут достичь совместных результатов».
Напомним, что Рекс Тиллерсон в ходе в минувшую среду на переговорах с Лавровым и Путиным обсуждал положение в Сирии и после встреч сообщил, что позиции двух стран расходятся. Наблюдатели отметили, что на пресс-конференции по итогам переговоров Тиллерсон дал понять, что США знают о соучастии России в химической атаке в Хан-Шейхуне, и дают Москве время сдать Асада.
После химической атаки Вашингтон публично объявил, что Асад и приближенные к нему лица не могут иметь никакой роли «в новой сирийской власти», которая, по планам США и их союзников, должна быть создана в процессе «мирного урегулирования».
В свою очередь Россия упорно поддерживает алавитский режим и лично Асада, как дипломатическими, так и военными способами.
По мнению независимых наблюдателей, поддержка Москвы Асада обусловлена личным страхом Путина, который опасается, что после уничтожения режима Асада, на очереди окажется он сам, и что ему уготована судьба Каддафи - умереть с трубой в заднице в канализационной трубе.
По данным из Вашингтона, в окружении Трампа сформировалась группа политиков, которые имеют наибольшее влияние на хозяина Белого дома, к которым он внимательно прислушивается.
Среди них госсекретарь Тиллерсон, а также глава Пентагона Джеймс Мэттис и советник Трампа по нацбезопасности генерал Герберт МакМастер.
Издание http://www.politico.com/story/2017/04/rex-tillerson-trump-favorite-237246 Politico пишет, что Тиллерсона Трамп никогда не перебивает, слушает его и чаще всего с ним встречается в неформальной обстановке тет-а-тет.
Именно эта троица формирует сегодня внешнюю политику Вашингтона и влияет на ключевые решения Белого дома.
Издание отмечает, что Трамп был очень доволен тем, как Тиллерсон провел переговоры в Москве. Он наблюдал в прямом эфире пресс-конференцию своего государственного секретаря и после ее окончания позвонил Тиллерсону, заявив, что тот «проделал прекрасную работу» и «излучал уверенность».
По итогам подсчета бюллетеней 51,2 процентов турецких избирателей проголосовали «за», 48,8 процентов - «против» внесения поправок в конституцию страны. Явка на референдуме составила больше 87 процентов,
По итогам подсчета бюллетеней граждан Турции, находящихся за рубежом, перевес оказался также в пользу сторонников внесения изменений в конституцию: 58,91 процента избирателей поддержали поправки, 41,09 процентов выступили против.
После обнародования неофициальных итогов конституционного референдума, по всей Турции начались празднования результатов голосования. Одновременно кемалистская оппозиция вышла на улицы Стамбула с требованием пересмотреть результаты референдума.
Российский политолог и публицист Андрей Пионтковский отметил, что бездействие российских ПВО в Сирии показало неспособность президента РФ Владимира Путина защитить союзника.
Поставляя российские системы противовоздушной обороны С-300 и С-400 в Сирию, Кремль обещал защитить сирийские аэродромы от американских крылатых ракет, а удар по аэродрому Шайрат дискредитировал президента РФ Владимира Путина. Такое мнение высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский в эфире https://www.youtube.com/watch?v=sVM4hXrodzk New Rush Word .
"Выяснилось, что вся внешняя политика Путина - это сплошные понты. А на реальное, не то что столкновение, а даже защиту элементарную союзника он не пошел. Ну политически он понимал, что такая чисто военная эскалация с американской военной машиной, превосходящей на порядок российскую, не имеет никакой перспективы. А военные ему объяснили, что эти хваленые С-300 и С-400 просто не смогут выполнить эту задачу", - отметил политолог.
Он обратил внимание, что российские эксперты пытались смягчить ситуацию в эфире государственных СМИ.
"Интересно, как потом врали наши военные эксперты на всех каналах. Одна школа подмигивала, что мы сбили ракеты... А самый выдающийся идиот из них - Михаил Ходаренок. Я за ним уже лет 20 слежу, я его высмеивал еще во время Чеченской войны. Он посетовал, что сбили бы, но кривизна Земли помешала. В каждом нашем подразделении есть попы. Видимо они уже распропагандировали так офицеров, что те согласились, что Земля плоская", - подытожил Пионтковский.
https://www.youtube.com/watch?v=sVM4hXrodzk
https://www.youtube.com/watch?v=hnVIZN1-rCg
Юрий Христензен: Соседствующие с РФ неавторитарные страны находятся в зоне риска
Существует два устойчивых состояний власти и собственности.
1. Авторитарный режим гарантирует лояльным к власти элитам сохранение собственности. Не всегда и не навсегда, но все же большинству и на сравнительно длительный период.
2. Демократические институты гарантируют неприкосновенность частной собственности, созданной в рамках установленных правил.
Большинство бывших республик СССР пошли по первой модели, ввиду отсутствия институционального опыта функционирования второй. Исключение - страны Балтии, которые сумели сохранить подобный опыт.
Молдова, Грузия, Украина и Армения оказались в подвешенном состоянии. В них начались демократические преобразования власти, но не сформировались демократические правила формирования собственности и демократические институты ее зашиты.
Выход из неустойчивого состояния для этих стран возможен по первой, либо по второй модели. Выбор второй модели подрывает легитимность первой в соседних странах. Возможно поэтому все четыре перечисленных государства не имеют общепризнанных границ, зато имеют зоны нестабильности, контролируемые Кремлем.
Все соседствующие с РФ страны, использующие вторую модель, также находятся в зоне риска. Против них ведется информационная война, которая может перерасти в гибридную (асимметричную) войну в случае ослабления военных блоков, в которых они состоят.
Авторитарные режимы на территории СНГ не находятся в зоне риска, вне зависимости от притеснения в них русского языка и русскоязычного меньшинства. Но, в случае угрозы перехода этих государств на вторую модель, в них тут же возникнут локальные конфликты, созданные и управляемые Кремлем.
В случае угрозы перехода РФ на вторую модель, Кремль может развязать локальные конфликты внутри страны. После победы второй модели и формирования в РФ демократических институтов, созданные Кремлем зоны нестабильности, перестанут существовать.
Если какие-то зоны нестабильности все же останутся под контролем Москвы, значит мы снова имеем дело с бутафорией демократии при новом авторитарном лидере. Такое развитие событий тоже нельзя исключать.
https://www.youtube.com/watch?v=hqfzOxnx7yI
1.Экономика КНР стала расти с огромной скоростью. Экономика Китая растет более скорыми темпами, чем ожидалось: в первом квартале 2017 года объем ВВП второй по величине экономики в мире увеличился в годовом исчислении на 6,9 процента, сообщило статистическое ведомство в Пекине в понедельник, 17 апреля. П. С. руснявый отстой даж не представляет шо "экономика"говонороссии ничто в сравнении с китайской. Далее. 2.Разговоров с русским отстоем не веду.Напоминаю лишь. Руснявые вонючки возомнили шо вЯличие грядет! Но ведь ху... там! Обломилося......Тильки сейчас, спустя 3года ! (лишнее доказательство неполноценности русаков) до рузке ********* дошло, шо всем им жить в говне - все следующее столетие. И прошлое також было, и 200лет назад ,и 300 лет...... ну так ****, живите.......
https://informnapalm.org/35349-rossiya-tanki-na-granitse/