МЗС РФ прокоментував рішення Міжнародного суду ООН за позовом України
Міністерство закордонних справ Росії вважає "важливим" те, що Суд зайняв принципову позицію і не підтримав заяви України про нібито "агресію", "окупацію" і про статус Криму як такі, що не стосуються суті розгляду.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на коментар Департаменту інформації і друку МЗС Росії у Фейсбуці.
"19 квітня Міжнародний Суд ООН виніс рішення на вимогу України про тимчасові заходи в рамках справи України проти Росії про застосування Міжнародної конвенції в боротьбі з фінансуванням тероризму (МКБФТ) і Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (МКЛРД). Важливо, що Суд зайняв принципову позицію і не підтримав заяви України про нібито "агресію", "окупацію" і про статус Криму як такі, що не стосуються суті розгляду", - йдеться в коментарі.
Як повідомляли раніше, Міжнародний суд ООН визнав свою юрисдикцію у справі України проти Росії. Міжнародний суд ООН визнав недостатніми докази України про фінансування Росією тероризму. При цьому Міжнародний суд ООН зобов'язав Росію забезпечити роботу Меджлісу кримськотатарського народу і надати доступ до навчання українською мовою в Криму.
Топ коментарі
))
Кстати грузины тоже судились с кацапами и НИХРЕНА не отсудили.
Я все чаще замечаю, что зрадофилы с каждым днем все меньше отличаются от кацапов - верят во всю *****, которую сообщают козлостанские СМДИ.
Темы агрессии, оккупации и статуса Крыма в этом иске и не поднимались! Потому что так задумано, конкретно этот суд - о терроризме и дискриминации - преступлениях против человечности. А по военным преступлениям все еще впереди.
Далее, суд, де-юре признал то, что было понятно де-факто, а именно - этноцид, как в отношении крымских татар, так и в отношении украинцев в Крыму.
Етноцид - різновид етнонаціональної політики (політичної поведінки), спрямованої на знищення ідентичності й культури конкретного народу (етносу). На відміну від геноциду, який досягає тієї самої мети шляхом фізичного винищення людей, належних до етносу, етноцид може проводитися комплексом заходів, що руйнують системні зв'язки всередині народу, ************ його представників до переходу в іншу етнічну якість. Головна лінія в політиці етноциду - знищення основних ознак етносу (етнічної території, мови, культури, історичної пам'яті, самосвідомості). «Найбільше зусиль у здійсненні політики етноциду докладається для знищення національних мов (лінгвоцид). Світове співтовариство, міжнародне право й гуманістична мораль рішуче засуджують будь-які прояви етноциду й розглядають його як злочин проти людства».
Значит, следующий иск, если не будут выполнены решения суда ООН, можно, думаю, подавать против орды по факту преступления против человечества.
Такая же логика, думаю, может быть использована и по отношению к ущемлению украинского языка и культуры в ОРДЛО, да и в самой орде, на примере украинской библиотеки и использования национальных символов, таких как национальные флаг и герб.
Отсюда можно сделать вывод - орда проводит политику этноцида по отношению к украинцам и поставить вопрос (хотя бы в пропагандистской плоскости) о проведении ордой и ранее такой политики...
Россия оккупировала Крым?! ФАКТ! Захватила с помощью войск часть Донбасса!!!
Гиркин, спецназ России, Илловайский котел - это регулярные войска России делали!!!
Боинг сбили спецы российского ПВО! Мобилизационные пункты в военкоматах по всей России и спецлагеря по обучению наемников!!! Колоны танков через границу.
А иск о том, что украинский и татарский язык не используется!
Так, лучше бы заставили судом поливать кипарисы в Крыму!
Предатель Петя как подыгрывал преступнику Вове, так и подыгрывает!
Платить ему 1 000 000 бакинских за то, что он даже в Украине не бывает? Извольте.