Двоє екс-"беркутівців" у статусі обвинувачуваних продовжують працювати в Нацполіції, - ГПУ
Андрій Хандрикін і Володимир Ріяко - екс-працівники харківського спецпідрозділу "Беркут" - досі працюють у харківському управлінні Нацполіції.
Про це Громадському повідомили в Генеральній прокуратурі.
Бійці досі на службі, попри те, що вже мають статус обвинувачуваних.
Справу проти Андрія Хандрикіна передали в суд слідчі управління спецрозслідування Генеральної прокуратури. Його звинувачують у катуванні учасників Майдану (стаття 127, частина 2). Покарання за цією статтею може становити від 5 до 10 років.
Хандрикін є фігурантом епізоду 20 січня 2014 року на вулиці Грушевського, де на колонаді на вході в стадіон Лобановського побили двох учасників Майдану. "Беркутівці" зняли їх із цієї колонади, роздягли, знущалися, а потім одягли в інший одяг і доставили в райвідділ. Суд постраждалих до кримінальної відповідальності вирішив не притягувати.
Також у цій справі в статусі обвинувачених проходять ще двоє екс-співробітників харківського "Беркута" - Владислав Мастега й Артем Войлоков. Обидва, вже маючи статус обвинувачуваних, виїхали в Росію 11 квітня через прикордонний пункт пропуску Гоптівка, що в Харківський області.
14 квітня з'явилося відео, на якому вони ще з двома обвинуваченими екс-беркутівцями харківського управління стверджували, що в Україні їм перебувати небезпечно.
Справу проти Володимира Ріяка теж уже передано до суду. Він єдиний залишився в Україні з трьох фігурантів справи про побиття журналістів Громадського 28 січня 2015 р. у міліцейському пункті "Пісочин" у Харківській області. Тоді троє міліціонерів зупинили журналістів,які поверталися із зони бойових дій. Оператору Костянтину Реуцькому заламали руки, кинули його на землю і вкрали в нього флешку від камери, на яку він намагався знімати дії правоохоронців.
Прокуратура кваліфікувала такі дії як перевищення влади, а завдання ушкоджень - як перешкоджання діяльності журналістів, а також зловживання повноваженнями, що карається позбавленням волі від 3 до 5 років. Для Ріяка обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і він далі працює в харківській поліції. На утриманні має молодшого неповнолітнього брата.
Ще двоє фігурантів цієї справи Олександр Костюк і Віталій Гончаренко виїхали з України. Костюк 11 квітня, а Гончренко 9 квітня через пункт пропуску Гоптівка. Вони теж фігурують на відео разом із Войлоковим і Мастегою.
Крім епізоду з журналістами Громадського, Гончаренко також є обвинуваченим у справі про вбивство трьох активістів Майдану 18 лютого 2014 року в Кріпосному провулку в Києві. 6 квітня суд змінив йому запобіжний захід з арешту на особисте зобов'язання. Тому прикордонники не мали права його навіть затримати.
Ще один фігурант справи про вбивство трьох майданівців, харківський екс-"беркутівець" Олександр Бєлов, перебуває під цілодобовим домашнім арештом у Харкові. Від служби його відсторонили.
Адвокат Гончаренка, Ріяка і Костюка Валентин Рибін стверджує, що на суд його підзахисні, двоє з яких виїхали з України, з'являться. І припускає, що засідання суду по суті почнеться за кілька тижнів. Також Рибін упевнений, що суди відбуватимуться незалежно від того, чи повернуться обвинувачені втікачі, чи ні, тому що в кожному епізоді залишається хоча б один фігурант справи.
У Генпрокуратурі ж стверджують, що зробили все від них залежне, щоб притягнути "беркутівців" до відповідальності: слідство завершили проти них, до суду передали, аргументи суддям, чому підсудні можуть зникнути, якщо не обрати їм належний запобіжний захід, - навели.
"Це вже питання до суду, як вони вирішили випустити під особисте зобов'язання людину, який має 115 статтю - вбивство", - сказав слідчий управління спецрозслідування.
Нагадаємо, одного з чотирьох затриманих у червні 2016 року співробітників екс-підрозділу харківського "Беркуту" Артема Войлокова випустили з-під варти в жовтні 2016 року. У грудні 2016 року суд продовжив Войлокову і Мастезі запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на 2 місяці.
Топ коментарі
https://www.youtube.com/watch?v=i_nFRa5ZzZ8 Как Антонина Геращенко убийц награждала.
В НАБУ добавили, что его детективы осуществляют досудебное расследование в 319 уголовных процессах (по состоянию на 31 марта 2017 года). Совокупный размер предмета преступлений, которые расследуются, превышает 85 млрд гривен.http://antikor.com.ua/articles/163592-masshtaby_ukrainskoj_korruptsii_shokirujut_voobrahenie_nabu_nashlo_sledy_v_41_strane_po_vsemu_miru
...
Я вам відповім - майдан домотував силовиків. Вам може здатися це блюзнірством, але держава коштує більше ніж сто життів. Навіть більше ніж мільйон.
Я повернусь до того вартового з якого і почав. Припустимо стоїть він на посту і охороняє якусь комору зі зношеними онучами. І тут на нього з темряви виходить людина. Ця людина одягнута у вишиванку у руках тримає томик кобзаря в над головою у неї німб. Солдат, як і прописано в уставі, кричить: «стій хто йде!», робить попереджувальний постріл, а наступним пострілом вбиває порушника. Здавалось би як тут можна порівнювати? З одного боку драні онучі з іншого практично свята людина - щирий патріот, Звісно треба вартового покарати за такий вчинок. Але ні. Вартовому треба дати премію та відпуску.
Коли правоохоронців, що охороняють державні установи карати як вбивць, то вони ні при яких обставинах не будуть застосовувати зброю.
на Майдані силовики гамселили цивільних людей, аж гай шумів. і гамселили, виконуючі накази своїх командирів. і покинули вони теріторію біля ВР та АП за наказом взагалі то організовано.
А сиділи в автобусах в Луганскій та Донецькій областях, коли захоплювали ОДА, не тому, що були "демотивовані", а саме тому, що або НЕ отримали наказу на розгін або отримали наказ не вилазити з автобусів.
Абсолютно наплевательское отношнени со стороны гаранта на соблюдение законов Украины. Даже при яныке так открыто и демонстративно не "ложили" на законы.
Зачем вам даны полномочия над МВД? Вы что, не можете провести расследование в отношении руководства МВД, что наняло этих тварей? Уволить к чертовой матери, а беркутню в СИЗО до окончания расследования, чтобы не сбежали.
однозначно!
Профессионалы своего дела и ничего не бояться.
Барига вважає, що Хряка І-го беркутасти не врятували, бо той був тупий, а от себе, Хряка ІІ-го він вважає розумнішим, і тому його беркутасти врятують.
Пздц яка файна судова реформа! цей театр абсурду можливий лише за правління паРашенки