5648 відвідувачів онлайн
11 935 42

Змагання екіпажів БМП відбулося на Донеччині. ВIДЕО

бмп

В оперативно-тактичному угрупованні "Донецьк" за звання найкращого екіпажу бойової машини піхоти боролися найсильніші екіпажі, які виконують бойові завдання на донецькому напрямку.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це йдеться в повідомленні прес-центру штабу АТО.
Зазначено, що учасники змагань продемонстрували ефективну командну роботу і влучність у низці випробувань.
Крім того, досвідчені конкурсанти поділилися досвідом і розповіли, яким повинен бути справжній командир і екіпаж бойової машини.

Також дивіться: У районі АТО відбуваються змагання на найкращий танковий екіпаж. ВIДЕО

Топ коментарі
+7
Потрібні важкі БМП на базі танків, ці консерви вже не захистять солдат від ворожих куль, снарядів та ПТРК! На цих БМП навіть немає активного та динамічного захисту! Для чого ці БМП потрібні на фронті? Ми за 3 роки не форсували жодної річки але втратили десятки БМП через їх погане бронювання та постійні несправності! Старі радянські БМП показали повну неспроможність витримувати темп ******** війни! А нові важкі БМП на базі танків досі не прийняті на озброєння і не замовлені на танкових заводах!
показати весь коментар
22.05.2017 09:10 Відповісти
+5
Так держать!
показати весь коментар
22.05.2017 08:56 Відповісти
+5
В позиційній війні більш потрібна важкоброньована БМП ніж легка бронетехніка. З обох сторін конфлікту БМП починають кустарними способами обшивати додатковими бронелистами захисту, навішують на БМП динамічний захист Контакт-1 від танків. Все це говорить про нагальну потребу заміни легких БМП-1 та БМП-2 на важкі БМПТ-64!!!
показати весь коментар
22.05.2017 09:45 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Так держать!
показати весь коментар
22.05.2017 08:56 Відповісти
Потрібні важкі БМП на базі танків, ці консерви вже не захистять солдат від ворожих куль, снарядів та ПТРК! На цих БМП навіть немає активного та динамічного захисту! Для чого ці БМП потрібні на фронті? Ми за 3 роки не форсували жодної річки але втратили десятки БМП через їх погане бронювання та постійні несправності! Старі радянські БМП показали повну неспроможність витримувати темп ******** війни! А нові важкі БМП на базі танків досі не прийняті на озброєння і не замовлені на танкових заводах!
показати весь коментар
22.05.2017 09:10 Відповісти
Ви навіть не розумієте на що та BMP здатна, а на що ні.
показати весь коментар
22.05.2017 09:42 Відповісти
В позиційній війні більш потрібна важкоброньована БМП ніж легка бронетехніка. З обох сторін конфлікту БМП починають кустарними способами обшивати додатковими бронелистами захисту, навішують на БМП динамічний захист Контакт-1 від танків. Все це говорить про нагальну потребу заміни легких БМП-1 та БМП-2 на важкі БМПТ-64!!!
показати весь коментар
22.05.2017 09:45 Відповісти
Троцкістки заклики від нестачи розуму. Генерал Паттон суворо забороняв додаткове бронювання Шерманів та армійских всюдиходів. Це така реальність Війни.
показати весь коментар
22.05.2017 09:54 Відповісти
Не було тоді бронебійних куль, які пробивають БМП наскрізь, не було керованих ракет ПТРК, які знищують БМП гарантовано з першого влучання, не було РПГ та СПГ якими стріляють в будь яку бронетехніку на полі бою по 20 пострілів на машину, не було ЗУ-23 в якості окопного кулемету, не було автоматичних гранатометів АГС. Зброя на війні змінилась, збільшилась потужність, збільшилась швидкість, збільшилась кількість пострілів на хвилину та влучність, тому потрібна нова бронетехніка БМПВ!
показати весь коментар
22.05.2017 10:01 Відповісти
Так і було і в 1944 році. А БМПТ-64 можна розмалювати таким зрозумілим супротивнику закликом - "НЕ СТРЕЛЯЙТЕ ПО МНЕ! Я НЕ ТАНК!"
показати весь коментар
22.05.2017 10:17 Відповісти
БМПВ-64 має бронювання краще ніж танк, по STANAG 4569 БМПВ-64 дорівнює рівню Level 5, посилене бронювання підлоги БМПВ-64 дозволяє витримувати вибух протитанкової міни!!!!! чого немає навіть в танках! За рахунок відсутності башти та танкового озброєння і зменшення ваги БМПВ отримує додаткове бронювання зі всіх сторін!!!!
показати весь коментар
22.05.2017 10:26 Відповісти
Якби на озброєнні ЗСУ були БМПВ-64 з новими двигунами та бронею яка витримує пряме влучання танкового снаряду, доля котлів в Іловайську та Дебальцевому була б зовсім іншою! Наші військові колони не були б мішенями, вони були б справжніми мисливцями на російських терористів! Але певні проросійські кола в АП, Укроборонпромі, міноборони та Генштабі роблять все можливе щоб БМПВ не з'явилось на озброєнні ЗСУ ось вже три роки!
показати весь коментар
22.05.2017 11:28 Відповісти
как вы собираетесь десантировать ваши тяжелые БМП с авиации? просто интересно.
показати весь коментар
22.05.2017 09:47 Відповісти
Хрен с той авиацией. Вот штаб разработал многоходовочку и спустил исполнителям карты. А в бригаде все бэхи доработали до 30тонн и уперлись в ручей в три метра и там все на пузо сели. Соседи погибли, операция сорвана а зато у нас есть тяжелые БМП! Радости то....
показати весь коментар
22.05.2017 09:59 Відповісти
За три роки АТО не було форсовано жодної водної прегради на БМП!!!! Ви збираєтесь воювати в Україні чи в Тайланді? На Донбасі всі річки мають болотисті береги та насадження які не дозволяють форсувати водні прегради на БМП без підготовки, а якщо переправа підготовлена, береги сплановані та дно почищене від мулу то й танки і БМПВ пройдуть цю водну перешкоду без проблем. Сьогодні в АТО БМП так само не подолають водну перешкоду, якщо вона зустрінеться їм на шляху, просто не зможуть вибратись на протилежний берег, тому ніякого виграшу від "легкості" старих радянських БМП на Донбасі ми не маємо! Ви зверніть увагу що в останніх військових навчаннях відсутнє долання водних перешкод безпосередньо на БМП, тобто Генштаб навіть не планує найближчим часом форсування водних перешкод, а великі річки важкі БМП будуть долати так само як танки на понтонах або по понтонним мостам.
показати весь коментар
22.05.2017 10:20 Відповісти
Ідея надважкої BMP тільки для "штафірок". За останні 100 років така машина багато разів обговорювалась на різному технічному рівні. І кожен раз висновок був такій - така тачка буде лише тягарем для війська.
показати весь коментар
22.05.2017 10:35 Відповісти
США замовили в Ізраїлі важкі БМП Намер, поки ідіоти в українському Генштабі відмовляються від суперзброї перемоги, розробленої до серійного зразку в Україні ще у 2007 році!!!!!! Якби в нас в ЗСУ були на озброєнні БМПВ-64 ми б виграли цю війну ще на самому початку!!!! Російські війська просто не змогли б пробити броню БМПТ-64 і знищити її, а нові двигуни зменшили б втрати бронетехніки від поломок! А що ми маємо сьогодні - втрачено 300 танків, близько 200 броньованих машин (разом з БМП) та близько 100 артсистем!!!!! Чому такі страшні втрати???? Тому що стара техніка та старі двигуни постійно відмовляють!
показати весь коментар
22.05.2017 10:59 Відповісти
"Кольцо всевластия" - це псіхіатрична проблема.
показати весь коментар
22.05.2017 11:02 Відповісти
Нездатність робити елементарні висновки з ситуації говорить про генетичну проблему - хронічну розумову відсталість нашої влади! Кількість ремонтів бронетехніки в АТО більше 30 тис. на рік!!!!! Танки, БМП, БТР змінюють по три двигуни на рік, бо двигуни старі та ненадійні, заводські бригади Укроборонпрому живуть в полях, ремонтуючи стару ненадійну техніку, в справному боєготовому стані постійно знаходиться максимум 30-40% техніки і та виходить з ладу на перших кілометрах бойового марш-броску! Здавалось би вже навіть до самих тупих мало дійти що воювати старою технікою неможливо! Але ні, тупість вона крєпша та танкову броню!
показати весь коментар
22.05.2017 11:14 Відповісти
А навіщо їх десантувати з літака, десантувати треба БМД а БМПВ це машина піхоти, вона не має десантуватись! Де в нас за три роки війни відбувався десант чи хоча б перевезення БМП літаком???? Всі БМП їхали на фронт залізницею та своїм ходом!!!!
показати весь коментар
22.05.2017 10:06 Відповісти
что за бред! тогда зачем нам вообще машины пехоты, транспортеры и авиация?
будем исключительно на танках и воевать, и бойцов эвакуировать, и разведку проводить, и боекомплект подвозить....
показати весь коментар
22.05.2017 10:11 Відповісти
Авіація в ******** війні не застосовується, спроби перевезення літаком десанту в Луганськ закінчились трагедією, загибеллю десятків десантників та кількох пілотів, втратою літака та кількох БМП. Після цього жодних перевезень військових літаками не відбувалось, бо ворог контролює наш повітряний простір на сотні кілометрів вглиб від лінії фронту та кордону! Перевезення в прифронтові райони можливі тепер тільки малими літаками Ан-178 на малих висотах щоб не потрапляти в зону дії ППО ворога, але в Ан-178 ні БМП ні БМПВ-64 не влізе по габаритах, а в Іл-76 можна завантажити і БМП і БМПВ-64! Нові двигуни для БМП ми не виробляємо а купляємо в РФ через посередників, тому це ще одна проблема для забезпечення армії, а на БМПВ-64 ми можемо ставити НОВІ українські двигуни 5-ТДФА(5-ТДФЕ) що збільшить моторесурс бронетехніки в АТО і зменшить кількість ремонтів з 3-4 ремонтів кожної БМП на місяць до 3-4 ремонтів на рік. Розвідку проводити на БМПВ краще, бо вона здатна перевозити 12 піхотинців та евакуювати кількох поранених, двох на ношах. БМПВ може витримати влучання РПГ та СПГ і навіть танкового снаряду, підвозити боєкоплект на БМПВ краще бо можна перевезти більше зброї та амуніції, може на собі везти 10-20 тон вантажу, тягнути за собою причеп чи гармату.
показати весь коментар
22.05.2017 10:54 Відповісти
Зрозуміло, що важка БМП, це добре, але грошей з нашим маленьким оборонним баджетом не вистаче!
показати весь коментар
22.05.2017 11:51 Відповісти
Робити важку БМП з танків Т-64 дешевше ніж БТР-70, переробка корпусу Т-64 коштує всього лише 60 тис. у.е., тоді як переробка корпусу БТР-70 на БТР-3Е коштує 110тис. у.е.!!!
показати весь коментар
22.05.2017 12:06 Відповісти
30 млрд грн на збільшення пенсії знайшли, а це більше мільярда доларів! За ці гроші можна побудувати більше тисячі БМПВ-64
показати весь коментар
22.05.2017 12:35 Відповісти
Тяжелая БМП влетит в 1,5-2 КК дол, и появление их в количествах до 100 в войсках ни чего не решит! Как по мне для начала нужно довести все БМП - 1 до уровня БМП-1У, а потом все остальное! А по цифрам переделки корпуса, у меня большие сомнения, т.к. в БМПВ переваривают весь корпус!
показати весь коментар
22.05.2017 13:26 Відповісти
Вартість БТР-3Е 1,1 млн доларів, БМПВ коштує дешевше через те що двигун український і вартість переробки корпусу менше, думаю орієнтовна вартість БМПВ 800-900тис. доларів в залежності від бойового модуля - це найбільш дешева бронемашина яку ми можемо собі купити, дешевше тільки відновити старий танк Т-64Б, але старий двигун танка не дасть використовувати його у повному обсязі. 30 млрд грн які знайшли на підвищення пенсій, це більше 1,1 млрд доларів, тобто можно виробити більше 1300 БМПВ і замінити всі БМП-1 та БМП-2 в ЗСУ на нові MRAP машини з НОВИМИ двигунами!
показати весь коментар
22.05.2017 13:34 Відповісти
У нас столько Т-64 на доноры нет! Если в Нацгвардию и Горнокопытным выдают Т-72, то доноры подходят к концу! Если Оплот стоит 5 КК дол а БТР-4 - 1,5кк, то логично допустить, что тяжелая БТР будет стоить где-то посередке! Не дешевая ета весч, вон американцы катаются на своих Бредли и не норм!
показати весь коментар
22.05.2017 16:36 Відповісти
Закінчаться Т-64 будемо переробляти Т-62, їх ще є сотні три на складах! Робити БМПВ-64 дешевше ніж БТР-4Е бо корпус вже є від танку Т-64 і його переробка коштує копійки - 70 тис. доларів!!!!!! А БТР-4Е роблять з нуля і тому він коштує 1,5 млн доларів. Ціна БМПВ-64 може бути не більше 1 млн доларів зі всіма ********* системами активного та динамічного захисту! І це реальний вихід з ситуації і тільки зрадники можуть не вхопитись за цю можливість!
показати весь коментар
22.05.2017 18:35 Відповісти
Как вы думаете, почему в армии обороны Израиля, количество тяжелых БМП всех типов уступает количество легких БМП-БТР? У Израиля нет денег, нет ума или потому, что это разные типы машин и они не являются взаимоисключающими? ))
показати весь коментар
22.05.2017 14:43 Відповісти
У Ізраїлю немає легких БМП та БТР!!!!!!!! В армії Ізраїлю є важкі БМП Ахзаріт на базі танку Т-54 і важкі БМП Намер на базі танку Меркава!!!!! Ізраїль дійсно не дурень і тому не витрачає гроші на якусь муйню!
показати весь коментар
22.05.2017 14:49 Відповісти
шарик, ты балбес (с)
Смотрим вооружение и техника армии обороны Израиля...
И внезапно... Наиболее массовая модель, старый добрый https://ru.wikipedia.org/wiki/M113 M113A2 в количество 500 штук,
далее https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ze%E2%80%99ev&action=edit&redlink=1 Ze'ev - такой себе бронированный джипорез - 100 штук, из той же темы БРМ https://ru.wikipedia.org/wiki/RBY_Mk.1 RBY-1 RAMTA - 300 штук.
Что касается тяжелый Намер, Азрахит, Нагмахон - 100,200, 400 штук.
Так, что троцкист-утопист вы наш, ну учите же матчасть ей-богу.
показати весь коментар
22.05.2017 15:27 Відповісти
Це все старий мотлох який лежить на складах і не використовується в бою. Ізраїль повністю перейшов на важкі БМПТ і більше нічого не купляє і не виробляє!
показати весь коментар
22.05.2017 18:40 Відповісти
причём, что характерно, невнимательный вы наш, тем самых Намеров на базе Меркавы меньшинство. Евреи не идиоты и сделали свои тяжелые БТР прежде всего на базе СТАРЫХ танков, типа Т55 и внезапно Центурион.
показати весь коментар
22.05.2017 15:28 Відповісти
Ми також будемо робити БМПВ на базі СТАРИХ танків Т-64 та Т-62, так само як і Ізраїль будемо ставити інший НОВИЙ двигун і переробляти корпус!
показати весь коментар
22.05.2017 18:41 Відповісти
АТОшники покупают запчасти для техники за свои деньги.
показати весь коментар
22.05.2017 18:01 Відповісти
https://hromadskeradio.org/news/2017/05/21/prezydenta-na-bykivnyanskyh-mogylah-provodzhaly-krykamy-ganba-video Президента на «Биківнянських могилах» проводжали криками «Ганьба!» (ВІДЕО)

этого цензор не заметил. а ведь это главная новость - народ пробуждается!!!!!!
показати весь коментар
22.05.2017 08:56 Відповісти
така вона "любов"народу...
Скоро Петро взагалі перестане їздити по Україні
показати весь коментар
22.05.2017 09:04 Відповісти
цензор, поміняй мені прапор...
Це ти так прикалюєшся наді мною чи знущаєшся?...
показати весь коментар
22.05.2017 09:07 Відповісти
Запаребриковые всегда с какими то флагами, совпадение?
показати весь коментар
22.05.2017 09:12 Відповісти
Ти краще помовчав би, соєвий ...
показати весь коментар
22.05.2017 09:14 Відповісти
почему сразу соевый а не шоколадный например?
показати весь коментар
22.05.2017 09:48 Відповісти
Главная для кого? Для получателей кремлядских 30-ти серебренников на организацию єтого шоу - да, главная. Но уже для кремлядских СМИ это извините вторая по важности новость, после анализов кала солнцеликого и его же истериками в кремле. А для Украины - эти медиапроекты - ну вообще мимо кассы.
показати весь коментар
22.05.2017 09:28 Відповісти
Как это было бы смешно, если бы ежедневно не гибли люди на войне((
показати весь коментар
22.05.2017 09:31 Відповісти
"Кац всегда предлагал сдаться!"
показати весь коментар
22.05.2017 09:43 Відповісти