УКР
9052 відвідувача онлайн
"Чекаємо остаточного рішення", - голова Газпрому Міллер про рішення Стокгольмського арбітражу
"Газпром" очікує остаточного рішення Стокгольмського арбітражу щодо спору з "Нафтогазом" у червні 2017 року.
"Прайм"."Наразі кінцевого рішення в Стокгольмський арбітраж немає. До кінця червня очікуємо", - сказав Міллер.
Заступник голови правління компанії Олександр Медведєв з приводу рішення суду Стокгольма заявив: "У футболі важливі забиті голи, а не короткострокове володіння м'ячем".
Міністр енергетики РФ Олександр Новак повідомив, що юристи працюють із текстом рішення Стокгольмського арбітражу.
"Газпром" отримав відповідне попереднє рішення арбітражу, зараз вони його вивчають. Після того, як юристи його вивчать, можна буде коментувати", - сказав Новак.
Нагадаємо, 31 травня Стокгольмський арбітражний інститут прийняв рішення щодо спору між "Нафтогазом України" і "Газпромом" щодо контракту 2009 року про постачання газу.
Суть рішення:
1) умову "бери або плати" скасовано;
2) заборону реекспорту газу скасовано;
3) формулу ціни переглянуто з 2014 року (вводиться європейська ціна).
Топ коментарі
читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": http://www.dialog.ua/news/120698_1496326949
Про це повідомляє видання https://www.theguardian.com/politics/2017/jun/01/nigel-farage-is-person-of-interest-in-fbi-investigation-into-trump-and-russia The Guardian з посиланням на анонімні джерела.
"Колишній лідер UKIP викликав інтерес слідчих ФБР через його відносини з окремими особами, пов'язаними як з кампанією Трампа, так і з Джуліаном Ассанжем, засновником WikiLeaks, якого Фарадж відвідав у березні", - йдеться у повідомленні.
Як зазначається, Фарадж не є ні звинуваченим у правопорушенні, ні підозрюваним або об'єктом розслідування ФБР США. Однак слідчі вважають, що він може мати інформацію про дії, які перебувають під слідством і, отже, він може бути предметом їх вивчення, пише видання.
Представник Фараджа наголосив, що той ніколи не працював з російськими офіційними особами та ніколи не відвідував Росію. Також представник відмовився прокоментувати, чи отримував екс-лідер UKIP якісь виплати від російської медіа-групи RT для його виступів у https://www.ukrinform.ua/tag-zmi ЗМІ . RT, яке показало Фараджа приблизно тричі за останні 18 місяців, також відмовилося від коментарів, посилаючись на конфіденційність.
За даними газети, в інтерв'ю 2014 року Фарадж висловив свою підтримку президенту Росії, назвавши Володимира Путіна лідером, яким він найбільше захоплюється.
UKIP також має історію з Ассанжем. Як пише видання, Джерард Баттен, прес-секретар UKIP і депутат Європейського парламенту, захищав засновника Wikileaks у промові в Європарламенті в 2011 році.
Також зазначається, що ні Трамп, ні Фарадж не приховували свого захоплення один одним. Так, свого часу президент США https://twitter.com/realDonaldTrump/status/800887087780294656?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fgordonua.com%2Fnews%2Fworldnews%2Ftramp-zayavil-chto-ideolog-brexit-faradzh-luchshaya-kandidatura-na-dolzhnost-posla-velikobritanii-v-ssha-160259.html назвав Фараджа найкращим кандидатом на посаду посла Британії в США.
А сам Фарадж торік у липні взяв участь у зустрічі в Клівленді на Республіканській національній конвенції, коли Трамп став кандидатом від партії. А після його перемоги на президентських виборах в США британський політик був одним із перших іноземців, які зустрілися і відсвяткували це з обраним лідером країни.
могу ссылки дать на этих притрушеных. смешные
шоб не перлись к нам...
https://twitter.com/i/videos/tweet/870015039591337984
Смешались в кучу пони, ***..ди
И футболисты "при параде"
В отдельно взятом медведЕ.
Зенит-Арена с аммиаком
Мощи строителей-таджиков
Голы, забитые нечестно
Судом стокгольмским запретили
Газподь, смотря на футболистов
Российских же, все как обычно
Разбил свой божий телевизор
Ругаясь матом неприличным.
Что газ, что нефть- здесь все едино
Футбол недалеко ушел
Когда дерьмом правит скотина
То результат один-позор.
http://oleg-leusenko.livejournal.com/7143780.html?thread=91379556#t91379556 June 1 2017, 13:58:44 UTC
Опять же, буду рад ошибиться, но, боюсь, это победу не будут использовать в полной мере ни для "опускания" Йули, но для пропаганды реальных успехов (куда уж реальнее и весомее!) нынешней украинской власти.
А, ведь, надо на каждом углу вещать: 1) кто втянул Украину в кабалу и 2) кто Украину из этой московской кабалы вызволил.
Эх...