Викладач Ужгородського університету вимагав у студентки 300 дол., - прокуратура

Не скажи,может у него бы статья была другая,похлеще нынешней ...

- Человек, лишенный матраца, - жалок. Он не существует. Он не платит налогов, не имеет жены, знакомые не занимают ему денег до среды, шоферы такси посылают ему вдогонку оскорбительные слова, девушки смеются над ним - они не любят идеалистов.(c)

Если в нашем универе будут отсеивать на экзаменах, дипломы будут получать 1-2 процента студентов, не больше.
Но университету невыгодно повышать престиж диплома таким образом :
во-первых, основная масса "проблемных" студентов - контрактники, благодаря которым универ зарабатывает. Отсеял - денег не будет. Отсеял бюджетников - бюджетных денег тоже меньше.
во-вторых, лицензионные условия и статистика выполнения госзаказа на подготовку специалистов. Если всех выгнать, кто этого своей ленью или тупостью заслуживает, то отдельные факультеты лишат аккредитации из-за невыполнения показателей выпуска.
Короче, материальные и нормативные стимулы сформулированы так, что выгонять нерадивых студентов, валить их на экзаменах и т.д. - тупо невыгодно для ВУЗа. Даже если коррупции нет. А если ещё и коррупция, то вообще туши свет. В результате идёт штамповка инвалидов.
Надо что-то менять. По материальной части - предоплата за весь период обучения, без права возврата при отчислении за неуспеваемость. А по нормативной - убрать эти показатели к чертяи собачьим. Ну и госэкзамены сдавать - хз в комиссии при министерстве (а в ВУЗе только учиться). Не знаю, может это слишком, может какие-то другие рецепты. Но так как есть, нельзя. Реально дипломы дебилам выдают.

да не поедет, просто сдала препода, видно, нихрена не знала, а в таком состоянии, что там учить можно, а тот идиот - жадность фраера сгубила. Я, когда учился, обычно преподы, увидев, беременную, да еще на таком месяце, хватали зачетки, и ни черта не спрашивая, или ставили зачет или нормальную оценку. И мол иди, деточка, а то еще в истерике, родит ему прямо на кафедре)))

бывший СБУшник, кстати . . .
Фамилию в Ужгороде знают, ну а в общеукраинском масштабе пусть суд называет, если осудят.

Та хер там кого осудят. Это-же люби друзи.

пишта мигович

Дело, как известно, , не в качестве натуры, а в количестве вотки

не бывает некрасивой натуры,а бывает мало водки

Цинично трахнуть руководительницу и наказать ей передать администрации, что с ними вы поступите еще циничнее

так пусть попробуют не платить, а сдать - проблема ж в том, что при комиссии хрен сдадут . . .
как бы взятка - это плохо, но они её несут, потому что не готовы доказать свой уровень в драке, ибо нет у сегодняшних студентов никакого уровня, причём исключительно из-за лени (потому что от природы не тупые) . . .