Двоє спільників Навального в Києві спростували запит політичного притулку в Україні

IT-консультант Фонду боротьби з корупцією російського опозиціонера Олексія Навального Владислав Здольник і політичний активіст Олександр Брусенцев спростували інформацію, що вони запросили політичний притулок в Україні.
Як передає Цензор.НЕТ, про це повідомляє Бі-бі-сі.
Раніше Держприкордонслужба України повідомила, що двоє громадян Росії, які "належать до опозиційного блоку Олексія Навального і яких за політичну діяльність переслідують", запросили отримання політичного притулку в країні.
Здольник і Брусенцев розповіли, що виїхали з Росії після того, як Роскомнагляд направив у МВС скаргу, в якій просив перевірити прихильників ФБК на причетність до організації помилкових блокувань інтернет-сайтів.
"Ми нікому не віддавали наші паспорти, зовсім недавно дісталися до Києва і поки хочемо почекати деякий час, щоб подивитися, як буде розвиватися ситуація навколо скарги Роскомнагляду в МВС", - розповіли активісти.
Вони додали, що залежно від розвитку ситуації вирішать: повертатися в Росію чи ні.
Топ коментарі
пересидят в Киеве какое то время, никто же их там не тронет,
а потом опять свою волыну затянут про Крым, сьеденый бутерброд.
выбросьте их в ростов - пусть там поют...
Вот их наши и отшили к ватной матери...
Токо ж тяму дальновидную для этого надо иметь... ...что пока врядли и неукого...
История, это ж перфокарта, а не пасьянс...*)
где вы их видите?
от ети пионеры с селфи в автозаках (завтра телке покажу) оппозиция?
не вижу большой разницы между лабутеном и навальным.
разве что старика кабаева грехи тяжкие гаагские уже ко дну тянут,
а второй - украинофоб, примерно такой же, но с большим потенциалом.
-- Абрам, что ты сделаешь, если СССР откроет границы?
-- Залезу на дерево.
-- Зачем?
-- Шо б не затоптали...
и просто неудобных.
да и личную неприязнь тоже никто не отменял.
чем меньше вошь - тем больнее кусает.
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную. Уж не придется - ни мне, ни тебе". *)
они же все им оправдывают. легитимный где? - а вот он.
а кто в Киеве? - хунта.
и не думай шо кацы тупые...
сволочные, падлючие - какие угодно из етого ряда прилагательных, но не тупые.
иначе и Крым был бы украинский и войны на востоке не было бы.
еще два раза и именно туда куда ты не ожидаешь.....
ты больной?
так в больничку може?
5ти литровая клизма еще не кому не повредила...
мой *********** кацсобеседник
... еще не кому не повредила...
...у тебя всё: если бы, да кабы... -- ...а "никому" пишется слитно, но обучить тебя этому некому... -- свободен, стукачила...*)
А со вторым согласен- прятаться от пупка в Украине смысла нет- если только быстро надо выехать, чтобы определиться с более безопасным местом.
тут все просто, задать один вопрос - Крым чей?
если говорят Украина, пусть поживут, если про бутерброд заведут как их идол - повязать и поменять на кого-то из заложников.
вне зависимости от ситуации - валите нахрен к родным березкам
Нельзя бросать свою страну в трудное для нее время, надо идти до конца, а если боитесь за свои жизни, тогда и не играйте в революцию.
В садике дети так играли, чуть что "чик-чирик я в домике.. меня не трожь".
валили бы в оппозиционную рязань, на поддержку соратников - шо нет?
ну омск, томск, сральногорск наконец - тоже нет?
Украина тут причем?
кто то когда то слово порядочное от навального
или там етих двух слышал об Украине?
напомните, бо я нет...
не в ростов, ладно, в приднестровье их забростьте....
своего дерьма дома валом - почемуто 10.4% за рыгов вспоминаются.
Совсем недавно знаменитый певец, поэт и композитор Святослав Вакарчук был во Львове с лекцией о том, какой должна быть Украина и какой быть не должна. Докладчик аккуратно прошелся по националистам, которые, по его мнению, остались в XIX веке, закладывая в фундамент государства не те камни. С его слов, национальная идея не может надежно сцементировать общество, поскольку оно состоит из множества этнических и конфессиональных групп, многие из которых были искусственно перемещены на территорию Украины, и, в отличие от Польши, не могут составлять единого организма, называемого нацией. Этому препятствует разное толкование истории, различное вероисповедание и различные родные языки. Он считает, что альтернативой должно быть всеобщее уважение к действующей конституции и законам, а также комфортному и достойному образу жизни. Он не может себе представить, как можно разделить людей по отношению к честным судам и не ворующей власти и т.д.
По этой причине, Вакарчук предлагает брать пример с Штатов или Германии, которые, откинув прошлое, решились построить новое общество с чистого листа, не отягощая себя историей и связанными с нею общественными конструкциями. Как пример он привел отцов основателей США, которые выдвинули базовые общественные принципы, которые и стали стержнем нации. При этом, докладчик просил не путать его концепцию с космополитизмом. Желающие могут самостоятельно ознакомиться с текстом речи, а мы дадим ей несколько оценок.
Думаю, что если бы Святослав выдал именно этот текст лекции где-то в Штатах, то мог бы найти себе серьезные судебные неприятности. Дело в том, что он упустил из виду несколько моментов, которые освещают его теорию несколько под иным углом и тогда становятся заметными вещи, которые вряд ли понравились бы американцам и тем более - украинцам.
Дело в том, что американцы действительно создали нацию с чистого листа, но у Вакарчука это звучит так, что люди разных национальностей собрались на необитаемом острове и там организовались в нацию. Так как народов много и все они имеют примерно равные права на эту ничейную землю, решено отмести все исторические и национальные особенности каждого народа, а в основу заложить здравый смысл и справедливость. Святослав почему-то забыл, что «чистый лист» создавался до, во время и после отцов основателей. Для этого было почти полностью истреблено коренное население, на земли которых прибыли предки основателей США. При создании США индейцы вообще не рассматривались как субъект права, но как то, что мешает созданию «чистого листа».
Между прочим, Штаты сами это признали и как могут - каются в этом деле. Индейцам выделяются гигантские льготы и преференции. Им предоставлена довольно широкая автономия. Так что Штаты искупают вину за «чистый лист» всеми возможными средствами. Если учесть этот момент, то блеск теории Вакарчука заметно тускнеет.
Что касается Германии, то там никакого «чистого листа» не было в помине. Там просто прошла денацификация, которая уничтожила все, что связано с избранным народом и высшей расой. Ни язык, ни история, ни традиции не были выведены на ноль, чтобы потом строить нечто совершенно новое.
Кстати, в гитлеровской Германии как нигде людей объединяло стремление к порядку и комфортной жизни. Там все поголовно подчинялись законам и распоряжениям, и это не мешало им поддерживать чудовищную человеконенавистническую машину. Все спокойно уживалось.
Кроме того, в совке тоже пытались все делать с «чистого листа». Была отвергнута история, традиции, вместе с разделением по национальностям. Мало того, там все подчинялись Конституции, а также законам и подзаконным актам. Что самое смешное, там строили идеальное общество, которое должно было стать идеалом комфорта для совков. И вот это их объединяло! Даже сейчас именно это объединяет самых упоротых пост совков, а ведь руководители компартии, в принципе, могли бы подписаться почти под каждым словом Вакарчука.
То есть, где-то не договорил, где-то передернул и неплохо задуманная речь стала читаться совсем иначе. Такую речь особенно странно слушать из уст человека, который часто и подолгу живет в Швейцарии. Там местные власти жестко и быстро указали мусульманам на выход, как только они стали развивать подобные теории, требуя дать им возможность строить мечети и прочее. Там на пальцах пояснили, что в стране имеется свой уклад и обычаи, если вам не нравится то, что вы видите - двигайте дальше. То же самое сделала и Австралия. Но Святослав предлагает нам «чистый лист».
В связи с этим хочется заметить следующее. Чистый лист можно сделать, только сметя с него свое, национальное. А как только это будет сделано, на него мгновенно нагадит кто-то извне. Сейчас начал раскручиваться интернет ресурс «Эмиграша». Там группа активистов развивает теорию выезда из РФ лиц, которые не поддерживают Путина. На минуточку, из страны-агрессора, в страну-жертву агрессии планируется наладить поток переселенцев. На этом можно было бы поставить точку, ибо в разгар войны такое можно расценивать как угодно, только не как что-то вменяемое. Но это не все. Организатор и руководитель программы уже возвысила голос о том, что Украина должна сделать, чтобы этим переселенцам было комфортно. Первое - упрощенная процедура получения гражданства Украины. Второе - упростить доступ этих лиц для работы в госорганах. В-третьих, отменить для них обязательное знание украинского языка, для работы в госучреждениях. И четвёртое - кардинально повысить зарплату там, где они собираются работать. То есть, все эти требования аккуратно укладываются в теорию, которую выдал пан Вакарчук. Мы уже видим тех, кто будет стоя аплодировать его идеям.
Мы, в свою очередь, хотим несколько подправить теорию Святослава и добавить к ней несколько пунктов. Вся надстройка, которую предлагает Святослав, должна зиждется на украинских традициях, украинском языке и уважении ко всему украинскому. А далее - не важно какой цвет кожи, религия и прочие вещи. Все мы будем желать справедливости, неподкупности и эффективности власти, но при этом - в нашей Украине, которая была нашей около 2 тыс. лет и даст Бог - будет еще столько или больше - нашей.
Из этого правила должно быть сделано одно существенное исключение. Вот уже более 300 лет волнами разной величины на нашу землю происходят переселения русских. Никогда от этого добра не было. Переселившись, они всегда пытались уничтожить местную культуру и самобытность. Где-то им это удалось, где-то - нет. Там, где удалось, сегодня стоит оккупант, который пришел за тем, за чем приходил все эти сотни лет - убивать нас.
Посему, никаких троянских коней или «Эмиграшей» на нашей земле быть не должно. Деятелями из этой организации должны заниматься компетентные органы и по возможности - сделать им обратную эмиграшу в направлении северо-восток. Любые переселения из РФ в Украину должны быть прекращены по определению. И вообще, пора вводить визовый режим с Россией. С этим припозднились уже более чем на 2 года.
Если кто-то желает переселиться из РФ именно в Украину, то это должно быть только через непосредственное участие в АТО по контракту и не менее, чем 2 года. Можно и сократить срок принятия в гражданство, если такой кандидат уничтожит не менее 3 танков или 30 орков. Собственноручно. Выдающиеся деятели и мыслители тоже могут приниматься, но в сугубо индивидуальным порядке и с обязательным прохождением и защитой курса истории Украины и базового курса украинского языка.
Полагаю, так будет правильно и, самое главное - понятно для любых «Эмиграш». Так что мы отсылаем назад Святославу Вакарчуку его теорию «чистого листа» его у нас нет, и даст Бог - никогда не будет. Там всегда будут написаны славные страницы истории Украины.
антиколорадос.
1) на выборах 2010 поддержал теорию "против всех", направленную против Тимошенко и на победу януковоща.
2) на выборах 2014 опять выступал против Тимошенко, за кандидата, который "об'єднає країну".
3) после выступлений на сцене Евромайдана высказывался, что он пришел бы "поддержать людей" не зависимо от того, за что они выступали- даже за вхождение в ТС вместо ЕС.
4) рвался на концерты в рашу, пока рузьке сами не запретили ему въезд.
5) высказывался за введение двойного гражданства в Украине.
6) готовится "в президенты"- как подставной кандидат в противовес истинной проукраинской антикоррупционной опозиции.
7) теперь вот эта фигня.....
Не слишком ли много для одного типа "патриёта" певца Вакарчука?
увижу, что будете валить на Вакарчука? - буду спамить...
ну шо бы мы понимали кто где, да?
с не уважением....
И да, еще один выс@р с его стороны, и я буду делать это ВЕЗДЕ, где только смогу. Уж больно надоели украинские гниды.
1) на выборах 2010 поддержал теорию "против всех", направленную против Тимошенко и на победу януковоща.
2) на выборах 2014 опять выступал против Тимошенко, за кандидата, который "об'єднає країну".
3) после выступлений на сцене Евромайдана высказывался, что он пришел бы "поддержать людей" не зависимо от того, за что они выступали- даже за вхождение в ТС вместо ЕС.
4) рвался на концерты в рашу, пока рузьке сами не запретили ему въезд.
5) высказывался за введение двойного гражданства в Украине.
6) готовится "в президенты"- как подставной кандидат в противовес истинной проукраинской антикоррупционной опозиции.
7) теперь вот эта фигня.....
Не слишком ли много для одного типа "патриёта" певца Вакарчука?
они там или не от мира сего, или хотят засветить фсб людей которые с ними захотят работать в Украине
не переживаите, нехай лешик отдувается,
но будут репортажи про вырыганый крым-бутерброд и просьба на украинское гражданство.
а не будет угрозы сесть в мацкве? - смело вернемся и крым-бутерброд доедим.
- Стой, кто идёт?
- Ша... уже никто никуда не идёт...
Не могли же пограничники сообщить СМИ , что те просят политического убежища. Значит речь об этом на границе шла, когда спрашивали причину въезда. И тут эти соратники успели нагадить пограничникам Украины
- домой в козломордовск - там и пересиживайте...