УКР
9138 відвідувачів онлайн
Нездатні чинити правосуддя: Вища кваліфікаційна комісія відсіяла 13 конкурсантів до Верховного Суду. Інфографіка
Вища кваліфікаційна комісія суддів України в пленарному складі продовжує розглядати питання про підтвердження здатності кандидатами на посади суддів касаційних судів у складі Верховного Суду здійснювати правосуддя. Учора відбулося п'ять засідань.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це йдеться в повідомленні прес-служби ВККСУ.
Так, повідомляють, що Комісія з'ясовувала, чи відповідають кандидати, супроти яких ГРД (Громадська рада доброчесності) надала висновки, критеріям професійної етики й доброчесності.
За результатами засідань ВККСУ в повному складі ухвалила рішення щодо 43 кандидатів: 13 кандидатів визнала такими, які не здатні чинити правосуддя у Верховному Суді, інші 30 кандидатів продовжать участь у конкурсі. Ще з приводу чотирьох кандидатів розгляд висновків припинено через скасування Громадською радою доброчесності власних висновків.
Нагадаємо, що після співбесід із кандидатами для 62,7% (239 осіб) завершено процедуру конкурсного відбору. Відносно них оголошено перерву до формування загального рейтингу. Серед цих кандидатів 155 суддів, 33 адвокати, 32 науковців і 19 кандидатів, які мають сукупний стаж.
Щодо 7,1% (27) кандидатів колегії ВККСУ під час співбесід ухвалила рішення про непідтвердження здатності чинити правосуддя у Верховному Суді. Таке рішення ухвалили щодо 23 суддів, трьох адвокатів і одного науковця.
Загалом під час етапів конкурсу його залишили 36 суддів вищих спеціалізованих судів та чинного Верховного Суду України. Для п'яти кандидатів Комісія зупинила участь у конкурсі через відкриті кримінальні провадження.
Топ коментарі
Если сам УК говорит, что надо брать так как все статьи "от штрафа до расстрела на усмотрение Судьи.. Пример - Убил при ругани мужик тёщю. Взяли его опера, признался. Следак - тебе мужик светит 15, с особой жестокостью, но если убьёшь мою тещу уберу с особой, на просто без жестокости, получишь 8. Передали дело прокурору, таже ситуация - Убьёшь мою сведу дело по неосторожности получишь условно. Суд - получил условно. После заседания Судья - если бы ты убил мою, то я бы тебя оправдал. Вывод - надо менять законы и убрать право судьи решать сколько и кому давать. Потом и судей выбирать.
Судью на мыло.
Был бы нормальный - отсев должен быть 80 - 90%