8678 відвідувачів онлайн
38 676 100

"Антонов" запропонував США спільно розвивати проект військово-транспортного літака Ан-77

антонов

3 липня 2017 ДП "Антонов" відвідала делегація Комітету транспорту й інфраструктури Палати представників Конгресу США. Під час візиту обговорили співпрацю між Україною і США в авіаційній галузі.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу підприємства.
ДП "Антонов" запропонувало американським партнерам спільно розвивати програму Ан-77 - модернізованого варіанту середнього військово-транспортного літака короткого зльоту і посадки, який зможе посісти нішу між С-130 із навантаженням до 21 т і С-17 - до 76 т.
"ДП "Антонов" запропонувало організувати співпрацю у межах цього проекту за широкої участі американських літакобудівних підприємств і компаній-постачальників обладнання", - йдеться в повідомленні.
Топ коментарі
+25
"Антонов" предложил США совместно развивать проект военно-транспортного самолета Ан-77 - Цензор.НЕТ 8535ii
показати весь коментар
05.07.2017 00:35 Відповісти
+21
Було б дуже добре,якби американці згодилися.
показати весь коментар
05.07.2017 00:13 Відповісти
+15
Я сильно сомневаюсь что Конгресс отберет производство военно-транспортных самолетов у Boeing и Lockheed Martin.
показати весь коментар
05.07.2017 00:29 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Разработка проекта за счет бюджета, а дальше за гроши отдадут патенты и чертежи...
Собирать, есстественно, тоже будут не у нас...поддержат Молдову, например.
показати весь коментар
05.07.2017 00:11 Відповісти
согласен!!неумеют ни ценить ни охранять интелектуальную собственность(читай государственную)так и кацам что по ,,братски" дали а остальное ,,братья" дотырили.(что сегодня даёт им право орать что раша всего сама добилась.)
показати весь коментар
05.07.2017 00:18 Відповісти
"Антонов" предложил США совместно развивать проект военно-транспортного самолета Ан-77 - Цензор.НЕТ 9172
показати весь коментар
05.07.2017 00:32 Відповісти
Государство не может быть владельцем патента.
В США (в отличие от всех других стран) владелец патента (заявитель патента) и изобретатель (автор изобретения) обязательно одни и те же люди. А уж потом - они заключают договор с фирмами или людьми, которые будут использовать его. В д
показати весь коментар
05.07.2017 08:08 Відповісти
спасибо за развёрнутую информацию (я в курсах, мама говорила) в скобках читайте тоже, тогда будет понятней в скобках указано, в смысле подаётся так что как вы пишите (заявитель патента) (автор изобретения) всё это в общем оценивается как ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ(в скобки было взято что это условность а не факт)(тоесть все эти изобретатели и заявители пантентов прямо косвенно относятся к обществу объединённое в государство .)именно это я имел в виду, а не то что государство есть патентозаявитель или патентодержатель.
показати весь коментар
05.07.2017 12:58 Відповісти
Поскольку речь шла о США, то, если там выданы патенты на изобретения сделанные на заводе "Антонов", то выданы они конкретным людям. И это их право и их головная боль как защищать там или за какие деньги продавать свою собственность. Государство тут никаким боком не стояло. Если они не получили там патенты, то в США можно спокойно производить самолеты и даже летать на них в Украину. Украинский патент может помешать только продаже таких самолетов украинским компаниям или частным лицам.
показати весь коментар
05.07.2017 14:07 Відповісти
вы меня по прежнему не понимаете!!я не вдавался в тонкости США или в Украине и в какой стране какие законы.я написал обобщённо и в свободной форме .(наиболее понятной на форуме)(спасибо)
показати весь коментар
05.07.2017 14:42 Відповісти
P.S:и ещё момент должен вас розачаровать!!какраз заявитель патента и автор изобретения НЕОБЯЗАТЕЛЬНО один и тот же человек (как правило какраз до совсем наоборот)
показати весь коментар
05.07.2017 13:14 Відповісти
Вы это точно прочитали в моем посте, на корый отвечали?

"В США (в отличие от всех других стран) владелец патента (заявитель патента) и изобретатель (автор изобретения) обязательно одни и те же люди."
показати весь коментар
05.07.2017 13:50 Відповісти
показати весь коментар
06.07.2017 06:24 Відповісти
Что за бред?Ты спутал американцев с россиянами,американцы свои обязательства выполняют чётко,а денег у них неограниченное количество
показати весь коментар
05.07.2017 10:55 Відповісти
Все верно)) Нада хоронить проект и не рыпаться))) Зрада зрадная кругом, какие нах самолеты))
показати весь коментар
05.07.2017 12:31 Відповісти
Було б дуже добре,якби американці згодилися.
показати весь коментар
05.07.2017 00:13 Відповісти
Що є дуже добре?!
Ніхто тобі ні копійки просто так не дасть!
Он проект Фуджікура у Львові - які пісні та деферамби співали, прийдуть з Японії мільйони мільярдів грошей...запануємо!
А на ділі - зарплата на японському заводі по виготовленню запчастин до Бентлі -4200 грн, і якщо дуже постараєшся та перевиконаєш план, ще +600...
показати весь коментар
05.07.2017 00:19 Відповісти
Ну тоді залишається одне-зачинити "Антонова"на великий замок і сидіти та ждати з моря погоди.
показати весь коментар
05.07.2017 00:29 Відповісти
Договори вони всі підпишуть і обітцянки які треба дадуть, а от чи доведуть діло до кінця - не факт!
Таких висяків в країні вистачає і одне діло, коли домовляється приватний власник і зовсім інше - держпідприємство з працівниками, які ще Леніна живим пам"ятають!
показати весь коментар
05.07.2017 00:38 Відповісти
От ты смешной. Всегда и везде людям платят ровно столько за сколько они готовы работать. По другому никогда не было и не будет. Детский сад.
показати весь коментар
05.07.2017 08:38 Відповісти
Ага, вже бачив від Фуджікури акція: привиди друга на співбесіду і отримай 2500 гр! Народ певно валить туда як дурнуватий, немє відбою!
показати весь коментар
05.07.2017 08:51 Відповісти
Странно. Потому что в соседнем Закарпатье, такие заводы давно и зарплаты там выше. От шести, до десятки догоняют, понятно что не Япония. Но вы бы вложили свои деньги в чужую страну, что бы платить столько сколько своим? Чем еще могла их заинтересовать Украина? Неужели украинцы более работящие, чем японцы? А может у нас специалисты лучше? Налоги меньше? Или они из жалости будут это делать?
показати весь коментар
05.07.2017 10:24 Відповісти
А если бы не было японского завода не было бы ВООБЩЕ ЗАРПЛАТ
Если люди идут,значит рады и такой работе,а что бы получать ,как в Японии
Нужно было свою страну строить,а не разворовывать её 25 лет
показати весь коментар
05.07.2017 10:50 Відповісти
Це була б реальна перспектива.
показати весь коментар
05.07.2017 00:50 Відповісти
Американцы надёжные партнеры- свои обязательства выполняют
показати весь коментар
05.07.2017 10:53 Відповісти
Деньги выделенные Антоновцам на разработку БПЛА и наземной станции уже попилили , теперь хотят на бабки развести американцев .
показати весь коментар
05.07.2017 00:24 Відповісти
"Антонов" предложил США совместно развивать проект военно-транспортного самолета Ан-77 - Цензор.НЕТ 2837
показати весь коментар
05.07.2017 00:31 Відповісти
Это ты !!!
показати весь коментар
05.07.2017 02:51 Відповісти
"Антонов" предложил США совместно развивать проект военно-транспортного самолета Ан-77 - Цензор.НЕТ 3749
показати весь коментар
05.07.2017 11:30 Відповісти
в твоем нике не хватает "дон"
показати весь коментар
05.07.2017 10:52 Відповісти
...шагай нах, вася...
показати весь коментар
05.07.2017 11:31 Відповісти
теперь хотят на бабки развести американцев .

Они-ж как дети эти американцы)) Разводятся просто на раз. Ты это правильно пишешь, ты там следи, чтоб бедных американцев циничная хунта не разводила ))
показати весь коментар
05.07.2017 12:51 Відповісти
Я сильно сомневаюсь что Конгресс отберет производство военно-транспортных самолетов у Boeing и Lockheed Martin.
показати весь коментар
05.07.2017 00:29 Відповісти
Имеет смысл купить и закрыть его нехрен, неча плодить конкурентов!
показати весь коментар
05.07.2017 06:12 Відповісти
Типова москальська позиція. А нормальні люди йдуть шляхом спільного виробництва..
показати весь коментар
05.07.2017 06:15 Відповісти
нажаль, якшоб не китай и другие восточные "дружественные" к США страны, которые за счет плодотворного сотрудничество с Украиной могут Увеличить свой военный потенциал так и было бы, но в реальной жизни, одни впереди за счет сдерживания других, поэтому их задача уничтожить остатки Украинского всего высокотехнологического потенциала и сделать страну а ля конго
показати весь коментар
05.07.2017 11:12 Відповісти
"их"-це кого?
показати весь коментар
05.07.2017 15:20 Відповісти
Как раз кацапам он и нужен. А это Америка батенька, Homo hominis lupus est.
показати весь коментар
06.07.2017 06:13 Відповісти
Кацапам-і тільки? Впевнені?
показати весь коментар
06.07.2017 06:17 Відповісти
А может и им уже нах не нужен
показати весь коментар
06.07.2017 06:26 Відповісти
На кавовій гущі ворожи, а не на Цензорі.
показати весь коментар
06.07.2017 07:04 Відповісти
В мене на кавовій гущі почекун намалювався...))).
показати весь коментар
06.07.2017 07:41 Відповісти
То жени його швиденько!
показати весь коментар
06.07.2017 07:44 Відповісти
У них 100500 подрядчиков, делающие отдельные части
показати весь коментар
05.07.2017 14:49 Відповісти
Все равно россия имеет всю документацию на Ан-70.

Американцы могут настоять на своем надзоре за использованием денег.
Потому что гнойсманам веры нет.
показати весь коментар
05.07.2017 00:31 Відповісти
Кукарекайте в спаме ********.
показати весь коментар
05.07.2017 00:34 Відповісти
"Антонов" предложил США совместно развивать проект военно-транспортного самолета Ан-77 - Цензор.НЕТ 8535ii
показати весь коментар
05.07.2017 00:35 Відповісти
Что это за самолет такой Ан-77? Если есть спецы, разъясните. Или покажите хотя бы его картинку.
показати весь коментар
05.07.2017 00:39 Відповісти
...изучай: http://www.antonov.com/news/516?lang=ua
показати весь коментар
05.07.2017 00:43 Відповісти
Что тут изучать? Та же самая новость, что и здесь.
На фото Ан-77?
показати весь коментар
05.07.2017 00:55 Відповісти
Да я-то прекрасно понимаю, что речь идет о самолете, созданном в другом государстве, который первый свой полет полет совершил еще при президенте Кравчуке.
А что, спросить нельзя по индекс 77?
показати весь коментар
05.07.2017 01:02 Відповісти
...стесняюсь спросить - в твоем нике число 13 -это возраст? ...чем еще можно объяснить твое неумение пользоваться Гуглом? Или это просто нежелание?
показати весь коментар
05.07.2017 00:59 Відповісти
Ну найди что нибудь в гугле про Ан-77, раз такой спец по поисковикам.
показати весь коментар
05.07.2017 01:04 Відповісти
В тексті під літаком порадувала фразочка "платне навантаження". Мабуть перекладали взад з проспекту на англійській і payload - корисне навантаження - перетворилося на "платне". Знімаю уявного капелюха перед перекладачем - мабуть синок чи доця якогось генерала.
показати весь коментар
05.07.2017 07:42 Відповісти
Перед Гугл-перекладачем знімаєш?
показати весь коментар
05.07.2017 07:44 Відповісти
Річ у тім, що навіть гугль-перекладач знає, що таке payload.
показати весь коментар
05.07.2017 12:26 Відповісти
фсе фотки не в тему - Ан-77 это модификация с турбовентиляторными двигателями CFM56 - такими как на Боинг-737
показати весь коментар
05.07.2017 01:18 Відповісти
некое подобие Ил-76 - это Ил-76 - и есть. причем, оттдаленное жалкое подобие задуманного и прочерченного Ил-76
показати весь коментар
05.07.2017 02:20 Відповісти
Очень нужный и перспективный для НАТо самолёт. Нужна воля властьимущих и финансирование .
показати весь коментар
05.07.2017 01:43 Відповісти
Ан-77 - это Ан-70 с реактивными движками CFM56-5А1. Украина давно соблазняет НАТО этим самолетом. И, в принципе, у НАТО есть потребность в этом самолете. Будут ли американцы развивать этот проект или нет - не знаю, но шансы есть и неплохие.
показати весь коментар
05.07.2017 02:01 Відповісти
Скорее всего шансы ООООчень велики, судя по разрыву ватных пердаков в этой теме. И скорее всего, россиюшка дофигища бабла потеряет, когда Антонов заключит контракт.
показати весь коментар
05.07.2017 02:12 Відповісти
проще остоновить стапеля
нах америкосам наш планер????
боинг и мартин должны денег столько, что ни один 77 не подымет
чем там гк думают????
не с сша нужно эти проекты развивать
арабы, индусы но не сша и чайники
но
если обокрасть индустрию, то это гениальное решение
показати весь коментар
05.07.2017 02:01 Відповісти
тьі больное, Гарис или Лесли или как тебя там????
таких как тьі нужно бьі ло еще до рождения кислотой вьіжигать?
путин *****! и тьі против или за, ответь
показати весь коментар
05.07.2017 02:10 Відповісти
Этот самолет (Ан-77) должен выглядеть примерно так:

"Антонов" предложил США совместно развивать проект военно-транспортного самолета Ан-77 - Цензор.НЕТ 919

На этом фото проект самолета Ан-188. Это тоже модификация Ан-70, но с запорожскими реактивными двигателями Д-436-148ФМ, которые устанавливаются на самолеты серии Ан-148/158/178.
показати весь коментар
05.07.2017 02:11 Відповісти
Это с лайфджорнала замалёвка. Реально еще нет визуализации.
показати весь коментар
05.07.2017 02:13 Відповісти
Так я ж и говорю: примерно так должен выглядеть. Просто народ навешал фото Ан-70 с винтовентиляторными двигателями.
показати весь коментар
05.07.2017 02:24 Відповісти
Так я ж и говорю: примерно так должен выглядеть. Просто народ навешал фото Ан-70 с винтовентиляторными двигателями.
показати весь коментар
05.07.2017 02:29 Відповісти
дурэнь думкой богатие
танк до ладу не довели
а планер летает!!
только недалекие урапатриеты могут хлопать в ладоши по поводу этих переговоров
грусно это...
показати весь коментар
05.07.2017 02:32 Відповісти
И чем тебе это грусно? Дадут денег на стартап, раскрутят, продадут, соответственно бабло в хату. Чё ноешь?
показати весь коментар
05.07.2017 02:46 Відповісти
За что янки такая честь?
показати весь коментар
05.07.2017 03:03 Відповісти
Каждому своё - кому бизнес, а кому камни с неба
показати весь коментар
05.07.2017 03:09 Відповісти
а тролю - спам )
показати весь коментар
05.07.2017 03:31 Відповісти
http://life.pravda.com.ua/health/2017/07/4/225101/ Онлайн-тролі, ймовірно, є психопатами та садистами - вчені
показати весь коментар
05.07.2017 03:57 Відповісти
Британські вчені?
показати весь коментар
05.07.2017 13:00 Відповісти
Давно бы так! Тогда и Мрию не надо было бы камуниздам продавать...
показати весь коментар
05.07.2017 03:32 Відповісти
"Мрия" сама была камуниздичекая эсэсэровская.
Ушла на пике славы.
Теперь китайцы ее удлинят, и сделают паццажирской - с нарами в 8 этажей.
Попутного ветра.
Если бы Порошенко меньше по Липецкам фабрики строил,
НАТО могло бы согласиться на строительство натовского самолета в Украине.
показати весь коментар
05.07.2017 04:02 Відповісти
Хорошо бы, но не верю. Думаю что более перспективной выглядит кооперация с Канадской "Бомбардье".
показати весь коментар
05.07.2017 04:19 Відповісти
сща в очередной раз взуют украину никогда они не дадут предпочтение другим странам обделив тем самим свои компании..........
показати весь коментар
05.07.2017 05:40 Відповісти
Пожалуй да. Если только не будет политического лоббирования, шо маловероятно. Хотя все же , при нынешнем полоумном Трампе с его быкованием со всеми, все может быть.
показати весь коментар
05.07.2017 08:21 Відповісти
Ха, Антонов після дідписаня ряду контрактів з арабами, тепер щей з американцями хоче спільний проект хоче зробити. Українські виробники потрошки інтегруються в світову економіку. А кацапня пищала що бєз расєйскіх камплєктующіх і расєйскага ринка українські виробники не протягнуть і обовязково збанкрутіють
показати весь коментар
05.07.2017 08:35 Відповісти
Ан-70 летал еще при Кравчуке - "братское сотрудничество" ни к чему не привело,
кроме потери второго экземпляра самолета.
Значит, придется сотрудничать с другими странами.
Семейство Ан-148 переработать, чтобы избавиться от российских комплектующих.
Навсегда избавиться от этого идиотизма за поребриком.
показати весь коментар
05.07.2017 08:56 Відповісти
Ошибка была,вообще после развала союза,работать с ********** и на страны третьего мира.
Сиюминутная прибыль,теперь сказывается.
Надо было сразу налаживать связи с Айрбасом,Боенгом.
********* сама со своим самолето строением,уже все больше и больше залезает в жопу!
показати весь коментар
05.07.2017 10:53 Відповісти
Доречі мова йде не про що «Боїнг» чи «Локхід» відадуть «Антонову» частину амермканького ринку, а про спільний розвиток проектів «коротого» злету
показати весь коментар
05.07.2017 08:38 Відповісти
А чому антоновці думають, що американцям потрібно щось між Геркулесом та Глоубмастером?
показати весь коментар
05.07.2017 10:18 Відповісти
Если не влиться в какую то корпорацию,или с американцами,или с европейцами.
Завод можно будет закрыть!
Так что любые международные связи,это для Ан,очень хорошо.
Этот рынок для избранных,он закрытый и на нем жестокая конкуренция.Без союзников никак.
Тем паче,что ахилесова пята наших самолетов,это авионика и двигатели.
Только в международной корпорации,мы сможем продолжать быть членами закрытого клуба,под названием авиа производители!
показати весь коментар
05.07.2017 10:49 Відповісти
Зрадафилы и просто боты-бездельники срочно подались в авиаспецы...
показати весь коментар
05.07.2017 10:58 Відповісти
Зато порохоботы на посту бздят бдят
показати весь коментар
05.07.2017 11:10 Відповісти
А ещё американцев нужно привлечь к производству маршруток Богдан
показати весь коментар
05.07.2017 10:59 Відповісти
мое имхо
мне вот не понятно зачем издеватся над вылизанным в техническом плане прекрасным самолетом??? США например покупает у рф движки к ракетоносителям и оптику у Белорусии и ничего, нужно затавить РФ допоставить к АН-70 те уникальные части, что невозможно заместить оставляя вымученный самолет с теми же ТТХ
показати весь коментар
05.07.2017 11:33 Відповісти
Не следует стимулировать рост говна. Посему - с рашкой контактировать не стоит. Движеи к ракетоносителям - это уже на излете. Все приличные люди от рашки пытаюся избавиться...
показати весь коментар
05.07.2017 11:50 Відповісти
Нужно возвращать в руководство людей, которые до 2000 года сделали бренд Антонов. С этими мудаками, которые уже двенадцать лет ничего не выпускают в серию и сидят на перевозках мы лишимся авиастроения. Впереди профессионализм, а не пиар и дуполизание.А вообще когда правительство ,депутаты и президент пересядут вместо Боингов на Антоновы то может произойти два события.Либо Антоновы пойдут в серию и станут востребоваными хотя бы в Украине либо это же произойдёт чуть позже, после того как имеющиеся судна упадут вместе с.... .Будут досрочные выборы и Антонов получит новое руководство . Критерий один нет результата пошли вон.
показати весь коментар
05.07.2017 12:45 Відповісти
"Антонов" предложил США совместно развивать проект военно-транспортного самолета Ан-77 - Цензор.НЕТ 3858
показати весь коментар
06.07.2017 06:34 Відповісти