11232 відвідувача онлайн
1 192 5

Адвокат екс-міністра Єжеля прочитав тільки 25 томів справи зі 129

Солом'янський суд Києва 11 липня не зміг провести підготовче засідання у справі екс-міністра оборони Михайла Єжеля.

Про це повідомляє кореспондент Цензор.НЕТ із залу суду.
Суддя Ада Педенко призначила наступне засідання на 18 серпня на 14-00.
Засідання відкладено за клопотанням адвоката Єжеля, який повідомив, що не встиг ознайомитися з усіма матеріалами справи. Він прочитав тільки 25 томів справи зі 129.
Колишнього міністра представляє адвокат Микола Гребенник із центру безоплатної правової допомоги. Він був призначений державою в березні 2017 року після того, як приватний адвокат Єжеля перестав з'являтися до суду.

Суддя Ада Педенко зазначила, що прокурор не надав доказів, що адвокат ухиляється від ознайомлення зі справою. Їй передали розписку, що в червні адвокат приходив до військової прокуратури читати документи. А в липні у захисника Єжеля нібито було двотижневе відрядження.
Суддя задовольнила клопотання захисту і відклала засідання. Також суддя попросила адвоката працювати швидше, в іншому випадку їй доведеться встановити граничні терміни для ознайомлення з матеріалами справи.
Справу передано до суду в кінці 2016 року. Обвинувачений Єжель ще жодного разу не з'явився в суд. Кожен раз інформація про виклик колишнього міністра публікується в ЗМІ.

За інформацією прокурора, екс-міністр перебуває на території Білорусі. У жовтні 2016 року Інтерпол відмовив у його міжнародному розшуку.
Михайло Єжель обвинувачується за ч.2 ст.364 ККУ - зловживання службовим становищем. На посаді міністра оборони Єжель нібито доручив оплатити бюджетними коштами комунальні послуги приватних компаній, які займалися організацією харчування військовослужбовців. Збиток від дій Єжеля оцінюється в 43 млн грн. Екс-міністру загрожує 5-8 років позбавлення волі.
Коментувати
Сортувати:
Для затягивания процесса мог бы вообще не грамотного нанять.....и так лет 30 всё будет тянуться.
показати весь коментар
11.07.2017 11:35 Відповісти
129 томов по 250 арк... = 32250 арк... ндааа...
показати весь коментар
11.07.2017 11:38 Відповісти
_129 томов? Это рафинированное сумасшествие! Никто их все читать не станет - никогда в это не поверю. Ни судьи, ни прокуроры, ни адвокаты. Кто прочтет несколько томов, к тому моменту уже забудет о чем речь шла в первом... Никто не осознает и тем более не удержит в голове всю ту информацию, и не проанализирует её всю.
_Если у уголовного дела 129 томов, то что-то явно не так с этим миром. Может просто удобно похоронить дело за этим ворохом бумаг и словоблудия?
_Тот, кому действительно есть что сказать, может позволить себе быть кратким.
показати весь коментар
11.07.2017 12:24 Відповісти
Среди форумчан нет ни одного человека, знакомого с документооборотом уголовных производств? Там же видимо подшивается не только писанина, но и разные справки, выдержки из сми, фотоматериалы и прочее. А мы наивно полагаем, что кто-то ручкой исписал все это количество страниц.
показати весь коментар
11.07.2017 13:03 Відповісти
Якби таке зробив адвокат добробата, то його б вже позбавили ліцензії і "обшукали" усіх родичів
показати весь коментар
11.07.2017 14:16 Відповісти