УКР
9740 відвідувачів онлайн
ООН має підвищити швидкість реагування на конфліктні ситуації у світі, - МЗС
Українська делегація закликала головні інститути ООН своєчасно реагувати на конфлікти в світі з метою їх локалізації та запобігання зростанню насильства і порушень прав людини.
Про це заявив у середу на засіданні Ради Безпеки ООН заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ."У питаннях запобігання конфліктам і зростання числа порушень прав людини швидкість реагування ООН має критичне значення", - підкреслив Кислиця під час дебатів на тему миру та безпеки в Африці.
У зв'язку з цим представник України нагадав, що в 1994 році ООН не змогла запобігти геноциду в Руанді. "Двадцять років по тому в питанні України Об'єднані Нації, Рада Безпеки і генеральний секретар нічого не зробили для того, щоб зупинити окупацію Криму і військову агресію Росії", - заявив заступник міністра закордонних справ України.
Нагадаємо, Україна неодноразово виступала з критикою про недостатню активність ООН за часів генерального секретаря Пан Гі Муна, а також блокування роботи Ради Безпеки ООН одним із його постійних членів у зв'язку зі збройною окупацією Росією української суверенної території.
Топ коментарі
Представителям шоколадного лиж бы "бла-бла" на публику, типа работают..
З совкового набору.
Вывод: раша всегда контролировала назначения в таких организациях, пока другие сопли жевали. Вот и имеем друзей раше во всех организациях.
СССР, заняла его место в Совбезе ООН. Но де-юре Россия, как Украина и все
остальные бывшие советские республики, государство-правопреемник СССР.Разница между правопреемством и
«продолжательством» или, как говорят, континуитетом в том, что в первом
случае речь идет о переходе прав и обязанностей одного государства другому за
международные отношения. Во втором - речь идет о государстве, которое
изменило, например, название, границы территории, политическое устройство,
но при этом сохранило своею идентичность.Вот, например, Украина существует как
государство с 1917 года. Менялось название - было УССР, теперь Украина.
Менялась конституция, политический строй, границы менялись. Но государство
сохраняло свою идентичность.А СССР и Российская Федерация - это два
разных субъекта международного права. В 1991 году СССР перестал существовать.
Поэтому юридически и логически Россия не может быть «продолжателем»
государства, которое перестало существовать, как геополитическая реальность. Заняв
место СССР в ООН, Россия грубо нарушила Устав этой организации.Если вы возьмете Устав ООН, то там до сих
пор написано, что в Совете безопасности СССР, там о России и слова нет. По
Уставу ООН, РФ надо было бы обращаться в Генассамблею, Совбез, чтобы заново
проходить процедуру приобретения членства.К примеру, после распада Югославии Сербию
заставили это сделать. Хотя Сербия и была частью СФРЮ, никто не отождествляет
ее и СФРЮ. В случае с Россией этого не произошло.В 1991 году на Совете глав государств СНГ
было принято решение поддержать Россию в том, чтобы она продолжила
членство СССР ООН, включая членство в Совбезе и других международных
организациях. Ельцин затем просто выслал в ООН уведомление, что мы, мол,
занимаем место СССР и все.Никто не возражал (почему - отдельный
вопрос), и это единственное, к чему сейчас может апеллировать Россия,
если поднимут вопрос о ее незаконном членстве. Но есть юридический нюанс,
который фактически нивелирует действие этого соглашения. Соглашение глав
государств СНГ - это не международный договор, а политическое соглашение.Оно не должно противоречить Уставу ООН
(ст. 103 Устава ООН) и никак не может быть правовым основанием к тому, чтобы
Россия заняла место СССР в Совбезе. Некоторые российские авторы тоже признают,
что это было политическое решение, но ссылаются на то, что в то время не
было другого выхода, надо было, чтобы кто-то соблюдал обязанности СССР.Но это не юридические аргументы. Был
нарушен Устав ООН - это главное. Поэтому сейчас Украина может и должна отозвать
свое согласие относительно поддержки России как члена ООН вместо СССР и
ситуация должна вернуться к status quo ante.Т.е. вопрос о том, кто должен занять место
СССР должен быть поставлен вновь. Это, кстати, дает шанс на проведение
реформы СБ ООН. Одним словом, если украинская дипломатия проявит волю,
решительность и последовательность, и пойдет до конца, то есть вероятность
восстановить международный правопорядок и вышвырнуть агрессора из ООН и тем
самым, спасти страны, которые этот агрессор постоянно терроризируют, пользуюсь
неправомерно присвоенным местом в ООН.
http://ehorussia.com/