8743 відвідувача онлайн

США мають бути більше залучені у вирішення ситуації на Донбасі, - Волкер

волкер

Сполучені Штати Америки мають бути більше залучені в процес вирішення конфлікту на сході України.

Як повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на "Інтерфакс-Україна", про це на прес-конференції в Краматорську заявив спеціальний представник Держдепу США з питань України Курт Волкер.
"Дуже важливо, щоб США стали більш залученими (в питання вирішення ситуації на Донбасі. - Ред.)", - сказав Волкер.
"Ми хочемо виробити стратегічне розуміння цього конфлікту, щоб мати можливість рухатися далі і відновити територію (суверенітет України над непідконтрольними територіями Донецької і Луганської областей. - Ред.)", - додав він.

Нагадаємо, що 7 липня Державний секретар Рекс Тіллерсон призначив колишнього постпреда США при НАТО Курта Волкера спеціальним представником по Україні.
Топ коментарі
+19
ага, США эмбарго на оружие - Европа торгует с рашкой и Крымом - Польша провоцирует - Венгры и Татары хотят автономию, про рашку и говорить не нужно..
Вот картинка с 19-го века...

https://twitter.com/Vsrakutartaluy США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 3674 Gelsomino‏ @Vsrakutartaluy https://twitter.com/Vsrakutartaluy/status/889110644280217601 2 ч.2 часа назад
Мені згадалася ось ця німецька карикатура 19 го століття.

США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 6353
показати весь коментар
23.07.2017 17:59 Відповісти
+14
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 8369
показати весь коментар
23.07.2017 18:09 Відповісти
+12
Для этого надо захренячить туда 2000 томагавков. Чтобы донбасситами себя не называли.
показати весь коментар
23.07.2017 17:48 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Для этого надо захренячить туда 2000 томагавков. Чтобы донбасситами себя не называли.
показати весь коментар
23.07.2017 17:48 Відповісти
у сша достаточный набор сил и методов
показати весь коментар
23.07.2017 17:49 Відповісти
самое надежное - конфликт в Черном море. Акватория по закону Украинская, российские суда - нарушители. Затопят лохань, и все по закону.
показати весь коментар
23.07.2017 17:51 Відповісти
из жизни акватории: США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 6533
показати весь коментар
23.07.2017 18:03 Відповісти
Работа есть - Мегамост строить, вместе с любимым, детей - в пролив - рыб кормить, мест в детсадах не хватает...
показати весь коментар
24.07.2017 09:14 Відповісти
Не хилая территория под полигон в лугандонии
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 1349
показати весь коментар
23.07.2017 18:06 Відповісти
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 3028
показати весь коментар
23.07.2017 18:04 Відповісти
Надо чтобы на вопрос *****, что мол на домбасе руские сородичи живут, США ответило, так заберите их обратно, мы вам даже выделим деньги для переселения ваших недосородичей
показати весь коментар
23.07.2017 18:30 Відповісти
Ты считаешь США идиотами? Тогда ты полный идиот!
показати весь коментар
23.07.2017 18:35 Відповісти
Да не. Украинцы могут томагавки из шахты выкопать.
показати весь коментар
23.07.2017 18:38 Відповісти
Когда-то премьер-министру Израиля журналисты задали вопрос:
- Есть ли у Израиля ядерное оружие?
Тот ответил:
- Нет...
- Ну, а если понадобится?
- НУ если понадобится, то найдём...
показати весь коментар
24.07.2017 09:16 Відповісти
оружие давайте,а не бла-бла-бла
показати весь коментар
23.07.2017 17:48 Відповісти
1. згідно з будапештським мумурандумом - є домовленості про поставки американської зброї
у ситуації подібній нинішній?
2. що такого летального можуть поставити США Україні, що Україна, що входить до 10 світових експортерів озброєння не може виробити для себе сама?
3. Чи є гаранті шо нинішня українська влада, отримавши від США озброєння, яке вона дійсно не може виробити сама, не продасть їх тим же кацапам?
3. який сенс у поставках зброї, якщо існує заборона на відкриття вогню по лугандонах?
показати весь коментар
23.07.2017 18:28 Відповісти
первые два-перемога
последние два-зрада...
боротьба у головах трывае
показати весь коментар
23.07.2017 18:34 Відповісти
И что такое - мумурандум?
показати весь коментар
23.07.2017 18:37 Відповісти
1. Будапештский меморандум вообще не упоминает поставок оружия. Даже нелетального.
2. Какое оружие Украина производит в количествах достаточных для армии? Все хорошо с ПВО? или с ПТУР?
3. Были случаи продажи оружия России?
4. Хорошо когда много оружия, но лучше пусть оно не пригодится
показати весь коментар
23.07.2017 19:51 Відповісти
Бла, бла, бла, бла, что еще добавить бла , бла , бла, и большая озабоченость, я не предсказатель, но будет именно так!!!
показати весь коментар
23.07.2017 17:49 Відповісти
ага, США эмбарго на оружие - Европа торгует с рашкой и Крымом - Польша провоцирует - Венгры и Татары хотят автономию, про рашку и говорить не нужно..
Вот картинка с 19-го века...

https://twitter.com/Vsrakutartaluy США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 3674 Gelsomino‏ @Vsrakutartaluy https://twitter.com/Vsrakutartaluy/status/889110644280217601 2 ч.2 часа назад
Мені згадалася ось ця німецька карикатура 19 го століття.

США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 6353
показати весь коментар
23.07.2017 17:59 Відповісти
как грустно...
показати весь коментар
23.07.2017 18:10 Відповісти
на себе треба розраховувати - тоді й сумувати буде ніколи.
показати весь коментар
23.07.2017 18:29 Відповісти
Кругом зрада? Скорей у вас в голове что-то не так!
показати весь коментар
23.07.2017 18:38 Відповісти
https://censor.net/user/374344 - "...бла , бла , бла, и большая озабоченость, я не предсказатель, но будет именно так!!!" - ну у вас запоребриковых юных ********* именно так и есть. "Только раssасея испепелить США в пепел....(с)Кеселев)
показати весь коментар
23.07.2017 18:12 Відповісти
(с) "Мы хотим выработать стратегическое понимание этого конфликта, чтобы иметь возможность двигаться..." - М-да? А как же твое сегодняшнее заявление, что (с) "мы понимаем как этот конфликт начался. Мы понимаем как он управляется сейчас" - Бла-бла-бла
показати весь коментар
23.07.2017 17:52 Відповісти
Куда вже більше..............
показати весь коментар
23.07.2017 17:54 Відповісти
ужасы РАБссии.
в Ульяновске изнасилована морковкой 14 летняя "Мисс РАБссия",причём она дочь местного депутата.
показати весь коментар
23.07.2017 17:55 Відповісти
Яценюк зверствует...
показати весь коментар
23.07.2017 17:58 Відповісти
_¶¶_¶¶
_¶¶___¶¶
_¶¶___¶¶_______ __¶¶¶¶
_¶¶___¶¶_______ ¶¶___¶¶¶¶
_¶¶__¶¶_______¶ ___¶¶___¶¶
__¶¶__¶______¶_ _¶¶__¶¶¶__¶¶
___¶¶__¶____¶__ ¶¶_____¶¶__¶
____¶¶_¶¶__¶¶_¶ ¶________¶¶
____¶¶___¶¶__¶¶
___¶___________ ¶
__¶____________ _¶
_¶____0_____0__ __¶
_¶_______@_____ __¶
_¶_____________ __¶
___¶_____v_____ ¶
_____¶¶_____¶¶

показати весь коментар
23.07.2017 18:02 Відповісти
https://censor.net/user/83318 - а при чем здесь кролик ? Может твой кумир, говорящая лошадь
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 6854

показати весь коментар
23.07.2017 18:40 Відповісти
Я честно говоря не знаю любят ли лошадки моркву.
PS Как говорит одна моя хорошая знакомая, евреи не знают середины - они или очень умные (таких большинство), или очень припоцаные. Ты (Вы) - не из первых.
показати весь коментар
23.07.2017 18:54 Відповісти
Нехай розповість,це,Трампу ...!
показати весь коментар
23.07.2017 17:56 Відповісти
оскільки він для того Трампом і призначений - то розповість. Але не все що він розповість Тримпу сподобається нинішній барижній владі і її ботам - це теж 100%.
показати весь коментар
23.07.2017 18:30 Відповісти
Главное, что бы с тобой согласовали доклад для Трампа!
показати весь коментар
23.07.2017 18:39 Відповісти
Нююю, вместо "разрешение", нравитца слово -"разрушение"....
показати весь коментар
23.07.2017 17:56 Відповісти
США - это то самое государство, которое когда-то чего-то там обещало Украине в обмен на отказ от ядерного оружия?

Чего оно там обещало - напомните
показати весь коментар
23.07.2017 17:57 Відповісти
нагадую - в разі загрози територіальній цілісності Україні гаранти звертаються в ООН і приступають до політичних консультацій з українською владою. І шо? США щось не виконало?
показати весь коментар
23.07.2017 18:32 Відповісти
тогда пусть ЯО возвращают. свою часть. нам хватит удержать *****.
показати весь коментар
23.07.2017 22:08 Відповісти
а зачем было разбивать новость по Волкеру на 3 части?
вряд ли он за несколько часов 3 разных вью давал.
показати весь коментар
23.07.2017 17:57 Відповісти
Журналистам платят постатейно.
Вот и сняли с Волкера тройной урожай.
показати весь коментар
23.07.2017 17:59 Відповісти
Все хорошо, прекрасная маркиза?
показати весь коментар
23.07.2017 18:14 Відповісти
Шоколад… Кусочек за кусочком… Пока не станет так сладко, что перестанет быть больно...

показати весь коментар
23.07.2017 18:00 Відповісти
[Волкер: конфликт на Донбассе - это акт агрессии России против Украины - Экономика от Пророка]: Посмотри! https://www.economics-prorok.com/2017/07/%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%ba%d0%b5%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%84%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b1%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%b5-%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%b0%d0%ba%d1%82.html#more-27779
показати весь коментар
23.07.2017 17:58 Відповісти
А по факту все що треба від США це повне ембарго на продаж рашкою еннерго носіїв. Доречі такий варінт влаштує і США, ОПЕК, і саудитів, за рік-два в рашці настане, те що було в сересер на початку девяностих. А тоді вже можна і військову складову підключити
показати весь коментар
23.07.2017 17:58 Відповісти
а США купляють у рашки енергоносії? ссиль - будь-ласка.
ой ні - саудіти та ОПЕК купляють в рашки енергоносії.
писи. ще один іксперд у маминій кофті.
показати весь коментар
23.07.2017 18:34 Відповісти
надо эмбарго.
показати весь коментар
23.07.2017 22:10 Відповісти
,Казала баба, балакала ...
показати весь коментар
23.07.2017 17:59 Відповісти
Омерика завалила СССр без единого выстрела.
там же будет и РАБссия.
Бюджеты помните : 2012 год-бюджет РАБссии 1 триллион 376 млрд.долл.
Бюджет РАБссии : 2016-247 миллиардов.
показати весь коментар
23.07.2017 18:00 Відповісти
Na rosii nikogda nebil bjudzhet 1trn, a vvp da
показати весь коментар
23.07.2017 18:09 Відповісти
не унижай рюсскае быдло
показати весь коментар
23.07.2017 18:15 Відповісти
Омерика була проти розвалу срср. погугли - виступ Буша-старшого.
показати весь коментар
23.07.2017 18:35 Відповісти
все сделал Рейган еще до глуповатого Буша
так что его хотелки уже не могли ничего изменить
показати весь коментар
23.07.2017 19:14 Відповісти
активненько так включился, без тягомотины - будем посмотреть на результат.....
показати весь коментар
23.07.2017 18:05 Відповісти
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 9985
показати весь коментар
23.07.2017 18:07 Відповісти
Это было бы идеально.
Но, к сожалению, они расползаются как колорады и саранча на чужие поля. Слишком много не заткнутых щелей, дыр и пор...
показати весь коментар
23.07.2017 18:18 Відповісти
Beda v tom, chto etogo ne hochet Ukrainskoe rukovodstvo
показати весь коментар
23.07.2017 18:07 Відповісти
сам спрашивал у руководства?или ктото нашептал?
показати весь коментар
23.07.2017 18:30 Відповісти
firtash nasheptal
показати весь коментар
23.07.2017 19:22 Відповісти
Геннадий Зюганов :
Износ основных фондов РАБссии 65 %
Износ нефтегазового оборудования 55 %
До катастрофы осталось 2 % там и там...
показати весь коментар
23.07.2017 18:09 Відповісти
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 8369
показати весь коментар
23.07.2017 18:09 Відповісти
Полностью поддерживаю Волкера.Грусно вспоминать о прошлом не поддерживая настоящее.Высокоточное оружие в ответку,применение авиации по примеру Израиля.А-10 в ВВС Украины.Ударная авиация в залог терпимости.
показати весь коментар
23.07.2017 18:10 Відповісти
пока что самое эффективное оружие - скотовоз, баржа самоходная.
показати весь коментар
23.07.2017 18:14 Відповісти
год-полтора назад, предсказывал сбитый российский самолет над Балтикой. Малость ошибся, сбили турки. Теперь вижу снова сбитый, уже над Черным морем.
показати весь коментар
23.07.2017 18:26 Відповісти
Интересно, в линейке новостей ни одного нар депутата.
https://www.youtube.com/watch?v=dnP1fJ1bzxE

https://www.youtube.com/watch?v=Q8v2WIvEJ3c&spfreload=1

А интересно, все зам министров тоже в саду курицу жарят?
показати весь коментар
23.07.2017 18:15 Відповісти
Зе Юнайтед Стейтез Оф Америка,а кто Украине ГАРАНТИИ давал за отказ от ЯО ???!!! Немножко забыли...Что удивляетесь,если Северная Корея Этим самым ЯО Вам угрожает?!
показати весь коментар
23.07.2017 18:26 Відповісти
правильно мыслишь.
показати весь коментар
23.07.2017 22:12 Відповісти
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 609
показати весь коментар
23.07.2017 18:28 Відповісти
Кроме США в мире никто ничего решить не может. (кроме кадырки, естественно, который и США может "поставить раком").
показати весь коментар
23.07.2017 18:37 Відповісти
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер
После такого заявления у коня ЛАФрова будет повод ржать про вмешательство США во внутренние дела раиси !
показати весь коментар
23.07.2017 18:38 Відповісти
офф топ
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 3520
в эту ж*пу даже письма и посылки не доходят....
«Почта рассеи» начала проверку в связи с находкой свалки неполученных посылок США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 3520 США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 3520
В ростовской области местный житель обнаружил в зарослях камыша сотни опустошенных почтовых отправлений из китайского интернет-магазина.
В произошедшем предстоит теперь разбираться не только сотрудникам «Почты россии», но и правоохранительным органам. Сотни посылок, которых не дождались получатели, а точнее - сотни пустых коробок от них, кто-то выбросил на берегу Дона. Содержимое было предварительно оприходовано. Почтовики обещают, что сотрудников, совершивших кражи ждут увольнения. Накануне на одном из Ютьюб каналов был опубликован десятиминутный ролик, в котором ростовчанин Антон Куренков рассказывает и показывает как, будучи на рыбалке неподалеку от местного яхтклуба «Аврал», нашел горы разграбленных кем-то почтовых отправлений.
Сейчас обращение ростовчанина уже зарегистрировано в прокуратуре Железнодорожного района Ростова, а найденные оболочки от посылок доставлены в почтамт, по каждому проводится экспертиза, адресатам обещают дать разъяснения о порядке получения компенсаций. Пока не ясно идет ли речь о халатности сотрудников «Почты россии» или банальной краже в крупном размере.
Летом прошлого года в сети широко обсуждалась история жителя Мурманской области, трижды получившего по почте кирпичи вместо планшета, который он заказывал в интернет-магазине.
Фирменный скотч магазина тогда был поврежден и сверху заклеен почтовой лентой.
показати весь коментар
23.07.2017 18:38 Відповісти
Віктор Багряний 6d106e85
а США купляють у рашки енергоносії? ссиль - будь-ласка.
ой ні - саудіти та ОПЕК купляють в рашки енергоносії.
писи. ще один іксперд у маминій кофті.
----------
Вітьок, і де ти в коменті вичитав що США, ОПЕК і саудити купують в рашці енергоносії?)) Вони їх якраз продають, і якщо шляхом ембарго придрати рашку з ринку, то вони просто на цьому будуть більше заробляти, через те будуть лиш тільки за)))
Писи: снімай вже ту мамину кофту
показати весь коментар
23.07.2017 18:40 Відповісти
Как-то внушает доверие
показати весь коментар
23.07.2017 18:46 Відповісти
Господин Волкер, фамилия которого одновременно и волка и Воланда напоминает, оказался вполне здравомыслящим человеком.
Ну, чтобы в нем три в одном соединились: здраво рассуждающий Волкер, беспощадный к врагам волк и усмиритель потусторонних сил Воланд.
показати весь коментар
23.07.2017 18:49 Відповісти
США должны быть больше вовлечены в разрешение ситуации на Донбассе, - Волкер - Цензор.НЕТ 234
показати весь коментар
23.07.2017 18:53 Відповісти
Почему Путин НЕ нападёт

Если человек аргументирует, нужно выслушать. Тут автор как раз рассуждает о том, почему Путин не нападёт.

Сергей Громенко
Ну как минимум потому, что он уже напал. А если серьёзно - формула «А то Путин нападёт» стала настолько распространённым элементом троллинга «порохоботов» со стороны «зрадофилов», что иногда они и сами грешат верой в возможность новой агрессии Кремля. Безусловно, вероятность широкомасштабного вторжения России всегда отлична от нуля, но всё же явно недостаточна, чтобы размахивать ею на всех углах. Можете поверить на слово, а можете дочитать до конца.
Начнём с того общеизвестного утверждения, что в России политики нет, зато есть Путин и путинизм. И как следствие - в России не нужна политология, её с успехом заменяют психология толп и психиатрия тиранов. Ну так вот, чисто по внутреннему складу Путин - не военачальник, а чекист. Ну не вдохновляют его ни Бородино, ни Курская дуга. Объективно его идеал - советские операции 1960-1980-х в Африке и Азии и всякого рода «шпионские игры». Доказательства? Да пожалуйста! Со стратегической точки зрения обе Чеченские войны были идентичны: регулярная российская армия противостояла полурегулярному ополчению, не очень регулярным партизанам и совсем нерегулярным террористам. И в обоих случаях за счёт неизмеримого преимущества в силе и технике победу одерживали «федералы» (опустим политические итоги и то, кто там кому сегодня платит дань, сосредоточимся на военных аспектах). Но если первая («Ельцинская») кампания запомнилась массированными атаками бронетехники на города с вполне закономерным итогом, то вторая («Путинская») велась совершенно по-другому. Во-первых, в её начале (сентябрь 1999 года) известно кем были организованы масштабные провокации - взрывы в российских городах. Во-вторых, активно использовалась тактика раскола чеченского сопротивления с переманиванием целых кланов на сторону Москвы.
Практически ту же картину мы видим в нашем случае. Что аннексия Крыма, что вторжение на Донбасс начинались с «народных выступлений», поддерживаемых силами специального назначения. Крыму хватило. Если этого оказывалось недостаточно (на Донбассе), в ход шли прямые поставки оружия и «добровольцев». И если уж и это не помогало, тогда вводились целые подразделения «отпускников». Но что примечательно - как только спецоперация по «возмущению народных масс» срывалась в самом начале (Харьков и Одесса), больше никаких действий Кремль не предпринимал.
Кстати, в рамках психологии чекистских действий отлично объясняется феномен «ихтамнетов». Как должно быть известно любому школьнику, смотревшему шпионские фильмы, от провалившегося агента его родная контора обязательно открещивалась. Ну а сам разведчик должен был уйти в глухую «несознанку». Именно поэтому весной 2014 года Путин и Шойгу так упорно твердили, что форму «зелёных человечков» можно было купить в любом военторге - они заранее готовились слить дело в случае провала. И лишь после того, как аннексия стала свершившимся фактом, маски были сброшены и вещи названы своими именами - сначала робко («мы помогали самообороне»), а потом искренне («мы всё сделали сами»). Ну а поскольку никакого окончательного решения донбасского вопроса в Кремле нет, песенка про «ихтамнет» будет звучать снова и снова, какие бы доказательства не приводила Украина.
Так что без масштабной провокации и очередных «народных выступлений» полномасштабная агрессия (под которой я понимаю любые действия, выходящие за пределы захвата «сухопутного моста» из Донбасса в Крым) не начнётся. А купировать всякие «Бессарабские народные республики» мы вроде уже должны были научиться.
Второй аргумент - сугубо военный. На сегодня Донбасс контролируют более 35 тыс. человек, из которых 3-5 тыс. - россияне, остальные - местные. Этого хватает для удержания позиций, но вряд ли достаточно для «большой» войны. А поскольку количество мобилизованных местных практически достигло своего предела (можно хватать пацанов на улицах, но толку-то?), агрессия будет возможной только за счёт российских солдат. Для сценария «сухопутный мост» нужны будут дополнительно 26-36 тыс. бойцов вторжения + ещё столько же для создания оккупационного режима = 50-70 тыс. человек, и это, пожалуй, максимум для России. Бросок на Одессу потребует 120 тыс. солдат, захват всего Левобережья - 260 тыс. На бумаге, конечно, эти люди у Кремля есть, а вот как оно в реальности - вопрос открытый.
Судите сами, для захвата Крыма нужно было собрать лучших из лучших, у кого бы рука не дрогнула стрелять в украинцев. Но при этом ведь ещё требовалось создавать картинку «самодеятельности» местного населения, что должно было исключить посылку на полуостров кавказцев и якутов. Однако на всю Россию-матушку не набралось достаточно славянского спецназа, и уже в первую неделю оккупации мир облетели фотки «бурятских крымчан» в пиксельном камуфляже.
Официально считается, что в России - 1 млн военнослужащих, а с учётом признанного Шойгу 8% недобора - 920 тыс. Но из них годятся для войны лишь 390 тыс. в сухопутных войсках и 35 тыс. десантников (лётчики и моряки, конечно, тоже могут поучаствовать, но их доля в составе оккупационного контингента пренебрежимо мала). Может ли Россия позволить себе сосредоточить от трети до половины своих бойцов в одном месте? Выйти из Центральной Азии? Оставить Кавказ? Оголить границы с Китаем? Свернуть группировку в Калининграде? И это мы ещё не учитываем, что примерно 30% рядового и сержантского состава - призывники, малопригодные к ведению регулярных боевых действий. Да и вообще, есть небезосновательное мнение, что до 20% российской армии существует только на бумаге - до такого предела доходит разница в отчётах различных ведомств о численности ВС РФ.
Короче говоря, даже без учёта сопротивления ВСУ и возможных международных последствий, исходя лишь из внутреннего состояния российской армии, мы можем сделать вывод, что сил для по-настоящему «большой войны» у Кремля нет. Взять Мариуполь он ещё может попробовать, Киев - вряд ли. И пока на нашей восточной границе сосредоточено 50 тыс. российских солдат, повода для паники нет. Будет 100 тыс. - будем говорить.
В общем, на сегодняшний день для полномасштабного российского вторжения в Украину предпосылки есть, а возможностей нет. Ключевыми элементами подготовки агрессии являются: а) крупная спецоперация внутри нашей страны (диверсии, теракты, «народные бунты», провокации в духе МН17); б) сосредоточение на границе не менее 100 тыс. российских солдат. До тех пор, пока оба условия не выполнены, давайте спать спокойно - Путин не нападёт.
Примечание редакции. Тот конкретный случай, когда редакция не просто «может не соглашаться с автором», но и действительно не согласна. Просто потому, что три общевойсковые армии РФ уже созданы у границ Украины, а укомплектованность подразделений до штатной численности - вопрос стараний. Однако мы верны правилу «если человек аргументирует, нужно выслушать».
показати весь коментар
23.07.2017 19:38 Відповісти
США перекрыла бы границу, а Правый Сектор без ВСУ и мусоров вычистил бы Донбасс подчистую, до последнего донбацкого подонка предателя.
показати весь коментар
23.07.2017 20:54 Відповісти
Ну, да, "Алекс", вызовите Трампа "на ковёр", "нарежьте задачу" и пусть "сполняет"...
показати весь коментар
24.07.2017 09:32 Відповісти
ДАВАЙТЕ УКРАИНЕ ПРО И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ !!!!!
показати весь коментар
24.07.2017 15:16 Відповісти
правильно захарченко потребовал от США создать резервации для донбасчан на территории нескольких шахт и терриконов! причем шоб не хуже чем у индейцев! и шоб в такой резервации донбасчане получали бы гуманитарку не токо из россии, но и из европы и сша, свободно говорили бы на добасском наречии, пили бы донбасскую водку и копали бы себе потихоньку уголь!
показати весь коментар
24.07.2017 15:32 Відповісти