5201 відвідувач онлайн
2 338 15

Мінмолодьспорту виступає проти приватизації спортивних об'єктів національного значення

палац спорту

Міністерство молоді та спорту виступає проти пропозиції Міністерства економічного розвитку і торгівлі про приватизацію об'єктів спортивної інфраструктури національного значення.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на заяву Міністерства молоді та спорту.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Доки не зміниться законодавча база, приватизація буде зазнавати тих чи інших блокувань або атак, - Гройсман

Згідно із заявою, нещодавно Міністерство економічного розвитку і торгівлі України оприлюднило на своєму сайті перелік документів, які представляють собою стратегічне бачення щодо поводження з державними підприємствами у підпорядкуванні центральних органів влади.

Цей перелік містить, зокрема, підприємства, що перебувають у сфері управління Міністерства молоді та спорту.

"Більшість з цих підприємств мають національне й міжнародне значення для українського спорту та молодіжної політики, і не можуть бути приватизовані у короткостроковій чи довгостроковій перспективі. Про це Мінекономрозвитку були надані аргументовані зауваження від Мінмолодьспорту", - сказано в заяві.

Також читайте: Кабмін схвалив новий проект закону про приватизацію

У ньому наголошують, що Мінекономрозвитку не взяло до уваги ці зауваження без всяких на те підстав чи пояснень, йдучи "всупереч рекомендаціям Кабінету Міністрів України про необхідність врахувати позицію Мінмолодьспорту при розробці відповідного переліку".
До переліку об'єктів, що підлягають приватизації, Мінекономрозвитку включило, серед інших: державне підприємство "Дирекція з реконструкції спортивних споруд"; спортивні комплекси "Авангард" та "Атлет"; "Палац спорту"; "Льодовий стадіон".
Мінмолодьспорту підкреслює, що виступає "категорично проти приватизації, навіть у так званому довгостроковому періоді, даних державних підприємств"
"Міністерство молоді та спорту спільно з керівництвом підприємств реалізує плани розвитку цих підприємств. Є низка об'єктивних причин, за якими приватизація цих об'єктів неможлива", - сказано в заяві.
Топ коментарі
+2
О "прихватизации"... так точнее будет !!! !!!
показати весь коментар
07.08.2017 22:34 Відповісти
+2
В СССР - была такая организация, как - ОСОАВИАХИМ - Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству, потом - ГТО, т.е. При жестком патронате государства. Потм? Норматив. Насколько готов и т.п. Там готовили с юности летчиков, танкистов, водителей. Все это развивалось на основе научных достижений для спорта. Здоровья и нации. Получалось не так уж плохо. Это история и из нее, нужно извлекать уроки. Вывод: спорт принадлежит - народу, "тоисть" - государству. Любителям экзотики? В клубы.
показати весь коментар
07.08.2017 22:46 Відповісти
+1
офшорные барыги будкостроители собираются нацарювати та й гайнути на край географии.
как это сделали предыдущие гопники.
показати весь коментар
07.08.2017 22:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
О "прихватизации"... так точнее будет !!! !!!
показати весь коментар
07.08.2017 22:34 Відповісти
Странное министерство без бабок для молоди и спорта.
показати весь коментар
07.08.2017 22:39 Відповісти
офшорные барыги будкостроители собираются нацарювати та й гайнути на край географии.
как это сделали предыдущие гопники.
показати весь коментар
07.08.2017 22:39 Відповісти
Не, ну понятно. Если ипподром или поросший бурьяном стадион, то мы тут встаем в позу против приватизации. А вот облэнерго, то пожалуйста - тянем вверх волосатые ручки за инициативы гойсманов
показати весь коментар
07.08.2017 22:41 Відповісти
В СССР - была такая организация, как - ОСОАВИАХИМ - Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству, потом - ГТО, т.е. При жестком патронате государства. Потм? Норматив. Насколько готов и т.п. Там готовили с юности летчиков, танкистов, водителей. Все это развивалось на основе научных достижений для спорта. Здоровья и нации. Получалось не так уж плохо. Это история и из нее, нужно извлекать уроки. Вывод: спорт принадлежит - народу, "тоисть" - государству. Любителям экзотики? В клубы.
показати весь коментар
07.08.2017 22:46 Відповісти
Минмолодьспорта выступает против приватизации спортивных объектов национального значения

Скоро дойдем и до приватизации городов и сел Украины
показати весь коментар
07.08.2017 22:47 Відповісти
Вместе с людьми.
показати весь коментар
07.08.2017 22:48 Відповісти
Минмолодьспорта выступает против приватизации спортивных объектов национального значения - Цензор.НЕТ 3532
показати весь коментар
07.08.2017 22:48 Відповісти
Как это против?Скажут хапуги что этого требует МВФ иначе кредиты хрен получим и никто и никого спрашивать не будет против или не против.
показати весь коментар
07.08.2017 22:55 Відповісти
P.S.А кто в реале видел что требует от Украины МВФ?Вешают народу лапшу а мы все это молча глотаем.
показати весь коментар
07.08.2017 22:57 Відповісти
Да отдайте дяденьке стадион за 100 гривен , а он государству продаст 50 миллиардов и так надцать раз подряд .
показати весь коментар
07.08.2017 23:08 Відповісти
- всё, ****** обьектам - всё продадут. Вспомните мои слова....
Цензор - рупор пеци соевого.
показати весь коментар
07.08.2017 23:10 Відповісти
да?думал авакяно-турчиновское сузирйа...))
показати весь коментар
07.08.2017 23:32 Відповісти
Мабуть багато хто з дописувачів щоранку ходить пробігтись на ті стадіони , у басейні плава коли заманеться.Хто з молоді має туди доступ, окрім професійних спортсменів, відгукніться. А утримуєця все це на гроші батьків молоді не професійної. Я проти фінансування професійних "спорщиків менів" за рахунок громади , а престиж держави бачу у пенсіях тих, хто все це створив.
показати весь коментар
08.08.2017 03:26 Відповісти
не выпендривайся.
сразу видно, что ты даже в начальной школе украинский не учила.
ускоренные курсы в сколкино прошла?
показати весь коментар
08.08.2017 07:16 Відповісти