Майбутній юрист щонайменше чотири роки повинен провчитися стаціонарно, - Петренко пропонує реформувати юридичну освіту

Що за намеки? На Югу батон крошит?

4 года должен отучиться стационарно в одесской юракадемии ********.

Они там заодно все.

Нафіга ?
Он , навіть Генпрокурором , можна взагалі без юридичної освіти стати ...

******** . точно нужно было поучиться хотя-бы год . курсов фигурной стрижки бороды и усов - мало !

А якщо відпрацювати у рошені 4 дні ? А , якщо попрацювати на Вінницькому базарі, то і 8 класів достатньо.
Все відносно .

Петренко --запомните это -- будущий юрист не должен платить в юридической академии 15 тысяч долларов за обучение ---- иначе после обучения такой юрист сегодня первое что делает как нормальный человек -- отбивает на работе свои 15 тысяч долларов ........ А потом это уже не ЮРИСТ -- а просто ВОР . Не ясно что ли ??? Юридическая академия Ярослава Мудрого и плата за обучение 15 тысяч долларов -- которые папа студента тоже где то украл .Не когда не думали об этом ?

лучше петренко посмотри сколько у тебя гос исполнители получают - оклад 1700 это ни в какие ворота не лезет. Откуда взяться нормальному юристу в юстиции?

Кстати платный студент медицинского университета --- что вам отрежет если вы ему не заплатите ???

читаем запоребрик, 2006, похожее:

30/06 Региональные СМИ "Наши вузы штампуют юристов" Завтра наступает июль. Время выбора вуза для выпускников. Как не ошибиться? В студии программы "Вести. События недели" Сергей Михайлович Шахрай. Александр Задорожный, автор и ведущий программы "Вести. События недели": "Одним из главных тормозов развития России называют недостаток квалифицированных кадров. С точки зрения юридической сферы деятельности как Вы оцениваете подготовку кадров в целом по России, и по Новосибирску в том числе?" Сергей Шахрай заслуженный юрист России: "Вы знаете, этот вопрос очень важный и непростой. В Советском Союзе юристов готовили 52 вуза. Сейчас юристов штампуют 1067 вызов: в каждом сельскохозяйственном вузе есть юридический факультет. Это, конечно, никуда не годится. И Ассоциация юристов России, в создании которой участвовал Союз налогоплательщиков и Ваш покорный слуга, мы эту ситуацию хотим изменить. Мы подписали соглашение с Министерством образования и начинаем общественную аттестацию вузов. Что это значит: плохое качество образования, плохие преподаватели. И мы говорим об этом в Интернете, в прессе: этот вуз плохой, папа, мама, не отправляйте туда своих детей - и поддерживаем сильные вузы. Вторая сторона этой проблемы для нас как для Союза налогоплательщиков в том, что не нужны юристы вообще. Нам нужны специализированные, подготовленные кадры. Мы открыли в прошлом году в МГУ имени Ломоносова новый факультет - я декан этого факультета, - который называется "Высшая школа государственного аудита". В прошлом году был первый набор, в этом - второй. Мы будем готовить 50 юристов по специальности "Государственный аудитор" - это человек, специально подготовленный для контроля над расходом наших налогов, - и 25 экономистов по специальности "Государственный аудитор", - чтобы не на рабочем места, а в МГУ готовить специализированных юристов и специализированных экономистов. За этим будущее, я уверен".
Телеканал России.Новосибирск


это же происходило в Украине. норм кадры учились еще в совке.по возрастному цензу, никто не даст 25-30 летнему руль минюста. все имхо.

Петренко не предлагает реформировать, а ищет тему попиариться. Потому что после скандала с фиктивным Саакашвили и его партией, его авторитет, или популярность, или рейтинг ( как хотите так и называйте) ниже плинтуса. Все это фейковые реформы! Развод страны на деньги без получения какого-нибдь результата.

Авакянский пособник в рейдерстве

Ты Юрку сначала обучи на стационаре или хотя бы заочно...

А КАК ЖЕ СЕМЕЙНАЯ ДИНАСТИЯ?

ааа-ааа!
а как же наш пуштун - юрист-заочник ?

А будущий премьер?...

и сколько классов грося закончило?

Боже, и это говорит человек, возглавляющий Министерство юстиции государства, Генпрокуратуру которого возглавляет человек без юридического образования вообще!!!Такое впечатление, что Петренко "рухнул с дуба на кактус обнаженными ягодицами" и такую ахинею несёт. Как могло прийти в голову сравнить необходимость обучения стационарно медиков и юристов? Да если ошибётся хирург на операционном столе, то ни одна сила в мире человека уже не спасёт. Не ума дела Петренка кто какой ВУЗ заканчивает и на какой форме обучения, если при этом юрист находит себе работу (и, кстати, без "сопливых" находит), полностью с ней справляясь. Качеством работы юриста должен быть исключительно работодатель, нечего создавать людям искусственные препятствия для их деятельности, а то получается глупость - "жалует царь, да не жалует псарь". Это чистейшей воды абсолютно безрезультативная имитация очень бурной деятельности.

1 год на казарме, 1 год в зоне АТО, что бы справедливость прочуствовали

Эта мысль ему пришла в голову насмотревшись на Гройсмана..."не калечил свою судьбу и не калечил судьбу людей"

И это говорит человек который в нарушенне Закона придумал проект "Брак за час". Вот уж воистину Неадекватный фронт.

Всё это херня. Пусть лучше независимый экзамен сдают, один для всех. Заодно и качество "очного" образования подтянут

Ініціатива правильна!

державний слубовець, за спецальністю правознавство, має закінчити стаціонарно юридичний факультет ВУЗу (класичного, а не "зооветеринарку" за напрямком "юрист")

Это не инициатива - это "любомудрствования" на тему кто, кому и что должен (в то время как бесконечные "должен" подкреплены смешной заработной платой в 3200 да и то не везде), как говориться "пани мої дрібні, а воші як біб". Государственный служащий должен иметь знания, а на какой форме обучения он их получит это никого интересовать не должно. Я уже не говорю о тех людях, которым госслужба нужна как "собаке пятая нога", они пойдут к частные структуры и будут работать на результат, где работодателю глубоко плевать заочник ты или нет - ему важно как работают твои мозги и твоя эффективность вобщем (так таким людям тоже не оставляют выбора - иди и просиживая штаны в ВУЗе 4 года по чьим то тупым "хотелкам"). К слову сказать, что можно и после стационара выйти тупым как валенок, если человек, допустим, проплачивали свои оценки. Контролировать способности и знания юриста нужно при приеме на работу - не знающих туда просто не брать и всё.

===Юридическое образование за последние десятилетия просто исказили, из-за его коммерциализации. Когда выпускали юристов, извините, кулинарные техникумы=== Некоторые генпрокуроры даже и таких техникумов не кончали

А что хрен редьки слаще -- или вам фото нужно домов и машин профессорско преподавательского состава Ярослава Мудрого нажитых непосильным трудом ??? С зарплатой в три японских копейки .

Я знаю ну багато повних дебілів навіть із дипломом стаціонару юрфаку Універу, а не те що стаціонару "підраху_йки" чи "кулька". А все тому, що на юрфаки універів і ХЮІ потрапляли при совку на 99% по блату (виключення становив 1989 рік, коли юрфаки прийняли багато "афганців" поза конкурсом), а після совка - або по блату, або за гігантські для нормальної людини гроші. Тому, наприклад, студенти Київського універа юрфаквців взагалі за студентів не вважали. Потім ця шушваль йшла і йде в прокуратури, суди, міліцію та інші держоргани з однією метою - наживатися, створивши систему кругової поруки (підійдіть коли-небудь до червоного корпусу Універу на день юриста - перша субота квітня - і подивіться на парк припаркованих під ним авто). Але я також знаю і багатоьох толкових юристів із дипломом заочки. Так що проблема не в заочці, а в принципі комплектування студентами. І ще одне - в силу специфіки час очної підготовки юриста без усілякої шкоди для фаху можна скоротити до двох років.