Невідомий осквернив пам'ятник радянським воїнам у Берліні

Поліціянти та суд йому зараз більше "відстебнуть".
Вони нео-нацистів не *******.

насрать
нам то шо? не из нашего ж кармана.
главное, кацапы в истерике седня будут...

для поднятия рейтинга царя любые средства хороши и никаких денег не жалко

а за шо кацам там пам'ятник стоїть?
може за це?

Именно!!!! за это!!

Да нет. Немцы осознали свои ошибки. Сильные именно так и поступают. Они принесли извинения и выплатили жертвам своих ошибок. Германия , в отличие от Украины, старается избавиться от своего позорного прошлого , связанного с нацизмом и фашизмом. Для них СССР и освободитель и оккупант одновременно. Памятники освободителям они не уничтожают. Так же сохранили памятники марксизма-ленинизма.

https://censor.net/user/329339)))) Как понять в отлитии от Украины? Ты хочешь сказать что в Украине был нацизм или извинится за то что Степан из сотрудников нкдв, делал удобрения.

ты шо про НКВД в суе - это же этого ****** дедываявале...

просто ліберастичний урод за гранти сосроса виконує задання - морально опустити українців.

>>Так же сохранили памятники марксизма-ленинизма.<<
Скульптурна група "Маркс трахає Енгельса, а Лєнін - Клару Щеткіну?"

нє - льонін інесу арманд.

Тк как же, уже полсе очередных санкций наложила. Нелзя накладывать с такой частотой, это уже понос переходящий в дизентерию.

Польша не начинала Вторую Мировую войну, это они по турпутевке в Чехии, в 1938 г.

После чего поляки вырезали всех "классово неблизких" чехов, не ?
---
После сталинского вторжения в Галичину была уничтожена практически вся польская интеллигенция Львова.

Так я Сталина не оправдываю. Просто я против того, чтобы поляков выставляли невинными жертвами. Договор с немцами они еще в 1934 подписали, намного раньше Сталина. И поляков не только Сталин вырезал. Не?

Поляки, погибшие из-за гитлеро-сталинского вторжения - невинные жертвы. Потому что не они принимали решение о вторжении в Чехословакию.
Точно так же, советские граждане, погибшие из-за гитлеровского вторжения в СССР - невинные жертвы. Ибо Сталин с ними не советовался: заключать с Гитлером военно-политический союз в 1939 году, или нет.
Вы, похоже, делаете вид что не понимаете разницу между индивидуальным и коллективным наказанием. У каждого преступления есть имя и фамилия.

С чего это видно, что я не понимаю разницы? И какое может быть наказание, если все те, кто принимал решения уже давно мертвы?А Польша, в те времена, отличалась от Германии и СССР не сильно и имела далеко идущие планы, в отношении советских и немецких земель. Все это есть в интернете. Захват Тешинской промышленной области Чехословакии Польшей, совместно с Германией, делает ее руководителей такими же преступниками, как Сталин и Гитлер.

Мало ли какие планы у кого были (да и были ли ?); за умозрительные схемы никого не судят, судят за действия. Про захват Тешинской области - я уже объяснил, перечитайте ещё раз: там не было ничего сравнимого с геноцидом поляков и ураинцев, который устроил Сталин после вторжения в Галичину.

Да, и важно помнить: Сталин привёл Гитлера к власти,когда запретил коммунистам блокироваться с соцдемами.

Это слишком упрощенный и бездоказательный взгляд на то, кто и когда привел к власти Гитлера.

Да чего тут доказывать; коммунисты и соцдемы имели в рейхстаге перевес над нацистами. Но Сталин приказал Коминтерну шельмовать соцдемов, обзывая их "социал-фашистами" (об этом даже говорилось в школьном курсе истории в эпоху Брежнева). Потому НСДАП и взяла власть.

Ну да, а назначение Гитлера Гинденбургом рейхсканцлером никак не повлияло?

никак

Начнём с того что Гитлер не был самостоятельной политической фигурой; в этом его фундаментальное отличие от Сталина, который в натуре был ГлавПахан.
Гитлер возник практически ниоткуда. Вы видели его картины ? Он неплохо рисовал, и в целом мог бы стать художником; но кто-то разглядел в нём набор параметров для выполнения работы, и ставка была сделана на него. Каковы эти параметры: (а) ограниченные интеллектуальные способности; (б) нарциссизм; (в) вера в собственную абсолютную правоту; (г) отличные артистические данные; (д) полное непонимание психологии народов, которых предстояло завоевать и подчинить. Потому из него вылепили "вождя", одновременно давая НСДАП подняться и подчинить себе умы миллионов людей, очень униженных и оскорблённых итогами 1-й М.В. Таким образом, назначение Гитлера канцлером было не началом, а завершающим аккордом в становлении национал-социалистического режима. Режимы Гитлера и Сталина были практически близнецы-братья, вплоть до календарных дат основных праздников. Сталин же рассчитывал сделать из Гитлера пешку в своих руках: пусть Гитлер завоюет Европу, а РККА после этого въедет туда как "освободительница". Ну, опоздал Сталина на пару недель - Гитлер ударил первым; бывает и так, особенно если посылать нах*р все донесения собственной военной разведки.

Ну, это версия Резуна, она мне знакома, "Ледокол". У Гитлера были сторонники, покровители и спонсоры в Британии, США, Франции, по всей Европе, а также в самой Германии. Многие еврейские банкиры спонсировали НСДАП. Ну, а насчет того, что Гитлер не был самостоятельной политической фигурой...Разве что на начальном этапе своей карьеры.

Главным признаком того что вы знакомы с работами Резуна сугубо по методичке, является тот факт что вы упомянули "Ледокол". Разумеется, эту книгу вы не читали, а о существовании других вообще не знаете.
"Ледокол" - не главная книга Резуна. Главные, по степени значимости: "Последняя республика"и "День-М". Они не оставляют камня на камне от официальной советской версии 2-й М.В.

він просто хоче сказати, шо поляки при анексії німцями Чехословаччини по домовленості з останніми собі теж відкраяли добрячий шматок Чехії. Так шо як казав Гліб Жеглов; "покарання без провини не буває".

Совершенно верно, благодарю за точную формулировку.

Тебе уже в мозг насрали, похоже.

Аксенов "намолил?"

заціни - як ліберастична кодла їх морально опустила. А заразте ж намагаються зробити з Україною.

Щось я не зрозумів суті ремарки

Странный у Вас подход. А когда оскверняют памятники героям АТО, разбивают мемориальные доски, то на это тоже плевать?

А як можна порівнювати пам'ятник Героям України і кацапорилим окупантам.

Я считаю, что ЛЮБЫЕ памятники не стоит ломать. осквернять, разбивать, кроме как цивилизованным методом, по решению суда. Все остальное - анархия и беззаконие.

Немцев к нам никто не звал и они ответили за то, что убивали, жгли и разрушали, за концлагеря, за Бабий Яр, где, кстати, были расстреляны и ОУНовцы.