Нардеп Поляков відмовився одягти електронний браслет, - САП

У САП повідомили, що браслет депутату не надягли.
Нагадаємо, 19 червня НАБУ затримало охоронця нардепа Розенблата із сумкою, де було $ 200 тисяч. Депутат назвав це "провокацією". На прес-конференції голова НАБУ Ситник заявив: "Подання на зняття недоторканності з Розенблата і Полякова готове". Також він зазначив, що НАБУ і САП оголосили про підозру 3 депутатам, 2 охоронцям нардепів і 1 помічникові в одержанні $ 300 тис. хабара
11 липня Верховна Рада надала дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів Максима Полякова та Борислава Розенблата, які є фігурантами справи щодо отримання неправомірної вигоди за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні.
Як відомо, 18 липня суд призначив Розенблата заставу в 7 млн грн, а також зобов'язав носити електронний браслет, здати закордонний паспорт, без дозволу не відлучатися з Києва та Житомира, не змінювати місця проживання без повідомлення правоохоронних органів, прибувати на виклики правоохоронних органів, утриматися від спілкування з іншими фігурантами справи.
Як повідомляли раніше, нардепа Максима Полякова підозрюють в отриманні за посередництва помічниці 7500 $ хабара за внесення змін до законодавства в інтересах бурштинового бізнесу. За рішенням суду Поляков вніс 304 тис. грн застави, а також зобов'язаний здати закордонний паспорт і носити електронний браслет. Як відомо, Поляков не здав паспорт і відмовився носити браслет, в зв'язку з чим прокуратура порушує клопотання про стягнення застави в дохід держави.
Крім того, підозрюваною у справі є помічниця депутата Тетяна Любонько. Вона вийшла з СІЗО під заставу в 160 тис. грн.
Також підозру вручено народному депутату Бориславу Розенблату, помічника якого затримали із сумкою, де було $ 200 тис.
За інформацією НАБУ, загальна сума хабарів за зміни законів в інтересах бурштинового бізнесу становила 311 тис. доларів.
Поляков лишен статуса Нардепа- нет..
Здание Рады и здание где находятся комитеты Оады- режимный объект- да,
нардеп имеет право попасть на режимные любые объекты по закону -да ...
а САП и НАБУ имеет ли все там допуск секретности по категории-- НЕТ....
а браслет имеет систему GPS-да, эта система остлеживается через спутник- да-да...
можно ли зайти на эту систему стороннему -да
можно ли в браслет вмонтировать видео передатчик- да да
вопрос кто больше занимается "!мастурбацией" власть Украины или нардеп Поляков...
ответ очевиден
и последнее унижение нардепа и нас с вами да-да нас в вами как избирателей..
и вопрос- не в том плохой или хороший Поляков --вопрос в травле и избирательности поэтому я и написал сверху по ст. 22 Конституции тогда надо одеть 45 млн. браслетов и ошейников для нас же с вами --так лучше будет.. или всем или никому..
Є рішення суду, обов"язкове для виконання будь-яким громадянином України і це факт. Все інше - ваша маячня.
НА %уйу он вертел этот суд,клоуны плять
К стенке козла !
В СИЗО браслет не нужен...
P.S. сподіваюсь "цензор.нет" нас триматиме у курсі цієї прави.
Закон один для ВСЕХ.
А там можно палку привязать, шоб застопорить...
Може вже варто "беспредел" просто узаконити ?