УКР
3939 відвідувачів онлайн
Трамп виступив проти знесення пам'ятників рабовласникам
Президент США Дональд Трамп не схвалює кампанію зі знесення пам'ятників лідерам рабовласницького Півдня.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це він написав у себе в Twitter."Сумно бачити, як історію і культуру нашої величної нації розбивають на друзки, знімаючи прекрасні пам'ятники.... Роберту Лі, Стоунволу Джексону... Хто наступний - Вашингтон, Джефферсон?", - обурився він.
За його словами, історію не можна змінити, а потрібно вивчати.
Таким чином Трамп прокоментував повалення в декількох американських штатах цього тижня монументів воєначальників рабовласницького Півдня періоду Громадянської війни (конфедератів).
Топ коментарі
Политические последствия выступлений белых расистов в американском городе Шарлотсвилле становятся для президента США Дональда Трампа все более серьезными. После того как в знак протеста против заявлений президента по поводу событий в Шарлотсвилле работать с его командой отказались ведущие представители американского бизнеса, Дональд Трамп объявил о роспуске сразу двух консультативных органов при Белом доме: Совета по промышленному производству и Форума по стратегии и политике. Первая крупная размолвка президента с деловым сообществом происходит на фоне дальнейшего охлаждения его отношений с соратниками по партии.
кравчукущорсу.И у обеих сторон будут и
памятникиволки целы, и овцы сыты.Следующий пример - Европа. те же рабы теперь не работают, живут за счёт хозяев, да ещё этих хозяев в благодарность убивают.
А рабов завозили все. Трамп правильно сказал, что те же северяне были рабовладельцами.
"А кто им разрешил возвыситься над хозяевами? Кто ввёл равноправие?" - кто разрешил этим маллоросским крепостным возвыситься над русским людом?
ліберастики, наступний кандидат на знесення пам'ятників - лінкольн?
Ничего, что генерал Грант был рабовладельцем?
Негров хотели вернуть? Все сотни тысяч? А ничего, что тогда встало бы всё - от промышленности до сельского хозяйства?
Если ты не в курсе - негров в Либерию переселяло ЧАСТНОЕ общество, т.е. никогда это не было государственной политикой.
Ну и про библейские законы США: ничего, что Господь Содом и Гоморру ликвидировал за то, что сейчас делают в США. Америка на очереди?
Небылица, что Грант был рабовладельцем?
Небылица, что Содом Господь уничтожил за то, что те владели хорошими землями и не пускали к себе жить желающих?
И после этого ты шумишь за набожность и истых католиков?
Пропагандос, хотя бы интересуйся историей и религией.
Если бы не они - мы бы не прочитали "Хижину дяди Тома".
Вон Обама вышел из привезенных рабов - и ничего - два президнстких срока оттрубил.
Так что не надо гнать на рабовладельцев.
Кто бы из нас не хотел иметь своих рабов и рабынь ?
Дак ото ж.
Учи матчасть.
Мы имеем право так говорить, потому что рабовладельцы не устраивали
искусственных голодоморов и геноцидов.
Америка в те времена имела паровой флот, железные дороги, электричество,
развитую литературу - гулагов, во всяком случае, не было..
Хорошего в рабстве мало, но на постсоветском пространстве люди видели вещи похуже.
Большевики сотнями тысяч уничтожали бледнолицых, желтокожих, узкоглазых -
каких угодно, если они осмеливались шагать не в ногу с "гевалюцией пиолетаийата".
Из рабства и крепостничества человека можно было выкупить на свободу.
А вот "вольно дышащий" советский человек был ОБЯЗАН ходить на работу,
иначе подпадал под статью "за тунеядство", и НЕ ИМЕЛ ПРАВА заниматься бизнесом -
статья "нетрудовые доходы".
Плюс промывка мозгов научными коммунизмами, комсомолами, пионэрами, октябрятами,
запрет посещать церковь и, ясное дело - партийные взносы.
Рабовладелец не насаждал рабу религиозных взглядов, его интересовала только
норма выработки и добропорядочность раба.
За хорошую работу хозяин мог отпустить раба на свободу, а советский человек
всегда был невыездным.
Надо было пройти кучи перепроверок в КГБ, заполнить кучу анкет (не привлекался,
родственников находившихся в немецком плену, на не мею, и так далее).
Советский человек, чтоб вырваться из совкового рабства, должен был угонять самолет.
Так что если и есть родина негров - то это СССР.
http://www.montgomeryadvertiser.com/story/news/2017/08/14/ap-explains-how-robert-e-lee-went-hero-racist-icon/564807001/ THE SLAVE OWNER
A career army officer, Lee didn't have much wealth, but he inherited a few slaves from his mother. Still, Lee married into one of the wealthiest slave-holding families in Virginia - the Custis family of Arlington and descendants of Martha Washington. When Lee's father-in-law died, he took leave from the U.S. Army to run the struggling estate and met resistance from slaves expecting to be freed.
Documents show Lee was a cruel figure with his slaves and encouraged his overseers to severely beat slaves captured after trying to escape. One slave said Lee was one of the meanest men she had ever met.
In a 1856 letter, Lee wrote that slavery is "a moral & political evil." But Lee also wrote in the same letter that God would be the one responsible for emancipation and blacks were better off in the U.S. than Africa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_E._Lee Although the two were by all accounts devoted to each other, they were different in character: Robert Lee was tidy and punctual, qualities his wife lacked. Mary Lee also had ******* transitioning from being a rich man's daughter to having to manage a household with only one or two slaves.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_E._Lee The 1850s were a difficult time for Lee, with his long absences from home, the increasing disability of his wife, *******s in taking over the management of a large slave plantation, and his often morbid concern with his personal failures.
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-robert-lee-hero-racist-icon-20170813-story.html Documents show Lee was a cruel figure with the slaves he owned, encouraging overseers to severely beat them after escape attempts.
http://www.chicagotribune.com/news/sns-wp-lee-fp-comment-cf8ab682-843b-11e7-b359-15a3617c767b-20170818-story.html The difference between George Washington and Robert E. Lee