Інститут нацпам'яті Польщі почав кримінальне провадження проти екс-президента Валенси

обязательство о сотрудничестве со Службой безопасности, отчеты и расписки о получении денег, Источник: https://censor.net/n452695

Пока все это пыль в глаза. О каких суммах идет речь? О сумме на проезд в метро на месяц?
Или о миллионах?
Тут вопросов больше чем ответов.
Что писал в тех расписках и документах, стукачил, врал или правду писал, сколько по его доносам уехало на Колыму, если такие имели место?
ну и тд

Речь идет о получении квартиры, бытовой техники, недоступной простым рабочим в то время....
Короче - Валенса (Болек) был мелким стукачем спецслужб, а не героем Солидарности, которого из него вылепили.

А жене Болек говорил, что всё это выиграл в лотерею.

а кто Украине мешает провести экспертизу тех событий?

Может - закрытые/уничтоженные архивы в Москве с геройствами советских партизан и переодетых НКДВешников.
Ведь всё что известно - известно из расследований в коммунистической Польше и СССР. А стоит ли им верить?

не стоит. И они это знают.

Не главный идеолог, а руководитель отдела идеологии (как то так). Главный идеолог до сих пор в мавзолее лежит, правда уже не свежий, пора бы уже на свежего поменять...

На освежёванного Вовочку?

Да!

Валенса был "голый король". На его месте мог быть любой поляк. На тот момент просто он оказался наиболее удачной фигурой, свой парень из рабочих. Он ничего не решал просто подошел в нужный момент в нужное место и стал символом перемен. Не исключено что по заданию тех самых спецслужб.

Все может быть,но Польша вырвалась из обьятий ,старшего брата,Поэтому даже если Валенса и был ,куклой,то был,я считаю,правильной куклой.Если бы Польша сейчас была бы регион№.....касабовки,тогда да гнус,а так молодец.

Огромная заслуга в том, что Польша вырвалась из объятий старшего брата, папы римского Иоанна Павла II. Ведь он обеспечил Польше поддержку всего мира, ну и немалые финансовые вливания. Если бы не он, то сегодняшнее процветание Польши было бы под большим вопросом. Кстати, в одном из итальянских журналов читала версию, что якобы Иоанн Павел написал письмо Брежневу (свидетелей, которые бы лично видели письмо, не нашли, но о нем говорили), в котором предупреждал, что если тот попытается ввести в Польшу войска, то он покинет папскую резиденцию и встанет на баррикады вместе со своими соотечественниками. Представляете, что было бы? Против рашки бы ополчился весь католический мир со всеми вытекающими. Иоанн Павел сильно мешал рашке. Поэтому рашка и попыталась его убрать, организовав всем известное покушение.

Зато с нынешним папой и у пуйла и у московского патриархата всё тип-топ.

По моему большая заслуга Горбачёва, у немцев он почти национальный герой.

Не факт, что служители коммунистической диктатуры так плавно перекрасились бы в бизнесменов и демократизаторов (псевдо), если бы не стукач Болек, поставленный ими во главе страны.

Также и в Украине, будь во главе ее Черновол, а не Кравчук или Кучма... всё было бы иначе.

Из феномена Валенcы должен быть извлечен исторический урок и по-этому его разоблачение очень важно.

fyi:

20 июня 2008 в 09:12

http://kavkazcenter.com/russ/content/2008/06/20/58995/agenta-boleka-razoblachat-do-kontsa.shtml#shareit Поделиться

Агента «Болека» разоблачат до конца

Скандал вокруг книги, разоблачающей лидера профсоюза "Солидарность" и экс-президента Польши Леха Валенсу в его сотрудничестве со спецслужбами коммунистической Польши, близится к апогею. К начавшейся публикации обширных фрагментов из подготовленной польским Институтом национальной памяти (ИНП) книги "СБ и Лех Валенса. Дополнение к биографии" добавился документальный фильм "СС "Болек" (секретный сотрудник службы безопасности), сообщает польская и российская пресса.
Скандальный фильм показал первый канал польского телевидения. Большую часть экранного времени занимает беседа ведущего с двумя историками ИНП и авторами скандальной книги - Славомиром Ценцкевичем и Петром Гонтарчиком. Но в фильме также звучат высказывания двух свидетелей - бывшего сотрудника службы безопасности и работавшего в 1970-е годы на судоверфи в Гданьске судостроителя. Оба дают понять, что Валенса был информатором.
Накануне показа экс-президент Валенса агент "Болек"), потребовал от председателя Польского ТВ Анджея Урбаньского не пускать фильм в эфир, поскольку из картины следует ложное обвинение в сотрудничестве антикоммунистического профсоюзного вожака с коммунистической службой безопасности.
Теперь Валенса будет добиваться через суд компенсации за моральный ущерб в размере 10 млн долларов, которые он намерен направить на "общественные нужды". Еще одним ответчиком станет председатель ИНП Януш Куртыка.
Польские СМИ пишут в этой связи, что оригиналы досье "Болека" хранятся в Москве. Когда в российскую столицу в мае 1992 года прибыл президент Польши Лех Валенса, произошла заминка с подписанием российско-польского договора. Причиной тому стали разногласия между президентом и премьером Яном Ольшевским, который настаивал, чтобы поляки проявили больше твердости.
"Мягкая" же позиция Валенсы трактуется Ценцкевичем и Гонтарчиком как проявление "страха" президента перед осведомленностью Москвы о его работе в качестве сексота.
В рапортах польской контрразведки того времени они нашли записки, якобы свидетельствующие о наличии в России документов, подготовленных "Болеком". "У графологов не было бы хлопот с подтверждением их подлинности", - заверяют авторы книги.
Среди многих персонажей, которых Ценцкевич и Гонтарчик призывают в свидетели, назван сбежавший на Запад бывший сотрудник КГБ Василий Митрохин, передавший британской разведке копии секретных архивных документов.
В написанной им книге есть фрагмент, говорящий, что в Москве имеются документы на тему сотрудничества Валенсы со спецслужбами. напомним, что Митрохин скончался в Лондоне в 2004 году.

всё верно, но и после Валенсы страной правили ставленники "бывших", вплоть до победы КАчиньских, но и тут "бывшие" замутили правительсвенный кризис и убийство Леха Качиньского. Теперь, после победы партии ПиС, они стремяться к повторению этого сценария, что и было подоплёкой недавних протестов, замаскированных под демократические требования.

Слушайте, Вы мне Америку открыли, так в Польше всё почти как у нас, почему же мы беднее?

Разница сразу видна в индексе коррупции, в степени олигархизации экономики... Всё-таки Польша - заграница.
Да и президент вроде Коморовского, хоть и являлся польским аналогом Януковича, но всё-таки вреда от него
куда меньше. Да и безвизье у поляков уж не помню когда наступило. В начале 90-х уже.

Так вот я и спрашиваю, почему от их олигархов вреда меньше? Менталитет иной?

Католики..., жизнь человеческую больше ценят, россия дальше... меньше раздолья для воровства... Тут со времен Киевской Руси пошло разделение, которое при Речи Посполитой не было преодолено.

Короче, дайте человеческий ответ: поляки порядочней, чем мы? Понятно, что мы не слишком виноваты, совок-сталинизм и т.п., но факт есть факт?

Лучше по-порядку: Поляки в 1920 смогли объединиться и дать отпор Красной Армии. Даже маленькие Латвия и Эстония смогли. Украинцы не смогли. И Чеченцы не смогли. И Грузины ... Почему?

Бо у Польщі по перше усі розмовляють польською, а не кацапською, і тому інформаційно сильно захищені від кацапської пропаганди, по друге там була люстрація усіх поголовно керівників і декомунізація, а у нас люстрації взагалі не було, а декомунізація оце зараз трішки...
Ну і результати наглядні, порівнюйте.

Зрозуміло.

У Липецьку.