УКР
4745 відвідувачів онлайн
"Влада побоюється нового, незалежного Верховного Суду", - Ситник
Затягування з запуском нового Верховного суду вказує на те, що влада побоюється його.
Як передає Цензор.НЕТ, про це заявив в інтерв'ю ZN.UA директор НАБУ Артем Ситник.Коментуючи результати відбору вищою кваліфікаційною комісією суддів кандидатів на посади суддів Верховного Суду, Ситник зазначив, що НАБУ вивчало всіх кандидатів у відповідності з меморандумом між бюро і ВККС.
"Ми контактували як з комісією, так і з радою доброчесності. Стосовно деяких кандидатів було проведено додаткові перевірочні дії. Конкурс був досить тривалий, прозорий. У ньому дуже активною була роль громадськості", - зазначив він.
"Зволікання із запуском суду, яке пов'язане з неухваленням кодексу, більше вказує на те, що влада побоюється нового, незалежного Верховного Суду", - підкреслив Ситник.
На думку глави НАБУ, новий склад не можна назвати однозначним успіхом, але умови для роботи створені, і судді отримають аванс довіри, який дозволить їм судити "не за телефонним правом, а за Кодексом".
Нагадаємо, 27 червня 2017 року вища кваліфікаційна комісія суддів України завершила свою частину конкурсного відбору кандидатів на посади суддів нового Верховного Суду.
Топ коментарі
https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Felise.com.ua%2F2017%2F09%2F09%2Fkletka-zamknulas-poroshenko-zhdet-libo-smert-libo-*******-tribunal%2F&text=%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%3A%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%82%20%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%E2%80%94%20Elise%20Journal
https://plus.google.com/share?url=https%3A%2F%2Felise.com.ua%2F2017%2F09%2F09%2Fkletka-zamknulas-poroshenko-zhdet-libo-smert-libo-*******-tribunal%2F
https://vk.com/share.php?url=https%3A%2F%2Felise.com.ua%2F2017%2F09%2F09%2Fkletka-zamknulas-poroshenko-zhdet-libo-smert-libo-*******-tribunal%2F&description=%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%3A%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%82%20%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%E2%80%94%20Elise%20Journal
Можно, конечно, оценивать послание президента, разбирая его по пунктам и комментируя каждый его тезис. В его речи достаточно утверждений для внимательного критика. Есть такие, которые не имеют никакого отношения к реальной жизни. Временами складывается ощущение, что президент живет не в той стране, в которой живем мы с вами. Он не понимает, что говорить сегодня обычному гражданину Украины - а его послание предназначено прежде всего для обычных граждан - о том, что растет экономика и улучшается жизнь - значит вызывать полное недоумение у украинцев, потому что простой гражданин не видит и не чувствует в реальной жизни кардинальных улучшений. Скорее наоборот.
Такие оценки http://www.liga.net/opinion/349650_poroshenko-tak-i-ne-stal-realnym-drayverom-reform.htm изложил на страницах ЛІГА.net известный политолог Сергей Гайдай.
Есть тезисы, которые весьма спорны и практически напрямую декларируют, что власть не в состоянии выполнять возложенные на нее функции. Когда президент заявляет, что не может быть военного решения конфликта в Донбассе, он фактически отрицает свое же заявление, что он строит боеспособную армию, способную решить поставленные перед ней задачи. Армию со стандартами НАТО. Но почему при этом эта же армия не может защитить территориальную целостность Украины? Главнокомандующий пытается уклониться от выполнения одной из главных своих функций - обеспечения безопасности страны и ее граждан от внешней агрессии?
Есть и откровенный уход от вопросов, которые общество уже давно ставит перед властью. Отмена депутатской неприкосновенности этой власти и эти депутатам не грозит. Президент отложил его до 2020 года. Очевидно, для другого президента.
Есть чистой воды декларации без реальных последствий: коррупционеры из окружения Порошенко наказаны не будут - президент готов только погрозить им в очередной раз пальчиком. А борьба с олигархами никак не касается монополизации энергоресурсов и грабительски повышенных тарифов, схем «Роттердам+» и захвата рынка газа для авто Медведчуком.
В момент, когда депутаты слушали президента, под стенами парламента протестовали владельцы иномарок. И проблема дорогих иномарок для украинцев была когда-то создана при участи Порошенко, который получал свои прибыли «защищая отечественного производителя» и продавая нам российские автомобили. И эта проблема тоже требовала, чтобы он уделил ей внимание в послании. Не посчитал нужным.
Справедливости ради могу отметить, что у президента были и удачные, правильные посылы. Это признание того, что принятие закона о обязательном электронном декларировании имущества активистов антикоррупционных негосударственных структур было ошибкой, которую надо исправить. Работа над своими ошибками и их исправление - черта сильных людей. Этот посыл меня даже несколько удивил, так как многие близкие к президенту люди знают, что он не очень любит признавать свои ошибки и их исправлять.
https://plus.google.com/share?url=https%3A%2F%2Felise.com.ua%2F2017%2F09%2F09%2Fkletka-zamknulas-poroshenko-zhdet-libo-smert-libo-*******-tribunal%2F2%2F
https://vk.com/share.php?url=https%3A%2F%2Felise.com.ua%2F2017%2F09%2F09%2Fkletka-zamknulas-poroshenko-zhdet-libo-smert-libo-*******-tribunal%2F2%2F&description=%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%3A%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%82%20%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%E2%80%94%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%202%20%E2%80%94%20Elise%20Journal
Правда, куда бы сильнее было бы, чтобы вместе с этой ошибкой президент признал свой провал с лишением гражданства Саакашвили и гарантировал возвращение в Украину и восстановление статуса гражданина своему грузинскому коллеге. Но про это мы тоже не услышали.
Но все это куда менее интересно, чем оценить его речь и его нынешнюю позицию в целом.
Когда мы три года назад избирали президента, общество было нацелено на радикальные перемены. Этот запрос был ключевым как для той части общества, которое действительно хотело принципиальных изменений, так и для той его части, которое хотело просто улучшения жизни, стабильности и порядка. Но и те, и другие голосовали за Порошенко как за главный драйвер реформ, человека, который инициирует и предложит обществу эти реформы. По хорошему, президентское послание должно было бы рассказывать о том, как идут эти реформы, и позиция президента могла бы выглядеть так: он бы предлагал новые направления, говорил о том, чего уже удалось достичь и что будет дальше, убеждал бы нас в том, что вот такие изменения, которых мы не ожидаем, нужны обществу, а какие-то изменения, которые уже произошли, привели к таким-то переменам. Но как раз этого в послании президента нет. Скорее всего, послание сводится к главному месседжу - перемен не будет!
А от коли обирали президента у 2014 році часу на вибір не було треба біло як умога скоріше заповнити крісло президента щоби влада стала легітимною.
Тому зараз немає чого наьравши у рот гівна бризкати на усі боки.
Є час - готуйтесь до виборів президента!!!!!!!!!!!
Ініціюйте закон про імпічмент, про зняття недоторканності з депутатів.