УКР
10716 відвідувачів онлайн
Ціна українського вугілля не може бути нижчою за імпорт, - енергоексперти
Ціна вугілля українського видобутку в умовах дефіциту енергоресурсу не може бути нижчою за ціну імпортного ресурсу.
Такої думки дійшли експерти енергоринку під час робочої зустрічі в АМКУ на тему "Шляхи вирішення проблемних питань, які стримують формування конкурентних відносин на ринках електроенергії", повідомляє "Апостроф"
Експерт у сфері енергетики Юрій Корольчук зазначив, що питання дефіциту вугілля, його імпорту, використання методики розрахунку ціни вугілля (формула Роттердам +. - Ред.) безпосередньо пов'язані з питанням - як Україна бачить майбутнє власної вугільної галузі? Чи потрібна Україні власна вугільна галузь? "Тому, якщо вже ми пішли шляхом дефіциту вугілля, то ринок повинен існувати і повинна бути ринкова ціна. Але паралельно вона, ця формула (Роттердам + - ред.) була задумана як певний вихід зі складної ситуації для шахт не тільки державних, але і приватних. Сама формула Роттердам + міфологізована в політичних цілях. І на ній зацікавлені особи, політичні сили хочуть "зрубати" політичні дивіденди", - заявив він.
Володимир Омельченко, Директор енергетичних програм Центру Разумкова, у свою чергу, зазначив, що для розвитку енергетичної галузі України вже давно потрібно було піти від ручного регулювання цін на енергоносії і сформувати прозорі ринкові механізми тарифоутворення. "Я вважаю, що ці моделі, які прив'язані до енергетичних бірж за ціновим паритетом, - це в такому перехідному етапі ефективне рішення. Тому що в будь-якому іншому випадку ми знову будемо відкочуватися назад і визначати ціни за принципом "витрати +", знову будуть втручання політиків. це нікому не потрібно, це не призведе до інвестиційної привабливості нашої енергетик ", - підкреслив Володимир Омельченко.
На думку Руслана Богданова, заступника голови Федерації роботодавців паливно-енергетичного комплексу України, штучне стримування і ручні механізми ціноутворення на вугілля стали, в тому числі, причиною сьогоднішнього дефіциту вугілля. "Ручне або адміністративне регулювання ціни на ринку, як електроенергії, так і вугільного ринку вже призвело до того що ми за 10 років втратили 50 відсотків галузі. І говорити про те, що ціна на вугілля, вироблене в Україні, може бути нижче, ніж ціна, за якою воно торгується за її межами, - це абсурдно", - зазначив заступник голови ФРТЕКУ.
Нагадаємо, в Антимонопольному комітеті відбувся круглий стіл "Шляхи вирішення проблемних питань, які стримують формування конкурентних відносин на ринках електроенергії". Перший заступник глави АМКУ Марія Нижник завила, що ціна на вугілля повинна бути ринковою і однаковою як для українських шахт, так і для імпорту.
У свою чергу, старший віце-президент міжнародного агентства Argus, провідного міжнародного цінового агентства, Джим Ніколсон назвав індекс API2 у голландському вугільному хабі ARA (Амстердам, Роттердам, Антверпен) оптимальним ціновим орієнтиром для формування ціни на енергетичне вугілля в Україні. Він підкреслив, що індекс існує більш як 20 років і широко використовується в Європі.
Топ коментарі
В общем однозначно "обязан быть дешевле" не совсем правильно. Поляки решили , что дешевле покупать, чем добывать в своих глубоких шахтах.
Как бы там ни было, когда я покупаю уголь на рынке мне абсолютно перпендикулярно, каким способом его добывали: шахтным, карьерным или выколупывали детским совочком....цена от этого не зависит, зависит только себестоимость, а отсюда прибыли или убытки производителя (но это уже их проблема).
Наша же проблема, в том, что цены у нас регулируются не рынком, а подгоняются под другие цены (в данном случае иностранных производителей) и делаются заявления, что уголь, газ, электроэнергия... не могут быть дешевле (и при этом осуществлять их экспорт по более низким ценам но за валюту). Во всех других странах это называется "картельный сговор" и карается огромными штрафами
Как бы там ни было, существует две категории цен - те, что складываются на биржах и договорные поставки. Например , иранская нефть почти полностью уходит по договорным поставкам потребителям по цене ниже 45 долл. за баррель.
Касаемо нашего угля на Донбассе . До 2014 года он дотировался государством примерно на 50-70%. Потому и цена его вроде бы была низкой.
Ну, тогда и я, как эксперт, скажу, что если Украина выбрала дорогу в ЕС, то зарплаты должны быть как ЕС и ******!
- Вчера мне хотели дать по морде!
- Откуда ты знаешь?
- Да потому, что дали.
- Что же ты говоришь, что хотели?
- Так если б не хотели, разве бы дали?
- И, что теперь?
- Завтра опять пойду!
интересно...их когда на эшафот вести будут...они тоже такими бурыми будут???
Ну, там, где земля, её недра ... и т.д.
Если все принадлежит народу - мы должны оплачивать только добычу и транспортировку? Тогда почему свой уголь должен быть сопоставим с ценой импортного?
на скільки поміняється думка іншого иксперта ?
Хотя в украинском случае затрат на перевозку просто не может быть
не дешевле мать его уголек наш
паштти европейский... гроррит немного не так ну то херня зато бывал там.
Что-бы никто не покупал, и шахты закрылись!