"Укроборонпром" представив світу новий безпілотний міні-БТР "Фантом-2"

Провідний спецекспортер Державного концерну "Укроборонпром" – ДГЗП "Спецтехноекспорт" здійснив світову прем’єру нової безпілотної наземної бронемашини "Фантом-2" на міжнародній оборонній виставці AUSA-2017, що нині триває у Вашингтоні.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу концерну.Ця техніка є продовженням лінійки українських інноваційних "Фантомів" задля ведення сучасних бойових дій.
 "Український ОПК швидко імплементує досвід гібридної війни та впроваджує у виробництво новітні розробки. Перший "Фантом" був представлений міжнародній спільноті в лютому на IDEX-2017, через півроку наші фахівці розробили наступну його модифікацію, а вже сьогодні "Фантом-2″ стає прем'єрним озброєнням на стенді Концерну в рамках AUSA-2017", - повідомив директор "Спецтехноекспорту" Павло Барбул.
 Наземний безпілотник "Фантом-2" має колісну формулу 8х8 та може бути оснащений гусеницями. Запас ходу нового Фантому сягає до 130 км, він розвиває швидкість майже до 60 км/год, а потужність гібридного двигуна сягає 80 кВт. Керування здійснюється за захищеним радіоканалом, дальність якого сягає 20 км, або через волоконний кабель довжиною 5 км. Машина оснащена спареним 23мм автоматичним кулеметом, системою залпового вогню некерованими ракетами РС-80 та двома пусковими установками для керованих протитанкових ракет.
 Нагадаємо, що Державний концерн "Укроборонпром" вперше представляє передові розробки українського оборонно-промислового комплексу на міжнародній виставці озброєння AUSA-2017 (Association of the US Army) у Вашингтоні. На стенді Концерну представлено новітню українську техніку, більшість з якої довела свою ефективність та захищеність реальними бойовими діями.
  Топ коментарі  
  
 
за водкой гонять в магаз.
Наведет пушку на продавца , а из динамиков голос оператора
"а ну с*ка, грузи ящик, а то и мокрого места не останется"!!!!!!!!!!!
И понятно для чего вайфай нужен - голос передавать на динамик
и обратно на базу видео ящика.
Без ящика чтоб не ехать обратно.
А то знаем мы ентих продавцов в авдеевках-славянсках.
А украинский генофонд пусть гибнет под обстрелами - бабы ще нарожают.
Гоев не жалко, а мы тем временем займемся продажами.
Изготовитель Ленинская кузьня?
А для цього приватизувати держвласність (схуднуть міністерства), реформувати пенсійне забезпечення, (якщо державна пенсія буде однакова для всіх і не буде ні яких пільг то пенсфонди можна розігнати). Зробити старшу школу і ВНЗ виключно приватними (це скоротить число чиновників міносвіти), Розігнати АН та державні типу наукові установи (і не потрібно буде ними опікуватися), зробити медицину приватною, лікарні продати, хочеш лікуватися - страхуйся, або діставай гроші (можна буде розігнати МОЗ), тощо.
Ви до цього готові?
То что разработка серьезная видно если головой подумать хоть немного.
Автоматическую 23 пушку всунули не плохо, одиночнми очередями уничтожать живую силу, технику, бронетехнику. Чем плохо? Если приводы всунули с нормальными шаговыми движками то пушка должна быть точной.
Для олухов что критикуют нурс, недавно с поляками замутили установку с нурсов(как обычно каким то цветком обозвали, традиция с совка видно) по характеристикам штука умеет уничтожать наземные цели и воздушные цели вплоть до вертушек. За счет чего? Нурс же тут олухи скажут не управляемый, да именно так но, НО ДП Арсенал замутил программированный взрыватель для ракеты, зная дальность до цели(радар стоит + ИК и лазерная систем), зная параметры полета ракеты, запрограммировать взрыватель и вуаля точное оружие которое можно направить и взорвать в нужный момент. На этой установки не удивлюсь если такой же принцип работы реализован. От живой силы до укрепленных дотов, болок постов до атаки на БПЛА или вертушку атаковать.
ПТРК тут даже нет смысла обсуждать. И так ясно зачем они там
Главное в машине не сидит солдат а солдат управляет с далека и оператор техники понимает что максимум он ******* БТР и получит по шапке от руководства если не выполнил задачу и даром технику.
У воинов будут идти на риски на которые в обычном танке или бтре не кто не рискнет так как может быть дорогой в один конец.
Если, как "штурмовое" средство - зачем ему такой запас хода и такая дальность управления?
Если, как средство "силовой" разведки - зачем ему такой комплекс вооружения, при отсутствии средств разведки?
И почему БТР? БТР это бронированный транспортер, существующий для перемещения грузов и личного состава. А этот что (кого) перемещает?
Тем более, что по нынешним временам, "ручное" управление (по радиоканалу ли, по проводам ли) это "отстой", опоздавший почти на 100 лет (радиуправляемые и управляемые по проводам машины (торпедные катера, транспортеры переднего края, даже танки (!!!) и самолеты) появились еще до 2МВ.
Кому ее "втюхать" собрались и кто ее купит, затрудняюсь даже и предположить.