10320 відвідувачів онлайн
3 070 20

Експертизи спростовують всі звинувачення НАБУ у справі "Енергоатому", - адвокат

энергоатом

Експертизи спростовують всі звинувачення Національного антикорупційного бюро України у справі "Енергоатому".

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на "РБК-Україна", про це в коментарі журналістам заявив адвокат Дмитро Дмитренко, який захищає одного з фігурантів цієї справи - директора ПП "Атомкомплект" Валерія Василькова.

Коментуючи рішення Солом'янського райсуду Києва від 30 жовтня про заставу в 1 млн гривень для його підзахисного, адвокат вказав, що вона стала "відповіддю на безглуздість і неадекватність вимог НАБУ-САП щодо величезної і необґрунтованої застави в 20 млн гривень для Василькова".

"Він нікуди не ховався - ні до вручення підозри, ні після того, як він процесуально став підозрюваним. Валерій Васильков законослухняно приходить на всі виклики НАБУ і САП. Він не давав ніяких підстав для заяв НАБУ-САП про нібито можливе ухилення від слідства - навпаки, чітко і законослухняно виконує всі покладені на нього процесуальні обов'язки", - зазначив адвокат.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": НАБУ повідомило про підозру екс-нардепові Мартиненку в справі про тендери "Енергоатому"

На його думку, доказова база НАБУ, зібрана майже за 2 роки, не витримує ніякої критики. "Тут немає ніяких збитків, немає складу злочину. І це питання не тільки некомпетентності НАБУ - за вказівкою керівництва бюро відбулася свідома фальсифікація справи", - сказав захисник.

"НАБУ свідомо спотворює обставини справи. Допитані чеські представники "Шкоди" чітко заявили, що ціна на їхню продукцію для "Енергоатому" була аналогічною ціною продажу в інші країни. Це вони сказали в присутності двох детективів НАБУ Дернового і Семака. Це означає, що виплата панамській компанії відбувалася за рахунок "Шкоди" і це є виключно справою чехів. Але НАБУ бреше, що нібито гроші платилися за рахунок "Енергоатому", - зазначив адвокат.

Він вказав, що Васильков прийшов на посаду керівника структурного підрозділу "Енергоатому" ПП "Атомкомплект" вже після того, як ціни на продукцію "Шкоди" були сформовані.

"Причому сам контракт не просто укладався на однакових умовах для європейських партнерів "Шкоди", але і приніс "Енергоатому" 21 млн грн прибутку. Про це свідчать дані незалежної експертизи на більш ніж 3000 сторінок. Вона повністю руйнує всі "справа" і спростовує всі піар-заяви НАБУ і САП, тому вони відмовляються залучати цю експертизу до справи", - сказав Дмитренко.

Також читайте: Суд заарештував п'ятьох підозрюваних у заволодінні 30 млн грн "Енергоатому", - НАБУ

Він підкреслив, що інші експертизи також спростовують звинувачення з боку НАБУ-САП і наявність збитків, і спрогнозував, що "ця справа стане повним провалом НАБУ".

За його словами, чеська прокуратура просила на допитах українську сторону зберігати слідчу таємницю. "Тому що весь витік відбувається з українського кримінального провадження і завдає "Шкоді" непоправні репутаційні втрати на міжнародній арені", - підкреслив адвокат.
Топ коментарі
+3
Возникли разногласия воры или нет?Нанять обьективную экспертизу с цивилизованной страны и по ее результатам скорее всего посадить купленных экспертов на очень долго и адвоката в соседнюю камеру за посредничество во взятке.Украли или нет это просто и очевидно.СКОЛЬКО УКРАИНЦЕВ МОЖНО УЖЕ ОБВОРОВЫВАТЬ БЕЗНАКАЗАННО!!!
показати весь коментар
31.10.2017 11:05 Відповісти
+2
Какие еще экспертизы? Спер- в тюрьму.
показати весь коментар
31.10.2017 10:54 Відповісти
+1
або на відпочинок на ліхтар!
показати весь коментар
31.10.2017 11:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Какие еще экспертизы? Спер- в тюрьму.
показати весь коментар
31.10.2017 10:54 Відповісти
або на відпочинок на ліхтар!
показати весь коментар
31.10.2017 11:06 Відповісти
Так а хто спер, если прибыль 21 лям? Всегда если есть преступление - убыток должен быть у предприятия. А там пишут - "интересам ГП "НАЭК" Энергоатом "нанесен ущерб в размере 6,4 млн евро". Есть вааапрос: а как можно нанести ущерб интересам? Это шо, гомеопатический ущерб?
показати весь коментар
31.10.2017 12:30 Відповісти
Возникли разногласия воры или нет?Нанять обьективную экспертизу с цивилизованной страны и по ее результатам скорее всего посадить купленных экспертов на очень долго и адвоката в соседнюю камеру за посредничество во взятке.Украли или нет это просто и очевидно.СКОЛЬКО УКРАИНЦЕВ МОЖНО УЖЕ ОБВОРОВЫВАТЬ БЕЗНАКАЗАННО!!!
показати весь коментар
31.10.2017 11:05 Відповісти
принес "Энергоатому" 21 млн грн прибыли

А должны были осесть во всем известных офшорах!
.
показати весь коментар
31.10.2017 11:12 Відповісти
так вот видно прибылью энергоатом не поделился...... и натравили - шоб выцыганить, уже вот получается и будут давить через суд, пока из прибыли в нужные кармашки не отстегнется, так же всегда было в Украине..... ну а кармашки на банковой
показати весь коментар
31.10.2017 12:48 Відповісти
КОНОНЕНКО? Он же там занимается ЭНЕРГЕТИКОЙ.
Тепловую отдали ему - а как это АТОМНАЯ без него.
Ну и Пеця решил подарочек поднести.
Вот и Сытники тут как тут.
показати весь коментар
31.10.2017 15:23 Відповісти
Вот опять НАБУ оказывается в проигрыше...Нет в НАБУ должного количества очень качественных юристов.Нет своего центра экспертиз..И не будет,пока власть не заставят поднимать зарплату не нацгвардейцам,прокурорам (ручным) и таким же судьям,а организаци,борющейся со всей коррупционной системой.А вот как раз люди,отвечающие за финансирование и из той,коррупционной дор мозга костей системы.
показати весь коментар
31.10.2017 12:40 Відповісти
так у них хорошие зарплаты, чо вы переживаете - директор может себе позволить покупать элитные тачки, как и его замы...... ауди топ моделей, у Сытника киа спортедж за 800к - то есть они очень нормально зарабатывают, а итога шото нема
показати весь коментар
31.10.2017 12:50 Відповісти
детективы должны получать больше,чем прокуроры.То есть,с прокуроров снять,а детективам отдать.Если взять порлную сумму того,что нарыло НАБУ и выявило фигурантов и укураденных средств,то все расходы оправдываются настолько,что считаются просто незаметными.Дело за прокурорами и судьями,которые тормозят следствие,давая возможность уйти "по истечению срока" или вобще отпускают восвояси "под честное пионерское"..Тут НАБУ уже никаких рычагов не имеет.
показати весь коментар
31.10.2017 12:59 Відповісти
Вы,видимо,пропускали пресс-конференции Сытника и Холодницкого касательно дел,переданных по требованию ГПУ в их структуру,где те успешно "заморозились" и в суды,где предоставленная база доказательств илим объявлялась ПУСТОСЛОВНО недостаточной или "добытой незаконно" (речь о скрытой видеосъёмке)..Пока Порошенко у власти,НАБУ будет иметь только завал дел и практически никакого наказания преступников.А "зомбоящики" по-старинке,не пытаясь даже вникнуть в суть,будут ругать НАБУ,САП и других.Но не Порошенко-Авакова-Каноненко и других. (те,вроде как,узаконенно крадут,привычно и нет "интриги" )
показати весь коментар
31.10.2017 13:29 Відповісти
так с прокуроров и так же вроде сняли, хиба не??..... ну у них риальне большие зарплаты, но это никак и ни на чем не сказывается, из набушников нихто на зп не жаловался вообще....
показати весь коментар
31.10.2017 13:46 Відповісти
Если есть экспертиза...
ЕЕ ОБЯЗАНЫ присоединить к делу.
Игнорирование экспертизы, заказанной стороной - УГОЛОВКА.
Есть УПК, его знать надо.
Кто не знает? СУД? НАБУ? САП?
Позор.
показати весь коментар
31.10.2017 15:24 Відповісти