"Путіну реально треба було трошки пустити юшку з носа " - екс-директор ЦРУ про рішення Обами не озброювати України

Рішення Путіна піти проти України і почати військову кампанію в Сирії ґрунтувалися на думці, що симетричної військової відповіді не буде.
США мали "трошки пустити Путіну юшку з носа" та відповісти на агресію проти України військово. Про це колишній директор ЦРУ Джон Бреннан заявив у розлогому інтерв'ю PBS FrontLine. Бреннан обіймав посаду директора Центрального розвідувального управління США з 2013-го по 2017-й роки. Інтерв'ю було записано у липні, але його відео - оприлюднене тільки зараз, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Голос Америки.
" Я вважаю, що Путін дуже розумний індивід і він справді оцінює своїх ворогів та опонентів. Коли вони увійшли до України, на мою думку, він вважав, що якщо діятиме рішуче та використає значну силу, це не викличе військової відповіді з боку Заходу. Я вважаю, що він розраховував, що наприкінці останнього терміну адміністрації Обами, реакцію Вашингтона можна було передбачити, і на мою думку, він бачив, що Обама не бажає військового конфлікту, а отже, використає інші інструменти, наявні у США - наприклад, санкції", - розповів-директор ЦРУ.
При цьому Бреннан відзначив, що особисто він був переконаний, що Путіну треба було "розбити носа" в Україні.
"Але я вважаю, що рішення Путіна піти проти України, його рішення розпочати військову кампанію у Сирії, ґрунтувались на думці, що симетричної військової відповіді не буде. Я думав, у певних випадках, що ми мали зробити нашу реакцію менш передбачуваною для Путіна. Мені здавалось, що ми могли вдатись до дій, які б не призвели до опосередокваної війни із Росією", - сказав Бреннан.
"Пригадую, коли вчився у школі, хулігани намагались залякувати і вони продовжували тиснути, доки їм трохи не розіб'єш носа. Я вважав, що Путіну реально треба було трошки пустити юшку з носа. Я думаю, що це примусило б його відступити, бо як і більшість хуліганів, він знає, що не може протистояти іншим. Все це показуха. Його бажання використовувати тактику залякування, я думаю, воно б загальмувало, або ж він взагалі би відмовився від цього, якби отримав відсіч", - наголосив Бреннан.
У серпні 2016 року, Бреннан вперше повідомив Обамі, що Путін наказав провести операцію з дестабілізації і дискредитації президентських виборів у США.
Топ коментарі
значит, с кремлем все утрясено - это удобный момент для путина шмыгнуть в кусты,
напоследок заявив, что он за развитие страны и не цепляется за кресло.
Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний.
"еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено."
Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома РФ "очень выгодную" сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из российских старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены российские реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония".
Россию теоретически могут хлопнуть как муху. Как пишет санкт-петербургский Военный паритет, поддержание в необходимом количественном и качественном состоянии парка стратегической ядерной триады России - МБР, стратегических подводных ракетоносцев и тяжелых бомбардировщиков - в обозримом будущем станет задачей, непосильной для страны.
Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что в Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года. Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест.
Путин так и остался вороватой дворовой гопотой.
Когда пустили юшку с "Курском" - утерся и взял деньги.
Что-то в этом есть.
: комбат из АТО рассказал о боях с россиянами
Офицер рассказал, какие войска РФ бросала против украинских военных и что с ними случилось.
Об этом рассказал Командир 46-го батальона Вооруженных сил "Донбасс-Украина" Вячеслав Власенко с позывным "Филин".
Он рассказал, какие войска противостоят его батальону на передовой.
"Против нас там стоит 3-й батальон 1-й бригады Первого армейского корпуса (т. н. "ДНР". - Ред.). Их усиливают периодически, прибывают российские подразделения, особенно разведдиверсионные подразделения, подразделения снайперов", - рассказал Власенко.
По его словам, за последнее время враг практически отвел все свои войска, оставив лишь часть для охраны своих позиций. Комбат считает, что они не планируют никаких активных действий в сторону украинских военных.
"В 2016-м мы в Марьинке были практически пять месяцев - и против нас они (противник. - Ред.) бросали различные мощнейшие свои подразделения. В том числе и их элитный батальон "Легион", который подчиняется напрямую Захарченко, главарю "ДНР". Против нас бросали и мусульманский спецназ, чеченцы были и дагестанцы. Бросали туда 331-й парашютно-десантный полк Российской Федерации - тот самый, что расстреливал нас в "зеленом коридоре", когда мы выходили из Иловайска.
Мы их всех убили, а десантников еще и сожгли.
Они очень громко, когда там все горело, кричали: "Десант не сдается". Как будто мы собирались их в плен брать..." - сказал офицер.