8350 відвідувачів онлайн

"Путіну реально треба було трошки пустити юшку з носа " - екс-директор ЦРУ про рішення Обами не озброювати України

бреннан

Рішення Путіна піти проти України і почати військову кампанію в Сирії ґрунтувалися на думці, що симетричної військової відповіді не буде.

США мали "трошки пустити Путіну юшку з носа" та відповісти на агресію проти України військово. Про це колишній директор ЦРУ Джон Бреннан заявив у розлогому інтерв'ю PBS FrontLine. Бреннан обіймав посаду директора Центрального розвідувального управління США з 2013-го по 2017-й роки. Інтерв'ю було записано у липні, але його відео - оприлюднене тільки зараз, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Голос Америки.
" Я вважаю, що Путін дуже розумний індивід і він справді оцінює своїх ворогів та опонентів. Коли вони увійшли до України, на мою думку, він вважав, що якщо діятиме рішуче та використає значну силу, це не викличе військової відповіді з боку Заходу. Я вважаю, що він розраховував, що наприкінці останнього терміну адміністрації Обами, реакцію Вашингтона можна було передбачити, і на мою думку, він бачив, що Обама не бажає військового конфлікту, а отже, використає інші інструменти, наявні у США - наприклад, санкції", - розповів-директор ЦРУ.

При цьому Бреннан відзначив, що особисто він був переконаний, що Путіну треба було "розбити носа" в Україні.
"Але я вважаю, що рішення Путіна піти проти України, його рішення розпочати військову кампанію у Сирії, ґрунтувались на думці, що симетричної військової відповіді не буде. Я думав, у певних випадках, що ми мали зробити нашу реакцію менш передбачуваною для Путіна. Мені здавалось, що ми могли вдатись до дій, які б не призвели до опосередокваної війни із Росією", - сказав Бреннан.

"Пригадую, коли вчився у школі, хулігани намагались залякувати і вони продовжували тиснути, доки їм трохи не розіб'єш носа. Я вважав, що Путіну реально треба було трошки пустити юшку з носа. Я думаю, що це примусило б його відступити, бо як і більшість хуліганів, він знає, що не може протистояти іншим. Все це показуха. Його бажання використовувати тактику залякування, я думаю, воно б загальмувало, або ж він взагалі би відмовився від цього, якби отримав відсіч", - наголосив Бреннан.

Також читайте: США готуються звинуватити 6 членів уряду РФ у справі про втручання в президентські вибори, - WSJ

У серпні 2016 року, Бреннан вперше повідомив Обамі, що Путін наказав провести операцію з дестабілізації і дискредитації президентських виборів у США.
Топ коментарі
+31
Почему ругаете Обаму ?? У нас в Украине такие же --- за почти 4 года войны --- в моем Донецке в центре не одного попадания от ВСУ и не одного разбитого стекла -- фашисты России заседают в админзданиях в центре Донецка и наши сепары Предатели -- и ничего не боятся . Если бы еще в 2014 году весь Донбасс жестко бомбили и перекрыли бы все коммуникации - от дорог и воды со светом и газом -- особенно зимой -- никакой ВОЙНЫ совсем бы не было и 10 и тысяч погибших Героев Украины . Путин и Предатели в моем Донецке понимают только силу -- и все -- это же априори бандиты . Кстати попасть в центр Донецка можно даже из МИНОМЕТА из района Донецкого аэропорта . Нет желания Генштаба . А как видим договорняки -- не к чему хорошему с бандитами и фашистами не приводят .
показати весь коментар
03.11.2017 09:07 Відповісти
+24
"Путину реально надо было немножко пустить юшку из носа" - экс-директор ЦРУ о решении Обамы не вооружать Украину - Цензор.НЕТ 6686
показати весь коментар
03.11.2017 08:52 Відповісти
+23
"экс" как всегда
показати весь коментар
03.11.2017 08:55 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Очень правильно сказал экс-директор ЦРУ. А путин, как трусливый хулиган,к тому же плешивый, неожиданно напал на Крым. Получилось.Так как Украина была в виду "внутренней болезни"слаба. Потом плешивый хулиган, осмелел и напал на Донбасс.Но, Украина как истинный боец, собралась,поняла что нужно сражаться, потому что желание борьбы, в нее в природное, и плешивый на Донбассе получил в "хрюкало" и отступило. А теперь закрыв глаза машет больше языком чем кулакамии-- ждет выгодную для себя позицию,что бы смыться.
показати весь коментар
03.11.2017 10:56 Відповісти
Последствия 2 соплежуйских президентств "голубя мира" расхлебывать придется очень долго.
показати весь коментар
03.11.2017 11:03 Відповісти
Как бы верно говорит, но забздели дать путину по носу тогда, когда нужно было.
показати весь коментар
03.11.2017 11:04 Відповісти
У нас захватили Крым и еще кусок земли ,зато мы спасли Европу от захвата.А свои земли мы отвоюем с течением времени.
показати весь коментар
03.11.2017 11:06 Відповісти
"Пустить юшку" надо было ещё когда московиты вторглись в Грузию.
показати весь коментар
03.11.2017 11:07 Відповісти
Если кампанией Собчак занимается тот, кто провел в президенты Ельцина,
значит, с кремлем все утрясено - это удобный момент для путина шмыгнуть в кусты,
напоследок заявив, что он за развитие страны и не цепляется за кресло.
показати весь коментар
03.11.2017 11:11 Відповісти
Яка маячня, порівнювати лідера ядерної країни з якоюсь дворовою босотою. І хто це говорить? Екс-керівник ЦРУ такої ж ядерної держави. Що в тих що в ціх рило в такому пуху що.... мати не бідкуй.
показати весь коментар
03.11.2017 11:24 Відповісти
гопничество к наличию бабла, оружия, и отсутствию совести отношения не имеют. у нас вон сколько депутатов - миллиардеров занимаются рейдерством да и тупо воровством. а тот - тоже просто вылез из таких же. только ресурсов больше, и тоже считает что страна - это "фирма" для одного человека.
показати весь коментар
03.11.2017 11:45 Відповісти
http://**********.com/news/listnews.php?mark=1&model=58 Миф о ядерном могуществе России
Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний.
"еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено."
Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома РФ "очень выгодную" сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из российских старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены российские реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония".
Россию теоретически могут хлопнуть как муху. Как пишет санкт-петербургский Военный паритет, поддержание в необходимом количественном и качественном состоянии парка стратегической ядерной триады России - МБР, стратегических подводных ракетоносцев и тяжелых бомбардировщиков - в обозримом будущем станет задачей, непосильной для страны.

Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что в Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года. Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест.
показати весь коментар
03.11.2017 11:52 Відповісти
Мама-не-горюй - непереводимое русское выражение.
Путин так и остался вороватой дворовой гопотой.
Когда пустили юшку с "Курском" - утерся и взял деньги.
показати весь коментар
03.11.2017 11:40 Відповісти
Пустили юшку турки, сбив российский Су-24 - путин тоже утерся.
Что-то в этом есть.
показати весь коментар
03.11.2017 11:42 Відповісти
то что не сделано вовремя - уже не сделано. теперь - только долговременная война на уничтожение, так как гопники, как и обычные воры\убийцы\насильники и другие преступники обычно идут в разнос, если нет моментального адекватного ответа (на этом в конце концов и палятся, правда, разрушив десятки жизней)
показати весь коментар
03.11.2017 11:50 Відповісти
Ну а сейчас что мешает ввязаться в драку?
показати весь коментар
03.11.2017 13:15 Відповісти
немножко пустить юшку из носа - еще не поздно, можете приступать к этому хорошему делу )Источник: https://censor.net/n461560
показати весь коментар
03.11.2017 13:52 Відповісти
Вообще то евреям "предназначено" нести Свет Народам- как сказано - через ПРОРОКА....
показати весь коментар
03.11.2017 14:08 Відповісти
Так никогда не поздно это сделать! Что толку говорить?
показати весь коментар
03.11.2017 20:04 Відповісти
"Десантников сожгли, они долго кричали"
: комбат из АТО рассказал о боях с россиянами
Офицер рассказал, какие войска РФ бросала против украинских военных и что с ними случилось."Путину реально надо было немножко пустить юшку из носа" - экс-директор ЦРУ о решении Обамы не вооружать Украину - Цензор.НЕТ 9607Войска РФ вместе с местными боевиками, мусульманским спецназом, и чеченцами получили достойный отпор от украинских военных.
Об этом рассказал Командир 46-го батальона Вооруженных сил "Донбасс-Украина" Вячеслав Власенко с позывным "Филин".
Он рассказал, какие войска противостоят его батальону на передовой.
"Против нас там стоит 3-й батальон 1-й бригады Первого армейского корпуса (т. н. "ДНР". - Ред.). Их усиливают периодически, прибывают российские подразделения, особенно разведдиверсионные подразделения, подразделения снайперов", - рассказал Власенко.
По его словам, за последнее время враг практически отвел все свои войска, оставив лишь часть для охраны своих позиций. Комбат считает, что они не планируют никаких активных действий в сторону украинских военных.
"В 2016-м мы в Марьинке были практически пять месяцев - и против нас они (противник. - Ред.) бросали различные мощнейшие свои подразделения. В том числе и их элитный батальон "Легион", который подчиняется напрямую Захарченко, главарю "ДНР". Против нас бросали и мусульманский спецназ, чеченцы были и дагестанцы. Бросали туда 331-й парашютно-десантный полк Российской Федерации - тот самый, что расстреливал нас в "зеленом коридоре", когда мы выходили из Иловайска.
Мы их всех убили, а десантников еще и сожгли.
Они очень громко, когда там все горело, кричали: "Десант не сдается". Как будто мы собирались их в плен брать..." - сказал офицер.
показати весь коментар
09.11.2017 15:09 Відповісти
Сторінка 3 з 3