Влада Молдови не пропустила в Придністров'я двох російських істориків

Додон не Додон,а Молдова ведет себя более достойно чем наша власть и не пускает к себе кацапских политиков и пропагандистов.А Украина в войне 4 года и безвиз с кацапьем.

ты о Нидердандов или о рассеии, ведь флажок NL а душои в кацапие - так которая из этих твоя страна, если пишешь - Молдова ведет себя более достойно чем наша власть и не пускает к себе кацапских политиков и пропагандистов

А ты все о Норвегии, стецько?

почему тырить-вот гонорар

для так называемых расейских историков - еще в 19 веке делали ПЕРЕВОД с украинского ))

Ага))) И самый главный их министр культуры Мединский. Читал его опусы. Об исключительной честности, трезвозсти, чистоплотности и т. д. русских. Суть этих опусов, что русские принесли культуру европейским варварам. А они вот такие неблагодарные оказались

Новгородская 1я лет-сь1167 ЕЩЕ РАЗ летопись НОВГОРОДСКАЯ даже НОВГОРОДЦЫ СЕБЯ РУСЬЮ НЕ СЧИТАЮТ

Емеля, де боплан эрзянский )))

Раша - единственная страна, которая не имеет нормальной истории Второй мировой войны.О чем говорить , если многие мемуары своих военоначальников о начальном периоде войны засекречены, "Еще не время!".Под этот запрнт попали даже архивы конфликта на Холхин-Голе.

отброски так точно)))

Не "К чему бы это??", а отчего? Видать кремлядьские кураторы отпетушили царькаДодона за пролёт Рогожки в формате парижской фанеры! И пальчиком погрозили "ну-ну!" - отрабатывай кормушку, а то лишим содержания!

... и стерВиков

"Форум", а Вы поинтересуйтесь одним интересным фактом. Есть такой казахский писатель - Олжос (Олжас) Сулейменов. Неплохой лингвист, знаток разных кипчакских наречий. Много лет "русские" лингвисты и историки пытались и так, и сяк, расшифровать "Слово о полку Игореве". У меня самого на полке книжка с пятью разными переводами. Однако, до конца так и не могли придти к "общему знаменателю". Сулейменов взялся за него. Через некоторое время "выдал на-гора" сенсацию - "Слово..." написано на славянско-кипчакском (половецком) "суржике". Основа - форма построения фраз, связки слов - славянские, а словарное наполнение - в основном, кипчакское... То есть, Сулейменов поставил под сомнение славянское происхождение человека, написавшего "Слово", и о славянском происхождении народов, проживавших в то время на территории Курщины и Воронежчины... Ведь только некоторые кипчакские народы обрели письменность, и то, намного позже, чем было написано слово... Но говорил-то, автор, именно на кипчакском языке! Вот поэтому-то, и такой своеобразный "суржик"... Российские лингвисты "засунули язык в жопу" и молчат уже второе десятилетие... Ведь если они это воспримут, как доказанный факт, то рушится вся, построенная в течение нескольких последних веков, конструкция о "русских", как "светоче славянского мира"...

Половецькі корені є в багатьох українців Полтавщини. Це люди з Кобеляк і довкілля. Призвіща Коба, Боня, Кошуля і мабуть інші прямо вказують на половецькі гени. Характерна зовнішність цих людей - біляве (чи світле) волосся і ледь-ледь прищурений погляд. У самих казахів світле волосся - рідкість.
Це все - українці, які поняття зеленого не мають про якісь тюрські "нарєчія". Але є сили, що пропагують тюрський "мір" на теренах України. Так само, як росіяни пропагують "русскій мір" з єдиним славянським походженням москалів, українців і білорусів.

Володимир Павлович", тільки повернувся з відкриття полювання на зайця... Що ви тут "налупастрячили"? Половці - тюрки, чорноволосі, вузькоокі - подивіться на угорців - вони з половцями змішались після монголо-татарської навали. Не вистачає - подивіться на зображення "Козак Мамай"...
Щодо казахів - а вам відомо, що самі казахи вважають, що "чистокровні" казахи - руді і голубоокі?! Сам від них часто про це чув...
Що означає - "українці, які поняття зеленого не мають про якісь тюркські "нарєчия"?! Ну, і далі... Ви що, блекоти об"їлись?! Підіть, проспіться... Судячи по часу, коли Ви це написали - Ви, мабуть, "кріпко похмелились"...

"Васса", не "гоните волну"... Пока Молдова позволяла это делать приднестровцам, позволяла и Украина. Как только Молдова вынесла соответствующее решение, о запрете въезда, это сделала и Украина...

А Шо ездят? Просто интересуюсь. В тех районах не был с 1992 года

Русских - не боятся... Русских - опасаются... Боятся зверя, сильного врага... Опасаются - буйнопомешанного...

Молдова дрейфує до Румунії.
Ми й озирнутися не встигнемо, як вона счезне з політичної мапи.

Кеп, вони їхали у Придністров*я - непризнане Молдовою територіальне утворення.
На якусь псевдо-історичну конференцію.
Офіційна причина відмови - чувак не зміг чітко сформулювати мету заїзду.
Такі справи...

Эта причина называется, когда тупо не хотят пускать на территорию страны.

Все вірно - погранці Молдови виходять з принципу невизнання самопроголошеної расєєю Придністровською республікою.