УКР
9824 відвідувача онлайн
Рада проголосувала за бюджет у першому читанні
Верховна Рада України прийняла в цілому проект постанови №7000-П "Про висновки і пропозиції до проекту Закону України про Державний бюджет України на 2018 рік", таким чином бюджет на 2018 рік прийнято в першому читанні.
Про це повідомляє парламентський кореспондент Цензор.НЕТ.За таке рішення проголосували 260 нардепів.
Кабінет Міністрів України пропонує Верховній Раді прийняти державний бюджет на 2018 рік із доходами 877 млрд гривень і видатками 948,1 млрд гривень.
При цьому пропонується встановити в 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1 777 гривень, з 1 грудня - 1 853 гривні.
Планується прийняти державний бюджет на 2018 рік із граничним дефіцитом держбюджету в сумі 77,9 млрд гривень.
Також планується передбачити повернення кредитів до держбюджету на рівні 7,3 млрд гривень. Крім того, передбачається надання кредитів з держбюджету на рівні 14,2 млрд гривень.
Пропонується передбачити граничний розмір держборгу в сумі 1,999 трлн гривень. Проект держбюджету-2018 базується на прогнозі курсу 30,1 гривень за долар на кінець 2018 року.
Після цього прем'єр-міністр Володимир Гройсман подякував нардепам за голосування, а голова ВР Андрій Парубій закрив вечірнє пленарне засідання парламенту.
Топ коментарі
При Януковиче такой х*йни не было
Как телеврачей .
Пусть тадепут сидит у себя на рабочем месте и голосует по скайпу . И никаких льгот . Собрались вечером , проголосовали , а утром - на работу , как все пэрэсичные .
Почему доктор может лечить человека по телевизору , а эти ****** проголосовать не могут ?
А ********** не нужен вообще .
Сколько их у нас было , а кроме их воровства и безграничной подлости с их стороны и вспомнить нечего ...
"Дань" Московії...))
Ваш репост поможет проинформировать обычных россиян о том, как щедро государство благодарит «слуг народа» за их тяжкий труд
Но бывает, что текст просто пестрит многоточиями: к месту и не к месту. Многоточием страдают люди болтливые, у которых мысль за словами не успевает. Они торопятся сказать, им неохота додумывать до конца. Графологи считают обилие многоточий признаком слабого характера.
Часто многоточиями злоупотребляют люди плохо знающие правила пунктуации, их ставят вместо запятых. Неспособность выразить свои мысли в письменной форме, нехватка словарного запаса - так же приводит к злоупотреблению многоточием.
Если письмо написано короткими бессвязными предложениями с обилием многоточий, либо длинными предложениями, в которых многоточия употребляются вместо знаков препинания, то это уже диагноз. В психиатрии это расстройство именуют шизофренической пунктуацией.
- Что, сударь, я полагаю, это ученость выглядывает оттуда?
- Нисколько, - ответил Ломоносов. - Это глупость заглядывает туда.
А вот в психологии, почти, факт.
Необходимо быстро предпринять вторую попытку в борьбе с коррупцией, сказал Порошенко. Нужно устранить основу для любых разговоров о «мнимом откате реформ и начале контрреволюции». Это звучало так, как будто речь вел мудрый глава государства, который сам никак не связан с делами правительства. Однако президент Украины принимает решения. Не только непокорные депутаты, но и он сам оттягивает проведение давно назревших реформ и терпит то, что олигархи, давние партнеры по бизнесу и союзники, как это издавна повелось, дергают за ниточки за кулисами.
В тему - https://www.economics-prorok.com/2017/10/32391.html Хохма от Порошенко: «Сегодня вся украинская судебная система должна быть антикоррупционной»
Первыми жертвами все чаще выдвигаемых в Киеве обвинений в «контрреволюционной деятельности», что неудивительно, оказались те украинцы, которые на самом деле выступали за борьбу с коррупцией. Активистов из неправительственных организаций (НПО) притесняют и очерняют, журналисты, которые проводят собственные расследования коррупционных схем, сообщают о слежке. Весной президент подписал антикоррупционный закон, который теперь вынуждает раскрывать информацию о доходах и имуществе не только госслужащих, но и представителей НПО. Это означало, что те, кто требовал прозрачности, должны и сами ее соблюдать.
Поскольку НПО и так уже отчитывались перед общественностью и спонсорами об использовании их средств, то представляется, что эта мера, прежде всего, служила для личного устрашения. В то же время от этой обязанности были освобождены все военные, за исключением наиболее высокопоставленных.
Дискредитация активистов
С особенно резонансной кампанией по дискредитации столкнулся киевский антикоррупционный центр, который призвал сотрудников спецслужбы СБУ сделать публичными их декларации об имуществе, доступ к которым сейчас ограничен. После этого один депутат обвинил эту НПО в растрате американских денег. Налоговая полиция начала следствие. В СМИ появлялись клеветнические сообщения о так называемых грантоедах, «пожирателях субсидий». Аналогичным образом и в России (https://www.economics-prorok.com/2017/04/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.html фашистское государство , признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) пытаются оклеветать НПО, получающие средства из-за границы.
Это не означает, что Украина ничего не предпринимала для противостояния основам зла коррупции. По настоянию реформаторских сил страны при поддержке ЕС и Международного валютного фонда (МВФ) было введено раскрытие информации об имуществе чиновников. По требованию МВФ было создано Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ). Совместно с также недавно созданной антикоррупционной прокуратурой НАБУ может взяться за расследование многих таких случаев, конечно, если им это позволят. «Чем больше мы углубляемся в расследования, тем сильнее становится противодействие», - жалуется Артем Сытник, 38-летний руководитель НАБУ.
Тем не менее, в этом году его бюро подготовило несколько громких обвинений: весной - против Романа Насырова, главы государственной фискальной службы Украины, который покрывал преступные махинации, и против влиятельного бывшего депутата Николая Мартыненко, который предположительно присвоил 17 миллионов долларов. Этой осенью НАБУ обвинило в хищении двух высокопоставленных чиновников из министерства обороны.
Недавно был задержан сын главы МВД в связи с тем, что он был замешан в продаже армии рюкзаков по завышенным ценам. Его отец немедленно пообещал следить за «молодыми антикоррупционными органами», которые, по его мнению, вмешиваются в политику. В Украине необычайно много сделок в оборонном секторе являются засекреченными. Закон, который должен был это изменить, заблокировал лично Порошенко.
Выдвинутые НАБУ обвинения не должны привести к преждевременному оптимизму. Без независимого суда, специализирующегося на коррупции, работа следователей, скорее всего, окажется проделанной впустую. Как показывает опыт прошлых лет, обычно в судах такие процессы всеми возможными способами затягиваются и никогда не приходят к своему логическому завершению. Несмотря на это, Порошенко делает вид, что уже создает запланированный им антикоррупционный суд, который действительно должен начать свою работу до конца этого года.
Недавно президент заявил, что все-таки вполне достаточно иметь специализирующуюся на коррупции палату Верховного суда. Кроме того, ее можно создать быстрее. Поскольку МВФ это предложение отклонил, Порошенко поневоле предлагает двойное решение: сначала должна быть организована палата, а позднее - независимый суд. Это наверняка не удастся до президентских выборов, предстоящих в 2019 году. Пока он не вспугнет коррумпированную элиту, Порошенко может надеяться на ее поддержку, необходимую для его переизбрания.
В этот расчет вписывается новая судебная реформа, которая сокращает временные рамки расследований с 15 лет до шести месяцев. Для тех старых кадров, которые провинились во времена режима прежнего президента Виктора Януковича и чьи судебные процессы тянулись долгие годы, это должно стать фактическим оправданием. Конечно, не случайно члены Оппозиционного блока - своеобразного резервуара для бывших сторонников Януковича - проголосовали за эту реформу. Законопроект, отменяющий иммунитет парламентариев, в то же время был направлен парламентом в Конституционный суд. Многие в Киеве опасаются, что таким образом его принятие может быть отложено на долгие годы.
Критика Порошенко началась не в этом году. Уже в начале 2016 года, когда министр экономики литовского происхождения Айварас Абромавичус в знак протеста сложил полномочия, поскольку в его служебные обязанности вмешалось доверенное лицо и бывший бизнес-партнер президента, люди начали задаваться вопросом, насколько серьезно президент относится к своему обещанию провести реформы. Ранее Абромавичус представил новую, прозрачную систему государственных закупок. Несколько других грузинских членов нового правительства также бросились бежать. Вместо того, чтобы отменить господство кланов, Порошенко основал свой собственный клан, жалуются критики.
В тему - https://www.economics-prorok.com/2016/02/blog-post_24-13.html Абромавичус вынес приговор: Порошенко - главный коррупционер Украины
Когда в декабре 2013 года Порошенко первым из олигархов встал на сторону революционеров, демонстранты на Майдане сначала его освистали. Богатый производитель шоколада и бывший министр неожиданно выступил как лидер движения против коррупции. Многие опасались, что таким образом запустят козла в огород. Но постепенно Порошенко добился определенного уровня доверия. Все-таки за два года до революции он отвернулся от Януковича и считался гораздо менее коррумпированным, чем другие олигархи.
Конец терпению
Западные сторонники независимой Украины долгое время проявляли терпение по отношению к красноречивому бизнесмену. В итоге он остался один на войне против поддерживаемых Россией сепаратистов. Теперь нельзя выдвигать чрезмерные требования. Болото, образовавшееся в течение десятилетий, не может высохнуть за ночь, даже если для этого есть воля.
Однако в последнее время речи западных политиков в Киеве стали более острыми. За ободряющими словами следуют все более срочные призывы вернуться на путь реформ. МВФ уже неоднократно отказывался от очередных кредитных траншей для Украины, для того, чтобы вынудить ее к проведению важных реформ в&
====
всьо ясно
жри шакалад!
Чомусь наші журналісти і перекладачі сайтів ніяк не хочуть вчитись грамоті..
"Додам "