УКР
8958 відвідувачів онлайн
НАБУ відкрило справу за фактом незаконного збагачення Луценка, - прес-секретар Бюро Оліфіра
Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження за фактом імовірного незаконного збагачення Генпрокурора Юрія Луценка.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, цю інформацію Еспресо.TV підтвердила прес-секретар НАБУ Світлана Оліфіра.
За її словами, розслідування у цій справі розпочали 30 жовтня відповідно до виконання рішення Солом'янського районного суду Києва. Поки підозри ще нікому не вручили.
Зазначимо, вчора ЗМІ повідомили, що Генеральна прокуратура порушила справу проти директора НАБУ Артема Ситника за розголошення даних досудового слідства.
Як відомо, минулого тижня в інтернет потрапив аудіозапис розмови з головними редакторами кількох видань, на якому чоловік із голосом, схожим на Ситника, розповідав деталі кримінальних проваджень, зокрема, зачитував матеріали справи щодо екс-прокурора сил АТО Костянтина Кулика.
Топ коментарі
У Шоколадного Пети в друзьях одни аферы и пройдысвиты.
Отметим, что согласно официальным документам, Ирина Луценко приобрела жилье на улице Старонаводницкой. Размер апартаментов - 181 квадратный метр.
На основании данных от риелтеров, можно предположить, что квадратный метр в вышеупомянутом доме стоит 3500 долларов. Так, квартира супруги Луценко стоит около 16,9 миллионов гривен, по курсу доллара на 17 ноября.
Также эта квартира есть и в последней декларации нардепа. В документах Луценко указала, что купила данные апартаменты всего за 6,3 миллиона гривен, что значительно ниже рыночной стоимости.
"Наверное, нужно сказать откровенно, что прослеживается политическая заангажированность соответствующих правоохранительных структур. Нужно срочно в стране размежевать политику от правоохранительных органов. Но я считаю, что тут больше сработали собственные амбиции руководителей правоохранительных органов. В данной ситуации, когда открываются криминальные производства в отношении руководителя НАПК, в отношении генпрокурора, в этом усматривается личностный конфликт, что просто недопустимо в правоохранительной системе и государственных органах", - подчеркнул Николай Голомша.
По его словам противостояние между силовыми ведомствами несут угрозу нацбезопасности.
"В первую очередь, то что эти скандалы стали публичными, то они будут тушится. Я уверен, что сейчас не время таким войнам между правоохранительными органами. Я думаю, что состоятся очень серьезные разговоры на уровне президента, на уровне СНБО, потому что это угрожает нацбезопасности. Уверен, что генпрокурор и глава НАБУ смогут найдут общий язык. Другого пути нет", - отметил Голомша.
Также он уверен, что в ближайшее время власть вмешается в разрешение конфликта.
"Я думаю, что тут вмешаются властные структуры и политические, которые не заинтересованы, чтобы дискредитировались их политические партии и власть в целом", - резюмировал экс-заместитель генпрокурора. https://www.obozrevatel.com/crime/prosto-***********-eks-pervyij-zamestitel-genprokurora-chto-stoit-za-delom-protiv-lutsenko.htm
Тут все, кто при власти виновны
Французский писатель Ги де Мопассан был противником всеобщего избирательного права. Свою позицию он аргументировал примерно так:
" Сколько во Франции гениев - единицы,
Сколько выдающихся людей - сотни.
Сколько умных людей - миллионы,
сколько посредственных и дураков - десятки миллионов.
Людям нравятся подобные им. Значит большинство выберет или посредственность или дурака"
Может в этом что-то есть.
https://strana.ua/articles/private-life/105229-irina-lutsenko-prishla-v-parlament-v-tufljakh-za-19-600-hrn.html
https://styler.rbc.ua/rus/zhizn/labutenah-zhena-genprokurora-ukrainy-zasvetila-1508404603.html
Нет исключений.
Бывший жонглер чуть не довел до инфаркта собутыльников.
Якась, плять, українська неелектрична синусоїда! У виконанні Югика!
коррупционеров, чтобы можно было говорить, что НАБУ бесполезная организация.
- Да, что у вас случилось? Пожар?
- Нет, приезжайте поскорее! У нас во дворе менты с врачами скорой помощи драку устроили.
- ...?...?
Але нас може чекати ще один "бій титанів" в судовій сфері -
В усіх Кодексах (ст. 10 п 6 ЦПКУ, ст. 7 КАСУ, ст. 12 п 6 ГПКУ): «Якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Конституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії. У такому випадку суд після ухвалення рішення у справі звертається до Верховного Суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України».
Що це? Чому судам першої та апеляційної інстанцій передано повноваження Конституційного суду? Відповіді немає.
п.с.
Панове, це хаос буде, коли судді в різних областях та містах розпочнуть тлумачити Закони України на відповідність їх Конституції України.