УКР
10481 відвідувач онлайн
"Розмір застави дійсно неадекватний", - Луценко про арешт активіста Стерненка
Генеральний прокурор України Юрій Луценко вважає розмір застави, призначеної заарештованому в Одесі активісту Сергію Стерненку, неадекватним.
Про це Луценко написав у своєму коментарі під постом головного редактора Цензор.НЕТ Юрія Бутусова в Facebook.Нагадаємо, суд заарештував активіста Сергія Стерненка на два місяці з альтернативою внесення застави в розмірі 608 тисяч гривень. Генпрокурор назвав цю суму "неадекватною".
Нагадуємо, 18 листопада в Одесі під час протестної акції проти будівництва багатоповерхівки біля Літнього театру в Міському саду відбулися бійки в правоохоронцями. За даними Нацполіції, травмовано понад 20 правоохоронців.
Топ коментарі
А козлолюбивая бабель твоя, похожая на бульдозер, адекватная?
В этой ситуации адекватен один Стерненко, ибо он настоящий Патриот.
И нехрен подкагальному дерьму примазываться к его освобождению...
Такое мнение https://apostrophe.ua/article/politics/2017-11-23/poroshenko-kopiruet-rossiyu-kogda-topit-konkurenta-i-dobavlyaet-saakashvili-ballov---tsvi-arieli/15630 высказал в интервью «Апострофу» военный инструктор-волонтер Цви Ариэли, в свое время готовивший вместе с депортированными Давидом Макишвили и Мамукой Абашидзе бойцов многих украинских силовых подразделений.
«Все, что делает сейчас власть, безусловно, добавляет баллов Саакашвили. Мне кажется, если это какая-то стратегия по запугиванию и депортации экс-президента Грузии, то она могла бы прокатить в России (https://www.economics-prorok.com/2017/04/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.html фашистское государство , признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором). Потому что там СМИ боятся и поэтому включают режим жесткой самоцензуры. И если там человека облили кислотой, то он сразу же уедет. Попробуй Саакашвили устроить «майдан» в России, там все закончилось бы очень быстро и жестко», - говорит Ариэли.
«Но в Украине нету такой сильной вертикали власти. Нету силовых органов, которые моментально бы выполняли абсолютно любые приказы. Помните Майдан? В Китае бы, например, на ста расстрелянных не остановились бы, вспомните Тяньаньмэнь. В Украине сам народ не настолько готов к диктатуре, как в России. У нас, пусть и коррупционная, но демократия. Поэтому в Украине будет тяжело с помощью подобного давления на последователей Саакашвили уничтожить протест», - добавил волонтер.
Также он отметил, что в словах самого Саакашвили хватает популизма, однако считает это оправданным в нынешних условиях в Украине.
«Мне он никогда не нравился, если честно. Мне не нравится его популизм - всех посадить, все отобрать и раздать народу - все эти лозунги и обещания, удивительно напоминающие коммунистические. Для меня это слишком примитивно. Я в это не верю. Я понимаю, что огромную страну, охваченную коррупцией от самых низов до самых верхов, где она стала частью культуры общества, нельзя кардинально изменить за 5 недель. Но для народа, который постоянно выбирал «крепких хозяйственников», а на самом деле клептократов, возможно, без популизма Михеил Саакашвили к власти в такой стране иначе прийти не может», - пояснил Цви Ариэли.
Он обратил внимание, что власть Украины фактически копирует авторитарные методы России.
«Вот взяли и депортировали Мамуку (инструктор Нацгвардии Мамука Абашидзе). А через него прошло несколько тысяч учеников. И эти люди уже не будут голосовать за Порошенко, а отдадут свои голоса Саакашвили или другим политикам в оппозиции к действующему президенту. Я сам, к примеру, проголосую за Саакашвили однозначно, если будет такая возможность. Просто из принципа. Потому что нельзя так с людьми поступать. Какие бы ни были в Украине несовершенные законы, но они есть. И человеку надо дать возможность защититься, обратиться в суд, нанять адвоката. Но схватить человека и избивать?.. Чем мы в таком случае отличаемся от России? Зачем, воюя с Россией, одновременно копировать ее авторитарные практики? Но этого ведь не хочет никто из тех, кто голосовал за Порошенко. Поэтому даже с использованием админресурса ему не светит выиграть выборы снова. Вот Порошенко и пытается «утопить» своего основного конкурента», - сказал волонтер.
Кроме этого, он выразил уверенность, что за всеми этими действиями стоит лично президент Украины Порошенко.
«Я более чем уверен, что такого рода решения принимаются на самом верху. Не видеть этого - это сродни вере в «доброго царя». Помните, как в 1937 году репрессированные писали Сталину письма: мы, мол, тебя очень любим и всегда были верны, а следователи без твоего ведома вот такие бесчинства творят… Хотя указания напрямую от Сталина исходили. Если бы Порошенко был против такой практики, то уже давно бы снял с занимаемых должностей силовиков, замешанных в этом беззаконии. Но ведь ничего подобного не наблюдается. Скорее наоборот», - заявил Ариэли.
Югик, лучше бухни.
Тепер ж вечером к жинке возвращаться.
Придешь трезвым - мозком тронешся.
Хотя какой мозк?
Не про тебя...
==
А доказательства у тебя есть?
Ківалова - Гловою Верховного суду.
Труханова - спікером.
Галантерника - в Прем"єри!!!
"Ангела" - міністром МВСу!
а этот клоун просто её добивает
а выбрать... кое-кого... женщиной 3-го тысячелетия... то - адекватно?
- летевший предмет поцарапал темя, а повязку наложили вокруг головы.
- на видео четко видно, что предмет бросают отнюдь не протестующие. Похоже на титушка, но в любом случае, бросали со стороны милиции. Возможно, милиционеры решили бросить в активистов.
- помимо предмета, Головина огрели дубинкой свои же - тоже на видео.
- количество травмированных полицейских через сутки увеличилось с 6 до 20. То есть, 14 полицейских не сразу узнали, что они травмированы.Позитивно здесь только то, что Головин не прятался в кабинете, а присутствовал в зоне, где как он вероятно знал, мэрия устроит провокацию.А вот активистов травмировали сильно. Помимо избитых дубинками и замученных газом, вполне реальные травмы ног от ударов милицейскими ботинками получили десятки участников протеста.
У пунктах пропуску "Бачівськ" та "Юнаківка" прикордонники Сумського загону спільно з працівниками митниці попередили спроби незаконного переміщення через кордон старовинних монет та книг.
Про це інформує http://dpsu.gov.ua/ua/news/VIDEO-Na-Sumshchini-v-punktah-propusku-Bachivsk-ta-YUnakivka-prikordonniki-viyavili-starovinni-moneti-ta-knigi/ Державна прикордонна служба.
"Оглядаючи сьогодні вранці в пункті пропуску "Бачівськ" автомобіль Volkswagen Tiguan російської реєстрації, на якому громадянин Російської Федерації залишав Україну, https://www.ukrinform.ua/tag-prikordonniki прикордонний наряд серед інших речей водія виявив 8 старовинних монет, а саме - 6 монет номіналом "100 лей" 1943 року випуску, 1 монету номіналом "200 лей" 1942 року випуску, 1 монету номіналом "50 рейх марок" 1940 року випуску та 2 старовинні книги, це - "Збірник молитов" 1889 року видання і "Nowy zbiorek nabozenstw" 1926 року видання", - йдеться у повідомленні. ВІДЕО https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2351776-starovinni-moneti-i-knigi-namagalisa-vivezti-v-rosiu.html
==========================
Ну ми же таки не вимагатели...ми же не тгебуем с вас как с олигархов или как мєров...отбашляйте немножечко наверх (со своих поменьше с сепаров немножечко побольше) и делайте все что себе хотите
https://plus.google.com/share?url=https%3A%2F%2Felise.com.ua%2F2017%2F11%2F26%2Fzayavlenie-lutsenko-bolen-tyazheloj-boleznyu%2F
С топографическим кретинизмом - неврологическим расстройством, выражающемся в абсолютном неумении человека ориентироваться на местности, обычно сталкиваются психиатры, оказывающие специальную медицинскую помощь.
Об этом https://www.facebook.com/RRKuzmin/posts/1497388477004106 рассказал в Фейсбуке бывший заместитель первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин.
Страдают от такого заболевания чаще всего сами пациенты и, если такой больной не работает штурманом-навигатором в авиации, то и общественная опасность таких больных самая минимальная.
А чем опасен для общества юридический кретинизм и что делать, если юридический кретин возглавляет генеральную прокуратуру страны?
Сегодня генеральный прокурор, давая очередное интервью, симптоматично ухмыляясь, отказался передать в НАБУ дела, отнесенные законом к компетенции Бюро, которые были приняты к производству ГПУ до декабря 2015 года, и которые по закону ГПУ уже не имеет права расследовать.
Вы спросите, на каком основании он отказался и зачем заявил об этом публично? А какие основания нужны кретину, кроме того, что он кретин? Якобы НАБУ отказывается принимать такие дела к своему производству…
Час назад специально для психически нездоровых прокуроров на официальном сайте появилось заявление НАБУ о том, что, цитирую: «… Национальное бюро не видит оснований не принимать материалы таких производств от Генеральной прокуратуры Украины».
Даже студентам юридических ВУЗов известно, что нарушение правил подследственности влечет за собой признание всех собранных доказательств недопустимыми: такие доказательства не могут учитываться при принятии процессуальных решений и на них не может ссылаться суд.
Другими словами, все доказательства, которые соберут следователи ГПУ после 20.11.2017 по делам, отнесенным к подследственности НАБУ, но которые были зарегистрированы до декабря 2015 года, не имеют и не будут иметь никакой юридической силы, а сами дела будут гарантировано прекращены судами.
Кстати, дело, которое Луценко фабрикует против меня, зарегистрировано в ЕРДР 12.10.2017, т.е. гораздо позже декабря 2015 года, а значит не позднее следующего дня оно должно было быть передано по подследственности в НАБУ. Но, как говорится, дуракам закон не писан. До сих пор продолжают расследовать… допрашивают кого-то… задерживают…
Словом, документируют сами себя.
Сегодня адвокат Артем Захаров подал заявление прокурору о немедленной передаче моего дела в НАБУ.
Откажет - будем требовать привлечения к уголовной ответственности причастных к этому подчиненных генпрокурора.
Прогнозирую, что самого Луценко привлечь не удастся, ведь психиатрическая экспертиза, наверняка, признает его невменяемым. В таком случае будем настаивать на принудительном лечении индивида…
В чем секрет его успеха?
Ця влада загалом приречена - Дацюк
24.11.2017, 11:16
http://uainfo.org/blognews/1511513249-tsya-vlada-zagalom-prirechena-datsyuk.html
Якщо подивитися на зміст дискусій останніх днів, можна зробити висновок - ця влада загалом приречена. Президент, Парламент, Уряд, Суд, Генпрокуратура, НБУ і навіть значна кількість місцевих влад - всі мають піти на перезавантаження.
Давайте подивимось просто на оперативну картину громадсько-експертних дискусій за останні 3 дні.
https://www.youtube.com/watch?v=iKXc441bAPU Звинувачення нардепа Сергія Лещенко щодо Президента у конкретних злочинах, після яких у країні, де сталася Революція Гідності, він мав би подати у відставку. Але Президент грається в гру дореволюційної влади - доведіть мою провину в Прокуратурі та в судах, де я все контролюю.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/bogomolec/5a16a67b35dcd/ Звинувачення нардепа Ольги Богомолець щодо Уряду, який розповідає про "економічне диво" за умов постійного і неперервного зростання зовнішнього боргу України. Такий Уряд мав би давно піти у відставку. Але Уряд відправити у відставку важче, ніж Президента, бо для цього потрібно відправляти у відставку і Президента, і Парламент.
Чергове (просто беремо за останні дні) серед решти в цьому ряду http://blogs.pravda.com.ua/authors/lemenov/5a155fe6a1de9/ звинувачення Генпрокуратури з боку експерта Олександра Лємєнова. Генпрокурор взагалі не може піти у відставку, допоки Президент не пішов у відставку, і тут навіть від його вибору мало що залежить.
Чергове http://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/5a1717caf2996/ звинувачення влади загалом у руйнуванні судової системи від експерта Михайла Жернакова. Судова система України в принципі не може бути відновлена та позбавлена корупції за умов збереження цього Президента та цього Парламенту.
Це лише за останні 3 дні. Але якщо розширити часові рамки хоча б до тижня, то тут і звинувачення на рахунок Парламенту, НБУ і місцевих влад у конкретних злочинах. Підкреслюю - звинувачення у конкретних злочинах, на які влада не реагує.
Причому звинувачують різні гілки влади не нові політики чи навіть журналісти, а діючі нардепи та знані експерти.
Це свідчить про те, що в Україні не просто корумпована і злочинна влада, яка самостійно вже не може очиститися. Корупція та системна злочинність досягнула того рівня, який загрожує самому існуванню держави як такої.
Останнє http://www.pravda.com.ua/news/2017/11/22/7162965/ соціологічне опитування просто явно свідчить - в Україні склалася класична революційна ситуація.
Усім усе ясно, але новий етап революції не може початися з декількох причин.
1. Не готові нові політичні сили та нові кадри, які змогли б істотно змінити правлячий клас, надаючи нові кадри зокрема для Парламенту, Уряду, Судів та Генпрокуратури.
2. Психологічна неготовність українців до радикальних дій - хто депресує, бо не бачить перспективи, хто медитує, бо не хоче різких змін, хто очікує на валізах, готовий виїхати з України.
3. Активні недепресивні немедитуючі та патріотичні громадяни завмерли перед важким вибором.
Але це завмирання не може бути надовго, бо нібито стабільна економічна ситуація є наслідком постійного і неухильного зростання зовнішнього боргу України, а очікування з революційними діями призводить до наростання кількості злочинів української влади.
Більшість українців кожен окремо не ******* повільних змін. Але в своєму усуспільненні українці завжди чомусь вибирають повільні зміни. Іноді ці повільні зміни призводять до того, що втрачається сама державність, як це сталося в Українській революції 1914-1923 років. А іноді це дозволяє уникнути великих жертв, як про це хочеться сказати щодо часів незалежності України з 1991 по 2013 роки.
Що буде цього разу - уникнемо великих жертв чи втратимо державність?
Відповідаючи на це питання, потрібно взяти до увагу таку обставину - нинішня революційна ситуація та нинішня ситуація війни це не ті обставини, коли варто очікувати повільних змін.
Законно ситуацію владнати вже не вдасться - корумпована система, що існувала за попереднього владного режиму, повністю відродилася і навіть еволюціонувала до гіршого стану.
Тобто законного покарання та відсторонення від влади корупціонерів та злочинців українці не дочекаються. І якщо закону витребувати неможливо, варто вимагати справедливості. А це значить - системне покарання за системні злочини.
Зі школи не люблю роман Достоєвського "Злочин і кара". Навіть не через те, що він по суті був просуванням жорстокосердної імперії, де невідворотність покарання за злочин була однією з головних її підвалин, що насправді дійсності не відповідало. Цей роман мені не подобався через лінійну динаміку, яка зафіксована вже у назві, - є злочин і за нього буде кара, спостерігайте за тим, як це станеться зсередини злочинця як головного героя.
Процес злочину та покарання не є лінійним, як його зображує Достоєвський. По-перше, злочинці дуже рідко визнають себе злочинцями і зазнають тих душевних терзань, що зображені в романі, - як правило, вони вважають себе героями, що не просто керуються принципом "тварь я дрожащая или право имею", а карають лохів та бидло, і це презирство до лохів та бидла значить часто набагато більше, ніж бонапартичне вивищення над ними. По-друге, злочинці в своїй масі не чекають покарання, а активно йому опираються. По-третє, для прикриття злочину здійснюється наступний злочин, а для прикриття другого злочину робиться третій злочин, тобто злочин, у якому не розкаюються, тягне за собою цілий ланцюг інших злочинів.
Достоєвський помилився в оцінці - злочинець не той, кого терзають муки совісті, а той, кого вони не терзають. Навіть якщо не покарати лиходія, якого терзають муки совісті, він сам себе покарає і набагато жорсткіше. Тому потрібно карати лише тих лиходіїв, хто намагається уникнути покарання і робити нові злочини.
Системне покарання за системні злочини є головною умовою існування держави. Якщо цього не відбувається, держава руйнується.
Усякий раз, коли ми депресуємо та медитуємо, ми стаємо співучасниками втечі від відповідальності української влади за злочини та співучасниками нових злочинів української влади.
Читайте також: http://uainfo.org/blognews/1509020736-yak-politichni-spekulyatsiyi-znetsinyuyut-ubivstvo-milyoniv.html Як політичні спекуляції знецінюють убивство мільйонів українців
Дуже поганою для держави Україна є та обставина, що владні злочинці постійно уникають покарання, зрадники не притягуються до відповідальності, а ті, хто помилилися, не каються в помилках.
Подумайте про таке.
Якщо за злочином в державі не настає покарання, то як довго триватиме ланцюг злочинів?
Як довго збережеться при цьому держава?
І навіщо така держава, якщо в ній немає справедливості? https://www.facebook.com/sergej.dacuk/posts/1906539122706924 Сергій ДАЦЮК