У ЗСУ використовуватимуть дрони SkyKnight 2 зі штучним інтелектом, - Міноборони. ФОТО

Агрохімії в кишеню по-любому половина.

половина це якщо воно не причасне. інакше 2х, 3х..

все одно круто...але то такі затрати, адже штучний інтелект міг би замінити собою голос і картинку 95 кварталу і вечірніх звернень з хрипотцой в голосі

как говорил Киса Воробьянинов: торг здесь не уместен

чувак сделай лучше , а потом кизди

Коли до Неньки,гніда?🤣

я думаю он не из Украины

Я знаю що він кацап.

нема ніякого інтелекта на твоєму сцяному алі, ********* ти.

Звичайний FPV дрон саджається антидроновою рушницею, проти цього така рушниця нічим не допоможе, тому порівнювати із звичайними FPV тупо.

Де я порівняв???

Ну або порівняв, або не по темі приплітаєш, тут одне з двох.

Ога, схоже з'явилася панацея за багато грошей, в якій алгоритм рівня складності зливного бачка, назвали штучним інтелектом.

Це унікальна річ, дронів з ШІ ще дуже мало, на ринку їх звісно немає. Якщо те що вони кажуть правда, то ми і росіяни зробимо прорив в цій сфері. ШІ вже давно використовується для компів-наладонників, але от у війні це буде перше бойове застосування. Подивимось що скаже армія, як їм нові машини.

Якщо це наша розробка (залізо, софт) з використанням деяких імпортних комплектуючих, то новина дуже добра. Платформу схоже можна використовувати у якості розвідувального, ударного і камікадзе (якщо ціль того вартує). Добре, якщо бортовий ШІ дозволяє дрону самостійно розпізнавати контрастну ціль, тобто, після введення координат цілі, наведення - зльот у режимі "вистрелив та забув". Якщо випробування пройдено успішно, то треба якомога швидше налагодити серійне виробництво, бажано розподілене.
МО працює згідно діючих військових стандартів, регламентів та процедур. Це не для бюрократії.
Зброя - не іграшка, дрон не повинен вбивати своїх через, наприклад несанкціоновані зміни софта, або застосування спеціально створених для диверсій комплектуючих, які потрапили у виробництво шляхом атак на ланцюжки постачання.
Вхідний контроль, випробування, перевірка комплектуючих, матеріалів, перевірка готових виробів на відповідність РКД, допуск виробу до експлуатації у військах - необхідна умова безпеки зброї для того, хто цією зброєю користується на фронті, знищуючи ворога.

Залежить скільки їх виготовляти будуть, якщо 200 в день то норм, якщо в рік то таке собі.

ШІ - який нафіг ШІ ? Там інтелекту не більше ніж в мухи - до речі який рівень айкю у мухи? Тепер все поголовно називають ШІ хоч там і близько ніяким ШІ і не пахло . До речі - а творці ШІ не переживають що їх першими накуй попросять звільнитися коли вони доведуть справу до кінця ( а накуй вони здалися - "мясні мішки" які вимагають оплати праці при цьому працючи менше ніж 23 години на добу не те що ШІ який може працювати цілодобово без відпусток і вихідних).

У вас якесь особливо-дивне ставлення до ШІ. Це нейромережа, яка здатна розпізнавати зображення, і якщо вам потрібно розпізнати танчик захований в зеленці, вона з цим впорається набагато краще людини. Їй просто треба згодувати певну кількість зображень таких танчиків, для початку вистачить 20. https://www.youtube.com/watch?v=aimSGOAUI8Y https://www.youtube.com/watch?v=aimSGOAUI8Y

Якщо ж вам потрібна голосова взаємодія, то і тут є рішення https://www.youtube.com/watch?v=lHxFFn04L10 https://www.youtube.com/watch?v=lHxFFn04L10

Короче - все вже зроблено до нас, треба просто залити і налаштувати софт. Стосовно того що ви кажете, так, є проблема з роботою. Блумберг (здається) звільняє 200 журналістів, тепер статті буде писати ШІ, дизайнери по всьому світу втрачають масово роботу, на черзі техпідтримка, бухгалтера, програмісти, продавці. Я вже зараз пишу частину кода за допомогою ШІ. Не знаю, втрата людьми роботи внаслідок впровадження ШІ це величезна глобальна проблема. І не нам її вирішувати, якщо взагалі можливо вирішити. Це будуть розумні голови вирішувати, десь в Вашингтоні та Токіо. Можливо введення безумовного базового доходу для всіх, допоможе.

"Це будуть розумні голови вирішувати, десь в Вашингтоні та Токіо." - ті самі голови що дозволили двом монстрам віджертися , якщо так тоді (капзда тоді). А що написати самому код не можна ?Якщо розпізнавання образів для вас це прояв інтелекту (особливо розпізнавання в складних умовах) - тоді я вас вітаю якась комаха має рівень інтелекту який на порядок більший ніж у вас ( не на порядок на два порядки - комаха ще може під час цього розпізнавання літаючи виконувати такі маневри які не доступні ніякому пілоту ).Людський мозок має продуктивність таку що ніяким суперкомпютерам і не снилося - правда канали виводу і вводу інформації у людини можна сказати ніякі( вам ніколи не снилися до усрачки реалістичні сни - а тепер підрахуйте скільки часу треба потратити на візулізацію того що вам наснилося в 3 Д графіці доприкладу).

Можна написати код ручками, але з нейромережею швидше. Можна малювати картини пензликом, але з Photoshope зручніше. Розпізнавання образів це один з сегментів інтелекту, одна з властивостей. Як і здатність до аналізу, мови, і таке інше. Ви чіпляєтесь до аббревіатури ШІ з незрозумілих причин. Але суть в тому, що так, те що називається https://en.wikipedia.org/wiki/Strong_AI Strong AI ще не створено. На сьогоднішній день AI це позначка групи програм на основі нейромереж, які виконують специфічні функції схожі на такі ж у людини. Чат-боти, нейромережі генерації зображень, і так далі. Стосовно людського мозку, він дуже обмежений, ми вже сьогодні не можемо перевірити відповіді, які отримуємо від квантових комп'ютерів. Стосовно візуалізації - подивіться швидкість візуалізацій створених нейромережами. От створення мені обійшлося в 2хв реального часу, зараз вже буде інший підхід до генерації зображень чи відео. Ви можете спробувати погратись з мережею Gen-2 для генерації відео, вона ще недосконала, але дає уяву з якою швідкістю можна буде створити фільм десь за 5 років.

Генерація світлин ШІ - ну подивився і щось мені це нагадує як геймеру , і те що це нагадує це проста автоматична генерація за заданими параметрами - вибачайте але це не прояв інтелекту ( ну зовсім не прояв ). В Борделансі таким чином генерується вагон і малий візок зброї ( здається лярди варіантів ). Так що не все що ШІ навіть близько не може називатися ШІ ( бо тоді гра в кості також може вважатися аналогом ШІ ).

Це український дрон, аліекспрес твій бомжовий для нього не потрібен.

Дрон український, компоненти закуповують на Алі. В першу чергу електронні блоки.

Дрон Український без сумніву. Блоки керування, двигуни, акумулятори, пропелери, камера, антена китайські. Елементи корпусу виглядають карбоновими, ХЗ звідки.

двигатели китайцы делать не умеют их делают немцы, платы можно сделать за пару суток
( пайка )
на роботе 1000 штук в сутки, да робот стоит около 100к (или можно заказать пайку онлайн ) матрицы под печать SMT это неделя ( но думаю есть роботы которым матрицы не нужны ) , сами платы это тоже неделя можно заказать онлайн, грубо говоря все заказыможно разместить в Европе , а сборку делать в Украине

Зміст мого повідомлення полягав у тому що у вищезгаданому дроні, українського можливо ПЗ і елементи корпусу, але це не точно. А ще згадка у пресрелізах слів "штучний інтелект" відразу збільшує вартість виробу, мінімум на 50%.

У них в мізках Дебет не дорівнює Кредиту, там постійний дисбаланс.

Знищувати русню без відкатів резнікову і Ко ніяк не виходить. Резнікову український адвокат-корупціонер. По інакшому він не може мислити. Стефанчук, доречі, також.

Тут треба зробити експерименти, порівняти, що краще : збільшення маси дрону через додаткову вагу деталі, але краща аеродинамічна форма чи гірша аеродинамічна форма, але м відсутність додаткових витрат матеріалу та виробництва. Те саме і з місцем розташування антен. Це завжди компроміс. А якщо, наприклад, дрон працюватиме через дрон-ретранслятор? Зазвичай, під час випробувань дослідних зразків повинно бути визначено оптимальне місце розташування антен , щоб дрон відповідав вимогам ТЗ. Конструкцію та софт дослідного зразка розробники дрону відповідно змінюють декілька раз.

обтекатель можно сделать из углепластика это еще 15 грамм, вопрос только в затратности

Коза тоже дает молока намного меньше, чем корова, но ведь их никто не сравнивает, потому что они немного разные - корова это корова, а коза это коза.

я козьим молоком язву вылечил

Вот, видишь...
А коровьим молоком только бы круглые бока наел.

Шахед это немного другой тип дрона.

Ти на фронті,гніда?🤣

девочки не ссорьтесь

не бреши, козяче молово вдвічі жирніше за коровяче

Звідки ти знаєш яка там оптика і що за дичина про реб? Найсильніший реб проти дронів якраз біля потенційних цілей.
Експерт з тебе так собі

Оптику на фото добре видно. Перш ніж щось вякати про РЕБ вивчи ТТХ російських установок.
Хто сказав, що я "експерт"? Ти? Ну так і поговори сам із собою.

А хто сказав , що фото справжнього SkyKnight ? Я б Вам нічого не показав. Одні ввже показали виставку дронів .