Суд розглядає апеляцію Россошанського на запобіжний захід. ВІДЕО+ФОТОрепортаж
Апеляційний суд Київської області розпочав розгляд апеляції на запобіжний захід Юрію Россошанському, підозрюваному в убивстві правозахисниці Ірини Ноздровської.
Про це інформує кореспондент Цензор.НЕТ із залу суду.
Юрій Россошанський перебуває в СІЗО, спілкування з ним відбувається через відеозв'язок. Адвокати просять суд змінити йому запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
У залі присутній адвокат Россошанського Микола Личик, захисники сім'ї Ноздровської, батько й донька загиблої Анастасія.
Фото - Олег Богачук, Цензор.НЕТ
Нагадаємо, 1 січня, журналіст Володимир Тимофійчук повідомив, що в річці поблизу села Демидів Вишгородського району знайшли тіло зниклої два дні тому Ірини Ноздровської - сестри загиблої в ДТП Світлани Сапатинської. Пізніше в Нацполіції підтвердили смерть Ноздровської.
Ірина Ноздровська два роки добивалася справедливості щодо винуватця ДТП - жителя села Демидів Дмитра Россошанського, який скоїв наїзд у стані наркотичного сп'яніння. Дядько Россошанського на той момент обіймав посаду голови Вишгородського районного суду.
8 січня Нацполіція офіційно заявила про затримання підозрюваного у вбивстві Ірини Ноздровської. 9 січня суд заарештував підозрюваного у вбивстві Ірини Ноздровської Юрія Россошанського на 60 діб без права внесення застави.
что вроде 3 ночи не давали спать и он оговорил себя...
Об этом после рассмотрения апелляции на суде заявил адвокат пострадавшей стороны Александр Панченко, ссылаясь на текст апелляционной жалобы, которую подали адвокаты Россошанского, передает https://strana.ua/news/118103-rossoshanskij-sebja-ohovoril-i-otkazalsja-priznat-vinu-v-ubijstve-nozdrovskoj.html Страна.ua .
"Как бы не было странно, сторона защиты Россошанского указывает, что есть обоснованные подозрения на то, что Россошанский себя оговорил", - заявил Панченко. По его словам, адвокаты неоднократно сомневались в причастности Россошанского к убийству Ирины Ноздровской.
Мусора, как и в большинстве резонансных дел - опять облажались. Нет убедительных фактов. Есть - человеческие неприязненные отношения, и это всё. Всё остальное сильно притянуто за уши.
Пусть этот Россошанский - есть последний гад и сволочь, но если он невиновен, то я на его стороне.
Не связано ли это с тем, что от первого зависит размер заносимой котлеты, причём немедленно? А после приговора, напротив, клиент уходит навсегда.