Мешканець Харківщини зарубав сокирою зловмисника, який заліз до його гаража. ФОТО
Мешканець Харківської області вбив сокирою чоловіка, який заліз до його гаража.
Про це повідомили у відділі комунікації поліції Харківської області, передає Цензор.НЕТ.
"Під час проведення оперативно-розшукових дій поліцейські з'ясували, що 25-річний власник домоволодіння ввечері у своєму дворі побачив невідому особу, яка проникла до його гаража. Господар вирішив про всяк випадок взяти сокиру і розібратися з незнайомцем. Опинившись у темному приміщенні він розгледів силует людини. Коли той почав до нього наближатися, чоловік завдав йому кількох ударів сокирою. Від зазнаних травм постраждалий відразу помер", - йдеться в повідомленні.
Загиблим виявився безробітний 45-річний мешканець селища Пересічне.
Слідчим відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України. Чоловіку повідомлено про підозру у скоєнні тяжкого злочину. Зараз його затримано в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Слідство триває.
А насчет судьи, ну во первых у него иммунитет, пока эта шобла из "рады правосудия" не решит по другому, к тому же не забываем, про коррупционную составляющую...
А к мужику к меня вопросов нет....
Статья 36 ККУ
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
оно уже квалифицируется как пострадавший! честный мазурик, оплативший лицензию мусорам на шмон фраеров, работал в своём районе и тут его этот "упырь" хрясь топором! но зло будет наказано и "упыря" на долго упекут в кутузку что бы другим не повадно было и мазурики знали что не зря отстёгивают и мусорня о них заботится!
Ось реальна життєва ситуація: господар перебуває в своїй хаті, а до нього лом'яться в закриті двері двоє: один з фомкою, а другий з ножем... господар вступає в єдиноборство і не дає їм відкрити двері, які вже частково бандюки відкрили... тоді один із бандитів починає залякувати господаря, що вони його зараз поб'ють, уб'ють, якщо він їм не відкриє двері, а якщо він їм нанесе ще фізичні пошкодження, то потім вони ще господаря посадять за його дії...
Добре, що господарь виявився сильнішим та не з лякливих, сам хватив ножа та погнався за бандюками, які почали тікати... сусіди визвали наряд поліції, попередньо повідомивши напрямок утікачів та їх прикмети, тільки потім через 25...30 хвилин на машині із райвідділку приїзджає наряд чи опергрупа із п'яти чоловік... підїзджають і питають: "Ну, що тут у вас?"... при чому не один із співробітників райвідділку не вийшов із машини, не здійснив опитування події, а інші не прослідували за грабіжниками по їх слідам, які ті залишили на снігу... потім опергрупа у складі 5-и чоловік розвернула машину і поїхала до найближчого селища... Склалось таке враження. що співробітники поліції знають злодіїв, бо не здійснювали не яких оперативних заходів щодо їх затримання...
Два злодія-бандюка в той же день перед вломленням в помешкання господаря попередньо обчистили, тобто вломилися у два сусідні помешкання (будівлі) сусідів та винесли усе дрібне і цінне...
Поки населення України не почне озброюватися та фізично себе самостійно захищати, то ситуація не зміниться, а на теперішню "реформовану" поліцію надій замало, бо в більшості випадків співробітники поліції становляться на бік злодіїв, а не простих українців, тобто працюють на боці бандформувань за державні кошти, які їм платить український народ...
сам хватив ножа та погнався за бандюками, які почали тікати... Якби догнав і пиранув, сидів би дууууже довго.
Рівень юридичної грамотності населення катастрофічно низький. ВИ навіть не розумієте як кваліфікується те, що ви написали.
Тільки на 5-й (п'ятий) раз, коли я вже їх відкрито і закрито сфотографував, то припинилися "походеньки" до мене "в гості", але фото, як і фото машини, на якій злодії-бандюки не раз приїзжали на грабунки по селам, що були передані в поліцію, нічого не дали в розслідувані, як про це мені сповістили самі ж слідчі-поліцаї, що звідчить або про низький рівень слідства, в якому ніхто не має інтересу, або про суцільну кругову поруку та продажність в структурі поліції...
Перший раз, коли злодії-бандюки залізли в приміщення будівлі, нікого дома небуло, то вони за півдоби винесли речей на суму 40...50 тисяч, але залишилися ще цінні речі, за якими, вони, тобто злодії-бандюки почали ходити на протязі 2-х місяців, при чому місцевим "авторитетам", що вже по 1...3 рази відпочивали у буцигарні було повідомлено про те, що в будівлі нічого не має, а злодії продовжували "приходити у гості", що свідчило про приїзжих крадіїв...
Як виявилося з часом поліція мала можливість за неділю-дві повністю розслідувати злочин (крадіжку), при чому рядом в селі було скоєно до цього, починаючи з 2014 року, 75...80% крадіжок в житлових помешканнях будівель, що свідчило про систематичні організовані дії...
Якщо найвище керівництво слідчих органів на рівні району і області хоче розслідувати правопорушення, то воно за дві-три доби застосовує усі заходи, які потім дозволяють знайти за дві-три доби злодіїв-бандюків... але сотні-тисячі розслідувань не здійснюються роками, а потім списуються з часом... і про це прекрасно усвідомлені злодії, бо окремі з них працювали в міліції (поліції) і знають усі дії поліції на перед, тому й весь час реагують на випередження, тримаючи співробітників поліції за лохів...
1) Якщо крадіжки здійснюються в селі вже з початку 2014 року і по теперішній час, бо ось недавно в жовтні місяці 2018 року, вночі знову "бомбонули" дві оселі... а почерк крадіїв один і той же, то представте, що якщо об'єднати усю інформацію по крадіжкам, то виявиться. що співпадуть дуже багато факторів, а за рік-чотири роки можна вже було отримати й експертизу й дві і три і т.д, а далі по телефонним дзінкам, при тому, що всі вони здійснюються на одну чи дві телефонні вежі, тобто в одне й тех місце, а знаючи час здійснення злочину, то вже за рік-два можна було, сидячи за столом, отримати інформацію та її проаналізувати, але. як Ви самі зазначили, що не кожний народжується слідчим, а в більшості випадків -- то плиточником, то прибиральником, тобто даром потрачений час життя... навіщо тоді було мучитися та йти працювати в поліцію...
2) З часом подій я познайомився із колишнім співробітником слідчого відділу обласного управління, який розповів, що усі дозволи від слідчого судді та розрішення він отримував, коли необхідно, за два-три дні, максимум за неділю, якщо не сильно швидить... то виходить, той хто хоче працювати, той працює, а той хто не хоче -- шукає собі труднощі та виправдовування...
За рік-два можна було отримати інформацію, її проаналізувати, поставити на прослуховування та й ловити цих бандюків-злодіїв цілими пачками... але це все здійснюється у цивілізованих країнах, тобто там куди колишній поліцейський поїхав класти плитку...
А в Україні простий слідчий розкрив злочин, віддав (передав) справу, а його керівник чи прокурор з суддею в районі продали цю справу бандюкам-злодіям за винагороду (мзду)...
В поліції давно знають хто і як орудує в кожному районі, за це окремі особи щомісячно, щоквартально отримують гонорари за свою бездіяльність, тобто лояльність до злочинів та злочинців... тому в більшості йшли й зараз йдуть в поліцію працювати, щоб за рік-два збагатитися, а потім поїхати в Європу на "заробітки"...
3) Життєвий випадок: в одному селі району при обласному місті серед білого дня з будівлі, що заново будується, знімають залізобетонні плити перекриття і вивозять, тобто крадуть... господарі подають заяву, але розшук не ведеться 2...3 місяці, тобто ігнорується... Господарі, що будували будинок, є юристами, в яких виявилося, що прокурор області є їх добрий знайомий...
І тільки після того, як слідством занялася обласна прокуратура під контролем головного прокурора, то були виявлені за місяць злодії-бандити, що здійснили крадіжку, та їх керівник, яким виявився начальник районного відділу поліції району при обласному центрі, який повинен був і розслідувати усі правопорушення в районі... але він їх сам організовував із своєю бандою і сам покривав... Недаром в Радянському союзу після ВВВ була введена смертна кара за бандетизм... зараз тільки жорсткі дії (заходи) проти організованої злочинності можуть змінити кримінальну ситуацію в країні, а теперішнім і колишнім преставникам поліції за організацію і участь у банформуваннях необхідно запроваджувати покарання у вигляді пожиттєвого відбування покарання під вартою...
колишнім співробітником слідчого відділу обласного управління... так, бо в нього, десять справ від сили, ще ті "нероби". Максимум на що здатні, так забрати у підлеглих готову справу і від власного імені скерувати її до суду заради показника, або зарішати і кинути у низ, нехай "хоронять".
Питання не тільки в отриманні ухвали СС, а в тому, що отриману ухвалу неможливо скерувати, для виконання іншому слідчому. Лише їхати самому. Оскільки на відміну від обл.апарату рядовому слідчому ніхто відрядження не оплачує. то він мусить їхати за власні кошти. Ви би поїхали за свою зарплату, щоби розкрити "чужу справу"? А тепер уявіть, що в нього 300 справ на руках, з них, половина усяких довб.ів, які самі пінкод своє картки по телефону продиктували, а це усе відрядження... А експертизи? Чому ваш знайомий не розкаже скільки рядовим слідчим виділяють на експертизи? А ні скільки! Або потерпілий оплачує, або менти самі "десь шукають", а гроші на хабар, або закупівлю "наркоти" у бариг? Якщо на усю область для прикладу виділяють 5 тис грн. на рік, а для одної закупівлі, якщо брати 1 грм. метамфетаміна треба 2 тис.? Вгадайте де вони гроші на закупівлю беруть?
Ви живете у паралельній реальності. У рядового слідчого, від Луганська до Ужгорода, у слідчій валізі не має на що відбитки знімати, усе робиться на скотч, а він, через 3 дні, сам знищує відбиток... Натомість, у Києві, заради однієї резонансної справи, можуть експертиз на півмільйона з бюджету напризначати...
Не розкриваємих злочинів майже не існує, але є ціна розкриття. Вона вимірюється не тільки в грошах, а й в "трудоднях", якщо слідчий буде приділяти увагу один день кожній справі, то сьогодні він попрацює над вашою і вернеться до неї, через 300 днів.
1) Навіщо їхати слідчому району за тисячі кілометрів, коли крадіжки відбуваються на відстані 15...20 хв. поїздки...
2) Зараз є куча інших приладів за допомогою яких можна зберегти інформацію на роки: сканування; фотографування... тих же відтисків пальців і т.д.
3) Виїмку інформації про телефонні дзінки. які здійснювалися на території району за 4-и роки можна було за рік-два отримати, заклавши тіж самі витрати на відрядження...
В кожному районному відділку за штатним розкладом існує кінолог, який щомісячно отримує заробітню плату, але самої собаки, тобто службового песа не існує... Якщо недостатньо коштів в бюджеті райвідділку, то необхідно про це заявити та закласти в бюджет, чи про це заявити місцевій громаді. що ті кошти, тобто податки, які ви відраховуєте в бюджет країни недостатньо для забезпечення підрозіділів поліції району, щоб кожний житель району знав. що теперішня поліція не спроможна захистити їх. тобто вона є віртуальною... і тоді вже жителі району будуть самі думати як себе захистити без цієї теперішньої поліції, і тоді вже не треба самій поліції пред'являти якісь там претензії до того, хто сам за допомогою своєї сокири захищає своє майно і своє життя... бо як тільки свідомий громадянин порушив законодавство, так поліцейський тут-як тут, а якщо злодій-бандит його порушує сотні разів, так тут зразу поліцейський не причому, бо в нього не має коштів на відрядження... Так навіщо тоді для просих українців теперішня віртуальна поліція, яка начебто повинна стояти на стражі закону?!!!
4) До мене теж приїзжали поліцейські й все жалілися на те, що їм урізали об'єми бензину та інше... але коли задаєш питання, хто конкретно урізав постачання палива... відповіді не має... Добре, кожний свідомий громадянин України останнє віддасть за те, щоб жити у спокої, знаючи що до нього прийдуть, приїдуть та захистять із поліції, але сама ж поліція зараз відмовляється від грошової допомоги, коли офіційно пропонуєш їй щось на рівні волонтерства, тобто за своїми діями, вона зараз, тобто поліція, вже не є для народу, а із всього того, на що самі поліцейські жаліються, виходить, що поліція існує зараз тільки для себе, щоб себе рідну обслуговувати та політичне керівництво країни, області, району...і т.д.
Якщо не має достатньо коштів для відряджень необхідно про це координально говорити, тобто повідомляти, закладувати на наступний рік в бюджет... бо кошти, як завжди, потім після деяких розслідувань, появляються, тобто вони існують, але їх на рівні обласного управління економлять, щоб потім "велике" начальство, тобто керівники обласного управління, отримувало собі преміальні щомісячно і щоквартально за збереження заробітної плати та витрат на відрядження...
Якщо коштів не має, то місцева громада сама тоді займеться додатковим фінансуванням поліції, але вже тоді й поліція повинна виконувати усі вимоги громадськості щодо забезпечення правопорядку на місцевості, тобто відсутність крадіжок, наркоманії та іншого, яке в більшості випадків кришується самими ж поліцейськими...
Кожного місяця начальник обласного управління та його зами відвідують за допомогою службового автотранспорту головне управління в Києві і на це є і бензин, і гроші на відрядження... якщо б було все організовано, то заказали б автобус і посадили б у нього усіх слідчих, кому потрібно у відрядження до Києва. чи ще кудись, але в дійсності реформа поліції наче проведена, а виходить, що ніяких зрушень (покращення) в організації і проведенні слідчих дій не відбулося та й не відбувається... а тільки все погіршується...
5) Зараз при аналізі подій, що відбувалися й відбуваються й надалі, приходиш до висновку, що вся організація і здійснення злочинів організованими злочинними групами підпадає під ознаки бандетизму: існує чітке розподілення функцій між учасниками злочинної групи: одні спостерігають, відслідковують, інші здійснюють злочин (проникнення), а потім ці події продовжують зухвало щороку на протязі останніх 4-х років за однією і тією ж схемою на одній і тій же території...
Коли до тебе рано вранці (7-00) в безлюдному місці за 30 км від обласного центру приїзжають двоє "спортсменів"-бандюків і дивляться (спостерігають) за подвір'ям, біля колодязя (наявність слідів господаря), чи за хатою (наявність диму, світла в приміщенні і т.д.), яка побудована із дерева і обмазана глиною ще в 1953...1955 роках, готуючись до злочину на вечір, щоб проникнути в будівлю, то потім починаєш все в житті сприймати по іншому... бо розумієш, що вони самі піднялися рано вранці десь у 5-50, щоб потім приїхати в село за 30 км, і залишивши свою машину за півкілометра від об'єкту спостереження, у рясний дождь із снігом прийти до подвір'я, щоб потім стежити за господарем, визначаючи його наявність... це не прості бомжі чи наркомани, а хлопці спортивної статури з набитими щиколодками, які одягнені не в лахмоття, тільки одні кросівки на них коштують більше 100$... а після того, як їх відкрито в цей же день пізніше було сфотографовано просто на сільській вулиці, можна сказати, стежинці, далеко від обєктів їх спостереження, вони, тобто приїзжі злодії-бандюки, намагалися заволодіти фотоапаратом, щоб потім знешкодити свої фото... тобто ранні прогулянки на свіжому повітрі у проливний дощ не просто так, бо, якщо ви не причетні ні до чого, то навіщо тоді забирати фотоапарат серед білого дня у фотографа, що фотографує сам собі місцеві пейзажі...
Правда, один раз поліція спрацювала навіть на випередження бо вже пасли злочинців. Були красави, всяка їм повага. Але один раз з п'яти! Може треба було б змінити структуру і замість бройлерів набрати слідаків?
Именно из гуманных побуждений желательно иметь цивильный короткоствол, а так можно и с дробовиком но, он даже при выстреле в ногу может легко привести к смерти.
"Стоп! Ваш рост,вес,возраст,физподготовка? Подождите тут,я сейчас найду дубинку,которой имею право от вас защищаться,чтоб не превысить предел необходимой обороны!!!".
Так трактуют закон о необходимой самообороне. Хотя написано несколько иначе.
Нафига вы нам нужны, орденоносные трутни Конченной Заспы, с повышенными ЗП и пенсиями?!
Якщо б подавалася реальна статистика дрібних злочинів: дрібні крадіжки (до 10...100 тис. грн) на помешканнях та в будівлях сільських мешканців; викрадення автомобілів; квартирні крадіжки з проникненням в приватне приміщення і т.д.), то показники були в 10...20 разів більшими від показників 2000-х років...
Всі злодійські бригади кришуються поліцейськими, а в окремих випадками, є приклади, що особисто очолюються начальниками районних відділів...
Для здійснення злочину спочатку запускаються один-два дрібних злочинця, краще наркомани, які є неадекватні та йдуть на "різне", щоб проникнути в помешкання та отримати "навар" від крадіжки, бо необхідна щоденна доза чи мають заборгованість перед своїми покровителями, тобто керівниками бандформування. Потім знайшовши чи вивідавши інформацію про статки в помешканні сповіщають про це своїм кураторам, які потім вже посилають цілу бригаду. яка за добу-дві виносить і вивозить усе що тільки можна винести й вивести та потім перепродати через скупку та ломбарди, що відкрилися (виросли) на кожному розі, наче ті гриби в лісі...
Злочинці йдуть на злочин. знаючи, що їх кришують із поліції, тобто окремі чи усі поліцейські в районному відділі поліції під керівництвом його начальника, який є одночасно і керівником бандформування...
Сотні-тисячі дрібних крадіжок (злочинів) на суму до 10...100 тис. грн. ніхто не розслідує із співробітників поліції в районах вже на протязі останніх 5...10 років... На виклик поліція приїзжає без тепловізора та службового песа, який по штату повинен бути у кожному райвідділку, але його не тримають спеціально, щоб він не розкривав злочини... Тільки у фільмах так красиво показують, що службовий пес розкриває злочини, а в дійсності все по іншому...
Пан Арсен Аваков, що на сьогодні виконує обов'язки міністра МВС, та його помічники покривають реальну статистику злочинів та їх розкриття, яке на сьогодні на перевищує 10...20% від усіх злочинів, максимум до 25%, тобто тільки кожний 4-й...5-й (четвертий...п'ятий) злочин розкривається на сьогодні... Не зважаючи на підвищення заробітних плат співробітникам поліції. в районних відділах поліції районів і міст спостерігається значна текучість кадрів та їх непрофесійність, відсутність матеріальної бази, тобто база залишилася на рівні 1990...2000-х років, а організація оперативної роботи та взаємодії підрозділів поліції районів, міст та на рівні області зовсім відсутня чи на такому низькому рівні. що й представити не можна...
В кожній області є центри агломерацій, тобто великі чи середні міста, навколо яких й здійснюється найбільша чисельність злочинів, тобто в районі агломерації та на територіях районів, що межують з районом агломерації, але взаємодія керівництва відділів МВС районів та міста повністю відсутня, тобто не існує об'єдннаного центру, який би збирав інформацію, робив її аналіз та координацію дій... ось така на сьогодні реформа "великих реформаторів"... а віз і досі залишився на місці, тобто реформи віртуальні...
Не дай Бог, такая ситуация, выбирать, не очень опасные точки,на теле преступника, не стану. И будь, что будет. Пусть идут они со своим превышением самообороны нах.