Через автокефалію Україна прийде до європейської сім'ї, - глава Фінляндської православної церкви Лев. ФОТО
Предстоятель Фінляндської православної церкви Архієпископ Лев переконаний, що під час війни дуже прискорюється тяжіння до самоідентичності, і цей процес, зокрема, через автокефалію, приведе Україну до європейської сім'ї.
Про це на своїй сторінці в Фейсбуці написав глава МЗС України Павло Клімкін, передає Цензор.НЕТ.
"Предстоятель Фінляндської православної церкви Архієпископ Лев, якщо не знати, хто він такий, дуже схожий на Санта Клауса: добрий та мудрий. На зустрічі з нами він сказав: "Під час війни дуже пришвидшується тяжіння до самоідентичності, і цей процес, зокрема, через автокефалію, приведе Україну до європейської родини". Сьогодні ми не просимо у долі подарунків. Зараз мова не просто про отримання українцями того, що належить нам за правом і земним, і небесним, мова про відновлення історичної справедливості і духовну єдність нації. Нехай допоможе нам Бог!" - розповів Клімкін.
Як повідомлялося, 3 листопада, Президент України Петро Порошенко і Вселенський патріарх Варфоломій підписали в Стамбулі угоду про співпрацю та взаємодію між Україною і Константинопольським патріархатом.
Як сказав за підсумками зустрічі Порошенко, угода створює умови для того, щоб "процес надання Томосу (про автокефалію. - Ред.) було проведено абсолютно в чіткій відповідності до канонів православної церкви". Глава держави назвав цей день, 3 листопада, історичним.
Нагадаємо, 11 жовтня за результатами засідання Синоду Вселенського патріархату було оголошено рішення, в якому йшлося, що Константинополь продовжує процедуру надання автокефалії церкві України.
Крім того, було скасовано лист Синоду від 1686 року, після якого Київська митрополія потрапила під юрисдикцію Москви, відновлено канонічні статуси предстоятеля УПЦ Київського патріархату Філарета та предстоятеля Української автокефальної православної церкви Макарія.
Виглядає якось не переконливо.
Хоча відрив від сатанату буде несумнівно тільки на користь.
До того ж я агностик, і не збираюся забивати собі голову аналізом і вивченням тотемізму, магії і трансформації релігійних вірувань.
Крім того теорія Фрезера про еволюційної послідовності магії, релігії і науки вже не є визнаною, а загальна психологічна теорія Фрезера виявилася незадовільною.
"Автор термина «агностицизм» Томас Генри Хаксли знает, что вопрос http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%8B твоего существования недоказуем.
Агностицизм - в общем виде, это мировоззрение, утверждающее, что окружающий мир невозможно познать объективно. Проще говоря, агностики отрицают существование какой-либо Абсолютной Истины, Которую Ты, Жалкий Грешник, Должен Принять Или Сгореть На Костре Праведном Во Славу Инквизиции. В теории, это означает отказ от участия в http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0 Специальной Олимпиаде - раз истина у каждого своя, зачем пытаться навязать её другим? http://lurkmore.to/Trollface Но это в теории …
Особый http://lurkmore.to/%D0%95%D0%B4%D0%B0 интерес агностицизм представляет применительно к религии - агностики считают, что доказать научными или ещё какими-то методами существование или несуществование богов, http://lurkmore.to/%D0%90%D1%82%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%BB других миров , жизни после смерти, души http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC и даже объективной реальности в существующей системе научного знания невозможно - либо на данный момент развития, либо в принципе. Поэтому вступать в идущие уже тысячелетиями срачи нет никакой пользы (кроме http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 проведения социального эксперимента , разумеется). При этом агностик может быть как верующим, так и неверующим - бессмысленным для него, в общем случае, является сама идея срача и попытки доказать либо опровергнуть, а не философские течения, возведённые в ранг Абсолютной Истины более упоротыми своими последователями.
И всё же ключом к пониманию агностицизма является тот факт, что агностицизм возник как антитеза метафизическим вскукарекам просвещенных ********** конца XVIII века, вскукареки которых просто не имели объективного проявления или подтверждения. Поэтому, важно понимать, что агностицизм не может выступать в качестве антитезы к науке. А поскольку научный метод познания уже включает в себя необходимость доказательства истинности того или иного факта, то, соответственно, для носителей научной картины мира агностицизм является просто необязательным."
http://lurkmore.to/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Так что этот аргумент только для стёба.
А шо там всё таки с теорией Фрезера?
Це відповідь з приводу теоріїї Фррезера?
З таким же успіхом і белетристику від Захарія Сітчина можна вважати науковими працями.
Так це ж інша справа! )))
Там больше католики. А принимают к себе больше мусульман.