УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
10291 відвідувач онлайн
Новини Фото
8 869 46

ВАЗ в'їхав у вантажівку на Харківщині - загинули три людини. ФОТО

У Люботині на Харківщині 3 серпня близько 17:00 зіткнувся вантажний Renault і ВАЗ-2112.

За попередніми даними, унаслідок ДТП загинув 56-річний водій і два пасажири легковика - жінка і чоловік, пише Цензор.НЕТ із посиланням на відділ комунікації поліції Харківської області. 50-річний водій вантажівки зазнав тілесних ушкоджень. Наразі вирішується питання про його госпіталізацію до медичного закладу.

Інформацію зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Люботинського відділення поліції, поліцейські з'ясовують всі обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Дивіться також: На трасі "Київ-Одеса" автомобіль врізався в ятку з кавунами, двоє загиблих, - Нацполіція. ФОТО

ВАЗ вїхав у вантажівку на Харківщині - загинули три людини 01
ВАЗ вїхав у вантажівку на Харківщині - загинули три людини 02

Дивіться також: У Києві на мотоциклі розбився діджей Gabber (Лисогор). ФОТО

Автор: 

ДТП (4533) Нацполіція (15458) смерть (6827) Харківщина (6054)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+14
не купуйте кацапське!!!
показати весь коментар
03.08.2019 23:25 Відповісти
+5
зебил был за рулем. (даю версию порохоскотам и ольгинцам)
показати весь коментар
03.08.2019 23:49 Відповісти
+3
Тормозного пути-0(ноль). Без шансов.
показати весь коментар
03.08.2019 23:30 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правила форума Рада форумчан
не купуйте кацапське!!!
показати весь коментар
03.08.2019 23:25 Відповісти
Тормозного пути-0(ноль). Без шансов.
показати весь коментар
03.08.2019 23:30 Відповісти
Хотя- не! Ошибочка. Тормозной путь как раз есть, правее. Грузовик просто протащил ВАЗа ещё метра три...
показати весь коментар
03.08.2019 23:32 Відповісти
Поправочка, наличие четкого тормозного следа как раз и говорит, что без шансов. А это объяснение почему так.... https://www.youtube.com/watch?v=SneeD51yJT8 .
показати весь коментар
04.08.2019 00:34 Відповісти
С видео- плохо у меня, на рейде нахожусь. Потому, не понимаю, почему врубиться в препятствие при 40 км/ч- хуже, чем при 90, например. И- вряд ли пойму.
показати весь коментар
04.08.2019 00:41 Відповісти
Наличие тормозного следа на асфальте говорит об отсутствии АВС, а это как минимум на 30-40% больший тормозной путь. Плюс какая ни будь "Россава" или ей подобное, вот и не было у него шансов. Теперь понял?
показати весь коментар
04.08.2019 00:52 Відповісти
А кто говорил о присутствии АВС? Я на своем Запоре, без дисковых тормозов, а с барабанами, восемь лет вышивал. И если тормозил, резко- то путь тормозной- оставлял. И этот ВАЗ таки тоже оставил. Но... поздно. И никаких иных толкований. Понял теперь? Вот и хорошо.
показати весь коментар
04.08.2019 01:00 Відповісти
Для тех кто долго в море, еще раз...... Ты на своем Запоре, я на своей машине. Оба трезвые едем "ноздря в ноздрю" и тут бац, замечаем препятствие. Естественно оба тормозим.... РЕЗКО. Вот только я останавливаюсь, а ты под визг покрышек, в дыму сгоревшей резины, оставляя след на асфалте продолжишь свой путь. Вот так и было с этим ВАЗом.... И никаких иных толкований. Понял теперь? Вот и хорошо.
показати весь коментар
04.08.2019 01:15 Відповісти
Прочитал первые пять слов. Далее- не стал. Ты свободен, детка.
показати весь коментар
04.08.2019 01:19 Відповісти
Сравнил Запор и Ладу.Тут он шел , вероятно за соточку, да с горочки...Там потенциально опасний участок,хоть и хорошо просматриваемий...Один внаглую валил, второй решил тупо виехать...Но фура не легковая,с места не рвет..
показати весь коментар
04.08.2019 05:44 Відповісти
ABS не сокращает тормозной путь, он всего лишь сохраняет управляемость автомобиля.
показати весь коментар
04.08.2019 09:03 Відповісти
Просто посмотри видео и больше никому свой бред не повторяй.
https://www.youtube.com/watch?v=SneeD51yJT8
показати весь коментар
04.08.2019 14:49 Відповісти
На сухом асфальте ABS если и сокращает тормозной путь, то незначительно - гораздо меньше, чем 30%, на мокром - наоборот, увеличивает, причем существенно. Другое дело, что водила при наличии ABS смог бы вырулить хотя бы в заднюю ось прицепа и остался бы жив, а не попал бы в самое гиблое место.
показати весь коментар
04.08.2019 17:27 Відповісти
Вообще-то наличие абс увеличивает тормозной путь - потому что электроника разблокирует тормоза все время когда вы жмете на них. АБС просто дает управляемость при торможении, которой нет если АБС нет.
показати весь коментар
04.08.2019 09:41 Відповісти
ВАЗ в'їхав у вантажівку на Харківщині - загинули три людини - Цензор.НЕТ 9302
показати весь коментар
04.08.2019 14:46 Відповісти
Читай выше........ .
показати весь коментар
04.08.2019 14:50 Відповісти
поспішав...
показати весь коментар
03.08.2019 23:30 Відповісти
Водила и мужик на переднем - понятно. А женщина на заднем - почему?
показати весь коментар
03.08.2019 23:35 Відповісти
головой об переднее сиденье.... шейные позвонки не выдержали... - версии
показати весь коментар
03.08.2019 23:37 Відповісти
говновАз,30 ти летний мерседес спас бы,как минимум
показати весь коментар
03.08.2019 23:36 Відповісти
При таком столкновении - вряд ли.
показати весь коментар
03.08.2019 23:51 Відповісти
Столкновения просто могло не быть. Тормозят они по-разному.
показати весь коментар
04.08.2019 00:39 Відповісти
При таких раскладах и "Тесла" новая не спасла бы.
показати весь коментар
04.08.2019 09:05 Відповісти
Когда-то меня догнала такая лада, у них явные недостатки с тормозным путем, до сих пор помню ее долгий свист сзади.
показати весь коментар
03.08.2019 23:41 Відповісти
а почему соя не тошнит что это проклятые евробляхеры?
показати весь коментар
03.08.2019 23:41 Відповісти
Про бляхкров звонких уже забыли даже мусорные коты.
показати весь коментар
03.08.2019 23:46 Відповісти
а как водитель фуры повреждения заработал если ваз под прицеп залетел
показати весь коментар
03.08.2019 23:51 Відповісти
Так это же старый "Магнум", водилу в кабине укачало от удара......
показати весь коментар
04.08.2019 00:43 Відповісти
А чё тошнить? Растаможку отменили, машины по ценам как в гермашке.
показати весь коментар
03.08.2019 23:54 Відповісти
зебил был за рулем. (даю версию порохоскотам и ольгинцам)
показати весь коментар
03.08.2019 23:49 Відповісти
Порохобот був за кермом (даю версію зебілам та лахті)
показати весь коментар
04.08.2019 05:27 Відповісти
шойтанаме--нахер посреди дороги стал..в казелки его в каземат
показати весь коментар
03.08.2019 23:56 Відповісти
18 июня меня в левую бочину тоже утаранила, одна... кхм... ...фрау. Красный она не заметила -- собачка её отвлекла -- шо рядом ехала.
Улетел враво и вперёд метров на 10 -- подушки не сработали, но удар был какой-то мягкий...
Насчитали 6700 убытков и ремонта... -- отремонтировался в НОЛЬ за 3200.
...есть смысл...*)
Дело было не на фуре... ...там бы эту фрау до сих пор бы отшкрябывали от асфальта...
показати весь коментар
04.08.2019 00:56 Відповісти
а водитель грузовика чего получил "телесные повреждения сейчас решается вопрос о его госпитализации в медицинское учреждение" там даже не лобовое столкновениеИсточник: https://censor.net/p3141136
показати весь коментар
04.08.2019 02:23 Відповісти
Возможно свидетели жёстко приложились
показати весь коментар
04.08.2019 07:22 Відповісти
У 12-й не было ходовых огней 💯%, вот водитель фуры и не заметил.
показати весь коментар
04.08.2019 07:39 Відповісти
Жаль людей. И вдвойне неприятно - тачка-то серьезная. Как для кацапов, естественно.
показати весь коментар
04.08.2019 08:25 Відповісти
У водителей фура есть особенность, вылазить на главную, когда ему надо, ты соотвественно тормозишь с 90 км/ч до 30, не раз такое было, хотя я ехал один, пропусти меня и начинай свои маневры, так нет, у меня машина большая, соответственно сам тормози...
показати весь коментар
04.08.2019 08:48 Відповісти
50-летний водитель грузовика получил телесные повреждения, сейчас решается вопрос о его госпитализации в медицинское учреждение. Источник: https://censor.net/p3141136

Да ладно, ожог от сигареты это не всегда смертельно.
Походу, этот ублюдок виновен
Там че - поворот, или ВАЗ гнал как к св. Петрушке на рай? Такой червь выедет на всю дорогу - хоть взлетай мля((
показати весь коментар
04.08.2019 08:55 Відповісти
✘
Ну и?
"не убедился в безопасности маневра" - минимум.
Ясно шо даже если не виноват, то мог предотвратить.
(упускаем то шо ВАЗ мог внезапно выскочить, так как х.з. есть ли там поворот трассы)
показати весь коментар
04.08.2019 11:54 Відповісти
Не прав я. Подумал что стоплиния.
ваз на главной был. Это выезд на 105ю трассу. Магнум на 40ю сьезжал. С прилегающей развязки.
показати весь коментар
04.08.2019 12:19 Відповісти
Потому что под прицепами должна быть защита. Вот видео с примером столкновения с трейлером с защитой и без: https://www.youtube.com/watch?v=TqiuJuP-RRQ
показати весь коментар
04.08.2019 09:45 Відповісти
Да, разница существенная - жизнь и смерть.
показати весь коментар
04.08.2019 11:45 Відповісти
ВОДИТЕЛЬ это кепавто , ОН выберает режим езды и скорость !!! а скорость должна быть такой , чтоб при ВНЕЗАПНОМ возникшем препятствии была возможность ОСТАНОВИТЬСЯ !!!(((( хотя о чем это Я ((((( зимой , ночью в туман МЕНЯ обогнал бус при скорости 80км\час , я конечно СОБЛЮДАЛ дистанцию , но всеравно думал как ЭТО МУРЛО летит , а если какая то ТЕЛЕГА , или ПРИЦЕП кто оставил на полуобочине или полудороги ???? ЛЮДИ вообще про такие случаи НЕСЛЫШАЛИ !!! оно думает что ОНО едет , и все должны в этот момент БЫТЬ ДОМА !!!!
показати весь коментар
04.08.2019 19:33 Відповісти
.....если там был ЗНАК перекресток или что то в этом роде , ДАЖЕ если на ГЛАВНОЙ , то ты ДОЛЖЕН НАВОСТРИТЬ ВУХА и ОЧИ !!!! и потом на ТАЗЕ больше СОТНИ = ЭТО ГОВНО , а не езда !!!! у самого 099 1.6 инжектор максимум доходил до 170 и ехал МИНУТУ , чуть не сошел с УМА !!!! это не то АВТО на кот. надо быстро ЕХАТЬ !!! 90 и мир в КАРМАНЕ !!! берегите СВОЮ и ЧУЖУЮ жизнь ТАЗоводы !!!
показати весь коментар
04.08.2019 19:40 Відповісти