Працівник ТЦК застосував травматичну зброю під час конфлікту з цивільним, який напав на нього з кастетом у Харкові, - поліція. ФОТО
У Харкові виник конфлікт між працівниками територіального центру комплектування (ТЦК) та цивільними особами, під час якого військовий застосував травматичну зброю.
Про це повідомляє поліція Харківської області, інформує Цензор.НЕТ.
Як зазначається, у соцмережах поширюються відео, на яких зафіксовано побиття цивільних працівниками ТЦК. Водночас поліція наголосила, що наразі встановлює всі обставини події.
"За попередньою інформацією, під час проведення заходів із мобілізації населення двоє цивільних осіб проявили агресію та вчинили фізичний супротив діям військовослужбовців. Один із чоловіків наніс удар кастетом по обличчю працівнику ТЦК та СП, що призвело до сутички", - повідомили правоохоронці.
З метою самозахисту та для припинення агресії працівник ТЦК, маючи відповідний дозвіл, застосував травматичну зброю. Він здійснив декілька пострілів у землю, аби запобігти подальшому розвитку конфлікту.
Слідчі розпочали досудове розслідування за ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство). Тривають слідчі дії із залученням усіх учасників інциденту, свідків та очевидців.
Поліція закликала громадян до дотримання законодавства і взаємної поваги, наголосивши, що усі спірні питання мають вирішуватися виключно в правовому полі.
"Остаточна правова оцінка діям усіх учасників буде надана після завершення досудового розслідування", - додали у поліції.
це ж, очевидні речі!
двоє агресивних цивільних напали на шістьох здоровенних озброєних биків в балаклавах.
причому один з нападаючих, зробив це підступно валяючись по землі, блокуючи ноги переляканого співробітника тцк.
Але ця історія матиме продовження :
Через кілька років - коли пенсіонери-фронтовики прийдуть в держслужби - за ліками, пільгами чи пенсіями - ЇХ ЧИНОВНИКИ ПОШЛЮТЬ дружно НАйух .
А коли вони будуть намагатися добитися своїх прав - їх розжене ця сама поліція - тітушки -тцкашники -беркутня , луплячи їх чоботами, палками та стріляючи в них з травматів . Але захистити їх не буде кому - бо вони ж самі захищали не Закон ,а чиновницько -мусорську державу...
- тобто "оповіщення" вже нема ? Мобілізують прямо на вулицях ?
- яким таким "діям" люди чинили спротив ?
Як відомо хто перший проявив агресію ?
Риторичні питання.
бусифікуватиоповістити громаду про війну.Диванні воїни захлинаются від злоби до паршивих ухилянтів, і від любові до милих ТЦК.
Самі то диванні вояки ніяк до ТЦК не дойдуть, бо не дуже хочеться їхати з закордону чи в кармані дуже тисне бронь/пенсійне посвідчення.
І тому, що з такою мобілізацією незабаром прийдуть російські фашисти
окупанти.Отоді буде окупаційний комісаріат суб'єкта росії який швидко
налагодить мобілізацію українців, але вже в окупаційну кацапську армію.
Щоб вони масово вмирали за прокляту москальську орду.
Коли війна закінчується, політики потискають один одному руки, багаті піднімають ціни на продукти, а бідні шукають могили своїх дітей...
- дорогие дети! Всем известна доброта Ленина. Я вам расскажу такой случай. Однажды Ленин брился у шалаша в разливе, а мимо шел маленький мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика поглядывает. Вот Ленин побрился, кисточку вымыл, опять бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть!
Дивіться, якщо слідуватии вашій логіці, то поліція взагалі може робити що захоче, бо вона ловить бандитів, які апріорі порушники закону. Але ж це буде повний капець. І, доречі, чому це не може працювати в іншу сторону - "ТЦК порушують закон, то і я буду порушувати закон. А далі хто кого відкиздить". Правда ж це не дуже гарно?
Далі, хотілося б щоб Україна була правовою державою. І вона такою не стане ніколи, коли будуть окремі касти, які будуть порушувати закон, твердо знаючи, шо їм нічого за те не буде.
Тому.
Що він міг застосовувати, це питання не законного характеру.
І взагалі, військовий зі зброєю не повинен бути в суспільстві, крім сірої зони де ще немає поліції. Це не об'єкт охорони. А це приклад узурпації і терору, коли у обмежених людей необмежені права на насилля.
Працівник ТЦК застосував травматичну зброю під час конфлікту зі сцикопіхотинцем , який напав на нього з кастетом у Харкові.
Чи ми тут читаємо, а тут оселедця завертаємо? )
Сашко громадянин? Чи Сашко тримає диванний фронт?
А про що нам каже ч. 2 ст. 65 Конституції України? А вона каже, що: «Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону». Закони є - «Про військовий обов'язок і військову службу», «Про оборону України», «Про Збройні Сили України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» та інші...
Доречі. А "що таке захист?", невже триндьож на Цензорі? )))
Де громадян Сашко?
Знову ж, ти свідомо пересмикуєш або в тебе повне нерозуміння того, як працюють закони. Поки КС не надав трактування певної норми закону або юридичного терміну, кожен може трактувати це як схоче. А коли КС надасть трактування, то це не буде мати ніякого впливу на минулі рішення, бо закон не має зворотньохї сили. І ніхто не зобов'язаний звертатися до КС, якщо поточна ситуація його влаштовує. От такі справи.
Ні, я не герой, бо герої зазвичай дуже недовго живуть, а я, на вілміну від них, на той світ зовсім не поспішаю.
Якщо для тебе "істерика" та "хвора уява" - це образи, то я навіть не можу уявити як така тендітна квіточка зуміла вижити в цьому суворому та безжальному світі. Хоча я впевнений, що ти просто вирішив показово образитися, щоб не вести аругментовану розмову, бо ж аргументів в тебе немає, і при цьому залишитися типу у морально вищій позиції. Сорян, не вийшло, і виглядає це просто жалюгідно. До речі, твоя ремарка про ефект Данінга-Крюгера дуже доречна в контексті нашої розмови, тільки от застосовувати його потрібно не до мене, так що твоя завуальована образа теж не вдалася. Може колись і вдасться, якщо порозумнішаєш, хоча з цього приводу в мене є деякі сумніви.
Резюмуючи, можу сказати, що мені нічого витирати не треба. А от тобі дійсно не завадило б випити заспокійливого.
Я так і думав, що ти не втримаєшся від відвертих образ, це типова поведінка при відсутності аргументів і підсвідомому розумінні власної неправоти для людини з невисоким рівнем культурного та розумового розвитку.
Дуже кумедно, що ти виставляєш бажання довго жити як щось погане. При цьому власне життя чомусь бережеш. Когнітивний дисонанс у всій красі.
В тебе не було фактичних аргументів. Оціночне судження з точки зору власних емоцій - це не аргументи.
Ми не переходили на ти, тому що з ви і не починали. З моеї точки зору, на ви звертаютсья до тих людей, що викликають якусь повагу, а ти на неї явно не заслуговуєш.
Ну то зливайся вже вниз по трубі, щасливої дороги!
Перевод стрілок як в початковій школі. "Ні, ні, це не я почав, це все віііііііін!" Хоч би мав сміливість взяти відповідальність за власні слова. Жалюгідне видовище, ну воно й не дивно.
Особисто я за те, щоб ніхто не вмирав на війні. Хотілося б, щоб людство прийняло пацифізм як норму міжособистих і міждержавних відносин. Але на даному етапі розвитку це, на жаль, не видається можливим, особливо зважаючи на кількість кровожерливих неадекватів, що готові жертвувати незліченною кількістю життів заради влади.
Так, в мене були фактичні аргументи, на які ти не зміг привести контраргументи. Прийми вже цю неприємну реальність, ніде від неї дітись.
Моє виховання дозволяє мені спілкуватися з людьми так, як вони заслуговують. Можеш порюмсати у куточку, якщо це зачіпає твою тендітну душу. І дуже дякую, але мені не потрібно запрошення до публічної дискусії, обійдусь і власним бажанням.
Давай, роби вже буль-буль там, сонечко.