Реконструкцію бою УПА та Вермахту продемонстрували в Івано-Франківську. ФОТОрепортаж

Тебе не понять ещё многого !!! Они прекрасно понимали. что их силы не равны, ни против Германи, ни против СССР, но они сражались, понимая. что погибнут, понимая, что на тот момент они были обречены !!!! Но они знали, что вместо них придут другие. Борьба за свободу это процесс, который может длиться веками. Важно не то, что они не осводили, а то, что они не покорились, но тебе этого не понять.....

а где можно прочитать какую Украину видел С.Бандера, какой политстрой должен был быть если бы Украина стала реально независимой

Ну, точно без Сраліна та його коммуняк. І вільною.

А дальше, то что независимой понятно, а С.Бандера за демократию был многопартийность какая экономика должна была быть? Вот что мне интересно

Интересно гули какчай читай. Я что тебе бесплатно буду искать. тута тебе не совпартшкола на шарика как ты привык в Ольгино.

Костя просто Вы не знаете где это искать

прОчти еще раз что я написал раньше.
Я технарь; а не ФИЛОЛОГ ИЛИ ОЛЬГИНЕЦ.
ТАК ЧТО ИЩИ САМ.
НЕ ХОЧЕШЬ - ********** ТЕБЕ В ПОМОЩЬ.

Мудило Ольгінське набирай в гуглі
http://banderivets.org.ua/teoriya-************-revolyutsiyi-v-tvorchosti-stepana-bandery.html

http://h.ua/story/331204/

http://ua.textreferat.com/referat-11390-1.html

http://gk-press.if.ua/stepan-bandera-lyudyna-prapor/

В этих рефератах я не нашел какую же видел С.Бандера Украину, как политический строй должен был быть, я вижу только революцию, а про революции мы знаем предостаточно, так вот в чем же отличие Бандеры от того же Ленина или Сталина или Муссолини, придя бы к власти путем революции Бандера точно так же поступал как и поступали эти революционеры. Но это лично мое мнение, не увидел я еще конкретики у С.Бандеры. Вот у Коновальця есть конкретика.

Бот, я для тебя спою, как мы, РУСИЧИ, поём по всей УКРАИНЕ:
- Біг мє, Біг мє, Біг мє не знав, коли Бандерою я став!!!
Степан Андреевич! Слава тебе, ты ЭЛИТА УКРАИНСКОГО НАРОДА.

Т.е. русичи это украинцы? Я правильно Вас понял, а почему не славяне? Так интересно, а что Вы лично занете про Евгения Коновальця, про Донцова, мне кажется они намного больше принесли пользы, а С.Бандера только расколол ОУН

А ну-ка колхозник - путь Ильича, скажи-ка дядя, где корни славянизма?

Славянизм? Это течение какое то в исторической науке. Так тогда, а чего не скифы, ну может быть даже сарматы? Почему русичи? Так интересуюсь просто. Тогда уже переименовать Украину в Русь ну или в Украина-Русь

А кто первый дал тягла Александру Македонскому? Славянизм это действительно "течение". И по-чему первые три династии Фараонов были белыми? И где находятся Рипейные горы? Бот-колхозник, ты копай глубже, до фундамента. Сколько спутников имела наша планета 1 000 000 лет назад?

А кто первый дал тягла Македонскому? Ой, а что такое Ольвия. А почему первые три династии фараонов были белыми реально интересно мне, а еще сколько царств было в Древнем Египте, а сколько было Великих переселений народов и откуда они и куда двигались. Ну, а какой город в низовьях Днепра самый первый был построен, ой а еще есть ПВЛ на руськом языке написанная. Ага, а чем еще царь от короля отличается. Интересно где Вы про русичей вычитали или лозунг есть лозунг как при комунизьме и он не оспаривается.

А кто такой рюсский витязь "Пельмень"?

Каких либо книг, где С. Бандера чётко формулировал будущее Украины в обывательском смысле, я не читал и не знаю. Он вообще мало писал, так в тюрьме ему не разрешеали писать, а на воле было некогда. После войны в эмиграции он скрывался не только от КГБ, и от американцев. Поселившись в Мюнхене постоянно находился под угрозой ликвидации со стороны КГБ. Его идея - революционно-освободительное движение, что после, он наверное сам до конца не понимал. Главное уйти от гнёта Польши и России, а дальше всё будет хорошо. Я не говорю. что абсолютно с ним согласен, но тогда было другое время и нам сейчас не всё понятно в нём. Методы его можно сравнить с методами эссеров в начале 20 века, что не всегда воспринимается лояльно, мы забываем, что вести переговоры с Польшей или СССР о независимости Украины было просто глупо, а он хотел что-то делать. Уникальна его смелость и готовность к самопожертвованию ради великой цели - независимости Украины. Он был настоящим борцом за идею, без каких-либо материальных амбиций.

Ну это ему не мешало и кое что другое делать. Да был за независимость, но он был за однопартийность, был против капиталистов, т.е. против свободного рынка, вся промышленность должна была быть государственной, только ремесленники могли быть в кооперативе или создавать свои артели. Ну вот и в политическом плане чем отличался С.Бандера от тех же гитлера или сталина, учитывая реалии того времени, а ничем он не отличался, просто хотел сделать это все в независимой Украине.

То чого ж ви так по-іудськи запитуєте: "А дальше, то что независимой понятно, а С.Бандера за демократию был многопартийность какая экономика должна была быть" якщо викладаєте тут вже свою готову думку? Йшли би ви лісом - і в ольгіно до таваріщей...

Так я прочитал пару статей в википедии за полчаса, но вот человек объяснил что нет никаких книг и т.д. Нет так же и про других как Мельник, Боровця, Стеця, УНР в экзиле. А в Ольгино идите сами, лучше ссылочку дайте на книжечку, а то же вышевата только в ольгино и может отправлять, а вести нормальную дискуссию получается не в состоянии.

Как любой идеалист он хотел идеального управления, которое могло бы обеспечить по его мнению только государство. Почему, а потому, что в то время никто не понимал и не видел, что такое настоящая демократия. Да и в то время никто к капиталистам не относился хорошо, кроме самих капиталистов. Капитализм только начал развиваться, монополии были просто волками. А политически он был несомненно ближе к коммунистам (в плане социального равенства), в то время как Гитлер вынашивал идею именно НЕ равенства. Конечно в этом плане Бандера не однозначно относился к евреям, но и это было в начале деятельности ОУН потом это заметно утихло, хотя, опять же, немцы и советы очень грамотно использовали нелюбовь ОУН к евреям. К примеру еврейский погром во Львове в 1941г был очень грамотно срежисирован фашистами по личному указанию Гебельса. Здесь была использована неприязнь украинцев к евреям после 1939г, когда Западная Украина присоединилась к СССР. Тогда коммунисты евреев не трогали, а украинских националистов тысячами высылали в Сибирь, к тому же у руководства СССР и местные парт божки в большинстве были евреи. И в заключение, а разве идеи коммунистов сами по себе ужастны? Разве плох тот мир, который они обещали людям? Нет конечно. Просто этот мир никогда не достижим. Утопия. Сказка для лентяев, вот и всё. Бандера был ребёнком своего времени, не любимым ребёнком со всех сторон, потому, что независимых никогда не любят, нигде и сейчас тоже......