Плитка зі стіни обвалилася на перехожого в Києві. ФОТОрепортаж

В Германии разруха?Та да-то ли дело в Лаптестане-никакой разрухи.

Ну, у вас если не ошибаюсь, законодательно закреплено, что все дома надо облицовывать только камнем местного пр-ва. Только старые постройки оставили так, как есть.

В Киеве над первыми этажами реально старых зданий такая тоже висит часто.
Как видим далеко не везде , да и домик хоть и угребищный но не такой уж и старый

в нас в Києві теж ставлять горизонтальний сітку-захист, та спочатку обліцовка з будинків,яким по 10 і менше років, летіла кожного дня на людей..

а за все должен Виталий отвечать или есть конкретные люди и службы?
Попробуйте побеспокоить прокуратуру - это вроде в их компетенции.

Вы папробуте пидеАлику написать
пиде... скинет ваше обращение как раз тем самым компетентным, которые много много раз напишут
не могли низзя патамушто............

я вот не понимаю вашей логики: если надо обращаться в прокуратуру - зачем писать в мерию?

прокуратура шо не подчиняется мэрии?
шоб было ясно никто из чиновников нихрена не делает
а педалик крышует бардак
а для этого бардака есть статьи ККУ
служебная халатность хотя бы
ну приведите ка кого з чиновников взяли за место по этой статье

с какой стати прокуратура будет подчиняться мерии?
За эксплуатацию здания отвечает владелец. Кто владелец?

знаєте,як любить робити кмда стосовно законних звернень людей до них на сайт, де вони відкрили таку послугу,як реагування на реальні адресні скарги мешканців. Вони пишуть на втою скаргу, що проблему вирішено, а ти бачиш кожного дня, що ні, а вони пишуть, що так і закривають питання. Або, як зі шматком набережної на Оболоні, де якесь мурло хотіло ставить магазин там, де його ставить не можна,бо там вода підіймається постійно..Але ж якась курва спочатку дала дозвол,шо мурло почало фундамент ставить. А потім все заглохло..Та недороблений сирий шматок набережної так і лишився у вигляді цементного шматку з арматурою та буд.брудом..А як люди писали скаргу, щоб це владнали, кмда написала,що ми (МИ!) маємо знайти власника..

я не знаю про работу КМДА и ихсайта, но вроде по конкретному случаю получается нарушение правил эксплуатации здания, ответственность должен нести владелец. Ну если конечно я ничего не путаю.

звичайно! та власники теж не з неба падають, а мають мати дозволи зверху, які не видаються просто так, і несуть певні зобов"язання..А коли йдеться про стару будову совкових часів, яка типу стоїть на міськ.утриманні...то кого питати? тьоті у різних жеках ЗАВЖДИ кажуть: "пишіть заяву", " в нас немає коштів"...

еще раз - за состояние здания отвечает владелец. Он есть практически всегда, если это не самострой - там владельца надо устанавливать. В данном случае считаю, что заявление надо писать в прокуратуру, а не мерию.
Не хочу рассматривать теоретическую ситуацию в вакууме. О том, что ничего не делают и не реагируют - можно говорить после прохождения всех инстанций.

а по центру скільки старих дуже-дуже істричних будівель, які реально вже поросли зсередини деревами..і там ходять люди постійно досить щільно..І нікому немає діла, це ж не мафи ставить за принципом "2 прибрали 4 поставили"..Чекають, поки рухне саме, вб"є людей, а потім,як непотріб, розвалять та збудують одоробило до неба..

При любом раскладе там будут пустоты и трещины между плиткой и стенкой, даже при наличии сетки...ну а далее попадание влаги с подальшим ее замерзанием...Ну и коэффициент температурного расширения материала стен и самой плитки разный, значит трещины появятся при любом раскладе

стена завода порошенко напала на прохожего!