9629 відвідувачів онлайн
7 940 29

Податківці відкликали своє повідомлення-рішення у справі Шустера, - адвокат. ДОКУМЕНТ

Податківці відкликали свої претензії до діяльності студії Савіка Шустера.

Про це на своїй сторінці в Фейсбуці написав адвокат Ярослав Романчук, передає Цензор.НЕТ.

"Прислухавшись до аргументів адвокатів, податковий орган відкликав незаконне податкового повідомлення-рішення у справі "СавікШустерСтудія". Тепер чекаємо притягнення до відповідальності посадових осіб ДПІ в Печерському р-ні ГУ ДПС в Києві", - заявив він і опублікував відповідний документ.

Також читайте: Шустер виграв суд на право працювати в Україні, - адвокат

налоги шустер

Топ коментарі
+12
Не трогайте Шустера Не нрависса смотрите ICTV, интер и news one.
показати весь коментар
01.09.2016 09:24 Відповісти
+9
Иванов, если тебя ударить монтировкой по голове, то на какую ногу ты будешь прихрамывать?
показати весь коментар
01.09.2016 09:17 Відповісти
+9
заварил кашу тот кто обещал "жыття покласты"
шоб толко программа была
показати весь коментар
01.09.2016 09:37 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
С шустера налоги не хотят брать, а с простых работяг берут. Горите в огне пи дры.
показати весь коментар
01.09.2016 09:12 Відповісти
иди проспись, ивашка
показати весь коментар
01.09.2016 09:33 Відповісти
вата палится как первоклашки на невыполненой домашней работе.
показати весь коментар
01.09.2016 13:21 Відповісти
Иванов, если тебя ударить монтировкой по голове, то на какую ногу ты будешь прихрамывать?
показати весь коментар
01.09.2016 09:17 Відповісти
Не трогайте Шустера Не нрависса смотрите ICTV, интер и news one.
показати весь коментар
01.09.2016 09:24 Відповісти
Осень. Отпуска депутатские с турами на Мальдивы закончились, бюджет на носу-пора в телевизор, чесать народу о заботах. Вот и нет претензий😇
показати весь коментар
01.09.2016 09:27 Відповісти
Почти год назад - ровно в эту же пору - как раз и были выдвинуты претензии к Шустеру.
показати весь коментар
01.09.2016 10:09 Відповісти
"...в связи с нарушением требований кодекса.... отзываем". И все? А кто посылал, - на что сслылся? Что дальше?
показати весь коментар
01.09.2016 09:33 Відповісти
Теперь ждем привлечения к ответственности должностных лиц ГНИ в Печерском р-не ГУ ГФС в Киеве", - заявил он и опубликовал соответствующий документ.Источник:https://censor.net/p403996
показати весь коментар
01.09.2016 09:34 Відповісти
заварил кашу тот кто обещал "жыття покласты"
шоб толко программа была
показати весь коментар
01.09.2016 09:37 Відповісти
В налоговики, судьи, прокуроры, менты, как и в коммунисты одновременно умный и порядочный человек не идёт. Налоговик, судья, прокурор, мент и коммунист если умный, то не порядочный, а если порядочный то дурак-дураком.
А большинство из них и сволочи, и идиоты одновременно.
показати весь коментар
01.09.2016 09:41 Відповісти
Корошая новость про Савика ))))))
показати весь коментар
01.09.2016 09:41 Відповісти
Очень интересное у нас государство! Хотим отправим уведомление, хотим отзовем.Хотим поднимем тарифы хотим снизим но главное все обгрунтуем на свое усмотрение.
показати весь коментар
01.09.2016 09:42 Відповісти
Более тог, можем поднять тарифы или увеличить штрафы за ерунду, чтобы отвлечь внимание от приватизации.
показати весь коментар
01.09.2016 13:25 Відповісти

гаспада Алєні ,а також Алєні-Терпіли,

ю"влада" -своєму ю"глашатаю" око не виклює ......
показати весь коментар
01.09.2016 09:46 Відповісти
Вот мне интересно, кто будет возмещать услуги адвокатов Шустера и судебные сборы ?
показати весь коментар
01.09.2016 09:49 Відповісти
😊 Не тот случай. У него довольно крупные суммы снятой налички уходило на оплату проезда и ночевки, приезжающих в студию из регионов зрителей. Для чистоты эксперимента голосования приглашали с разных областей. А вот ведение учета расходов хромало. Шустеру нужен был совковый бухгалтер, который бы въедливо на каждую гривну подкалывал корешки и прочие чеки. Видно привели отчетность в порядок, вот и отозвали камералы свой акт) Не ищите во всем зраду и вредительство. Нормальный рабочий процесс, надо вести кассу нормально и не козырять своей популярностью в случаях, когда это совершенно лишнее. Хотя было бы обидно потерять его передачу с экрана. Иногда там действительно интересные оппоненты собираются. Правда с каждым годом такого становится меньше. Все больше стало напоминать клуб по интересам.
показати весь коментар
01.09.2016 09:52 Відповісти
Гросямэн, Яйценюк и Порох туда почему-то не ходють...
показати весь коментар
01.09.2016 10:11 Відповісти
так это... вопросы не согласовывают, поэтому и не ходили. Ходили, когда их никуда не пускали и они типа оппозиция была...
показати весь коментар
01.09.2016 14:55 Відповісти
Вообщем, по твоему шоколадному мнению, Шустер нанял на работу дебила бухгалтера? Налоговики отозвали свое уведомление-решение по делу Шустера, - адвокат - Цензор.НЕТ 6220
Это нонсенс!!!

Вот, чем отличается Шустер, от твоего Пети, так это умением подобрать кадры.

И вообще, вся работа Шустера и его студии организованы - на высшем профессиональном уровне, шо делает его телепрограммы самыми рейтинговыми в Украине, которые с интересом смотрят миллионы людей во многих странах мира.

Поэтому, если говорить о низком профессионализме - то это к тем спецам из ГНИ Насирова.

Но на самом деле, это не так!!!

Все программы Савика Шустера, на протяжении года, пытались закрыть любыми способами по требованию Порошенко, потому шо там говорилось о коррупции в среде этой воровской власти и не только.

И если бы дело было только в корешках о которых ты пишешь, то этот вопрос решается за одно посещение налоговой.

А там возникали вопросы: судимости и прочие о которых ты по понятным причинам забыла написать.
показати весь коментар
01.09.2016 11:34 Відповісти
вы уверенны? А Савик говорил, что аудиторию обеспечивала отдельная контора, которой могли платить за услиги. Это раз. Второе - основные претензии были, что Савик предоставлял Первому Национальному свои программы по 17 грн, что было типично для этого канала. Или Петя сказал на Шустера гнать?
показати весь коментар
01.09.2016 14:53 Відповісти
Очень классные адвокаты у Романчука ,особенно последний который выступал по каналу News One 26.08.2016. Но наверное зря они это делают ,Савик должен как и все платить налоги,а не прикрываться *независимой*журналистикой.Помниться как при рыгоаналах он даже и не пытался быть независимым.
показати весь коментар
01.09.2016 09:52 Відповісти
Не люблю лицемірного Шустера. Але щодо камеральної (не документальної!) перевірки податківцями, то це був звичайнісінький "наїзд" на бізнес за чиїмось замовленням.
показати весь коментар
01.09.2016 10:12 Відповісти
За "чиїмось" замовленням. ?!
Чому б не назвати замовника ?
показати весь коментар
01.09.2016 13:11 Відповісти
То что Савика петрушили ли по заказу Петруши это понятно и ослу.
Очевидно на сегодня Савик представляет для него большую угрозу чем скажем носатый гундос Бойко, укравший 150 млн. долл. на вышках и обобравший на 5 млрд долл.Украину в суде по газу Фирташа.
Цитата.

Речь идет о проигранном Украиной в Стокгольмском арбитражном суде деле по иску компании «РосУкрЭнерго».

Рассказывают интересную историю, что эти события произвели настолько сильное впечатление на руководство популярного французского издательства, что то - даже приостановило подготовку к печати разрекламированной «Хрестоматии мошенничества» с целью дополнения ее фактажа беспрецедентным украинским примером.

Очевидно, издательство, если это действительно так, не пожалеет, потому что такому эффективному разворовыванию казны позавидуют даже наиболее опытные воры.
Проблема в том, что адвокаты «Нафтогаза» в Стокгольме не проронили на защиту Украины ни слова. При таких обстоятельствах судьям не осталось ничего, кроме вынесения вердикта в интересах «РосУкрЭнерго».

По результатам этого судебного процесса один из судей в интервью авторитетному изданию «Economist» отметил, что за 30-летнюю юридическую практику впервые имел дело с настолько странным случаем, когда ответчик даже не пытался опровергнуть аргументы истца, а после проигрыша дела отказался подавать апелляцию, хотя речь идет не о мизерной сумме, а о миллиардах долларов.
Конец цитаты.
Рекомендую почитать всем, особенно "странно и избирательно не видящему" Югику :

Избирательное правосудие для Юрия Бойко
http://antikor.com.ua/articles/121550-izbirateljnoe_pravosudie_dlja_jurija_bojko
А здесь про судебный процесс по газу Фирташа:
Во Франции задержали выход Хрестоматии мошенничества, чтоб включить сделку с «газом Фирташа»

http://first-drilling.com.ua/article/article_item/688 (очень интересная статья)
показати весь коментар
01.09.2016 10:16 Відповісти
честно говоря пофиг, раньше шустер был интересен , сейчас же как то не особо интересно смотреть каждую неделю , потуги лещенко,добродомова , тимошенко и т.д
показати весь коментар
01.09.2016 10:28 Відповісти
Слід тепер "відкликати" всіх фіскалів, причетних до цієї брудної акції цькування ЗМІ.
показати весь коментар
01.09.2016 11:22 Відповісти
І де всі тутешні "обурені" що 3 місяці тому поливали брудом Шустера ?!
показати весь коментар
01.09.2016 12:50 Відповісти