9667 відвідувачів онлайн
63 798 199

Флот РФ отримає комплекси залпового вогню "Удав" і "Захід". ФОТО

Військово-морський флот Росії знову отримуватиме реактивні системи залпового вогню "Удав" і "Захід".

Як передає Цензор.НЕТ, про це повідомив глава російського підприємства "НВО СПЛАВ" Володимир Лепін, пишуть "Известия".
"На "НВО СПЛАВ" через майже 20 років відродили виробництво РСЗВ для Військово-морського флоту - комплекси "Удав" і "Захід", - сказав він.
Реактивний комплекс протиторпедного захисту кораблів "Удав-1М" створений для ураження і відведення ракет, що атакують корабель. Крім того, він здатний вражати і підводні човни. Калібр - 300 мм, максимальна дальність стрільби - до 300 м.


удав кузнецов

КТ-153 / РБУ-12000 на авіаносці "Адмірал Кузнєцов"

Ракетний протичовновий комплекс РПК-8 "Захід" призначений для захисту надводних кораблів від підводних човнів, а також для ураження торпед, спрямованих на корабель, і підводних диверсантів. Калібр РДБ - 213 мм, дальність дії - 400-4,3 тис. м.
Топ коментарі
+54
ты сам овца перепуганная. гнида ***.. имел расчет на то, что все восточные и южные регионы сами уйдут к нему. но когда они дали ему по зубам от впал в прострацию и по сей день чумной. путин проиграл Украину и Украина уже Победила, да принеся в жертву часть своих конституционных территорий. но это не трагично и в сценарии этом уже написано Крым вернется в состав Украины следом за Донбассом. просто не стоят даты и эти даты мы сами поставим.
показати весь коментар
02.01.2017 08:28 Відповісти
+52
Воно прямо на кораблях буде зриватися, чи хоч трохи відлетить? Як вважаєте?
показати весь коментар
02.01.2017 08:09 Відповісти
+29
надёжность - прежде всего! )))

Флот РФ получит комплексы залпового огня "Удав" и "Запад" - Цензор.НЕТ 562
показати весь коментар
02.01.2017 08:45 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Вот http://upload.akusherstvo.ru/image1037718.jpg часть системы зал_пового огня
показати весь коментар
02.01.2017 09:56 Відповісти
Пуканы залпового огня , зарево от их пуканов сегодня даже в Канаде видно .
показати весь коментар
02.01.2017 10:02 Відповісти
Это те что на пару метров от бака корабля падают??? Ну тогда все в порядке!!!
показати весь коментар
02.01.2017 10:06 Відповісти
Ну и на*уй нам эта "новость"?? "Цензору" с похмелья абы шо нацарапать...
показати весь коментар
02.01.2017 10:26 Відповісти
https://topwar.ru/74462-ssha-sozdayut-novuyu-raketu-protiv-korabley.html США создают новую ракету против кораблей 6 мая 2015

Флот РФ получит комплексы залпового огня "Удав" и "Запад" - Цензор.НЕТ 1354 Чем же опасно это оружие?

Отечественные боевые корабли несут всего по 8 (в лучшем случае 16...20) единиц противокорабельного оружия, в то время как перспективная американская LRASM может входить в боекомплект любого крейсера или эсминца, в любом количестве! Эсминцы ВМС США имеют по 90 пусковых ячеек. Загрузив в УВП несколько десятков LRASM, они будут способны в одиночку уничтожить флот любой страны мира.

Массовые и вездесущие, они создают угрозу на всех направлениях одновременно. Сотни возможных носителей. Ожидание атаки в любую минуту, со всех румбов, в любой ситуации.

С технической стороны LRASM обладает рядом серьезных преимуществ:

По дальности пуска с ней смогут сравниться только сверхтяжелые "Граниты" и "Вулканы".

Масса боевой части (450 кг). Это в 1,5...2 раза больше, чем у любой современной ракеты!

Технология "стелс", меньшая заметность ПКР для средств обнаружения противника.

Комбинированная система обнаружения в составе бортового радиолокатора и тепловизора. Для повышения выживаемости LRASM оборудована детектором радарного излучения. Благодаря наличию двухсторонней системы связи, появилась возможность коррекции полетного задания уже после того как ракета отделится от носителя. Выход в район предполагаемого нахождения цели обеспечивается инерциальной системой навигации, с возможностью определения местоположения по данным GPS.

Созданная в эпоху айфонов ракета будет достаточно умна, что превратит LRASM в еще более грозное оружие. Помимо базовых навыков по поиску противника (полет "змейкой" или "по спирали"), новая ПКР обладает развитыми способностями по идентификации целей. В её памяти хранятся цифровые "портреты" сотен кораблей и судов. Запрограммированная на уничтожение крейсера или авианосца, LRASM будет способна опознать данный объект среди других кораблей ордера и нанести по нему удар.

О возможности обмена информацией между летящими ракетами с задачей распределения целей говорить пока рано. Подобные системы, как и пресловутый "искусственный интеллект", пока лишь атрибут научной фантастики.

Воздушное базирование. Носителями LRASM должны выступить легкие палубные "Хорнеты" и сверхзвуковые бомбардировщики B-1B. В перспективе противокорабельный боеприпас будет включен в состав вооружения F-35.

Сомнения в эффективности дозвуковых ракет по большей части необъективны. Даже при стрельбе на максимальную дальность, подлетное время LRASM не превысит 30 минут. За указанные полчаса корабль противника никуда не уйдет.

Отбиться от стаи дозвуковых ракет будет ничуть не легче, чем от сверхзвукового "Брамоса". Как показала практика, даже в наши дни, дозвуковые низколетящие ПКР продолжают оставаться чрезвычайно трудными целями.

Особенно, если ракета отличается малыми габаритами и построена с учетом требований технологии "стелс".
показати весь коментар
02.01.2017 10:44 Відповісти
Но это же дозвуковая ракета?
показати весь коментар
02.01.2017 15:06 Відповісти
и даже досветовая. русский флот самотоп лучше не трогать - так он сам потонет вернее. флот имени цусимы
показати весь коментар
02.01.2017 16:46 Відповісти
Напрасно вы так. Ракеты всегда были сильной стороной СССР. Ржавые советские комплексы ПВО всех типов вполне сбивают дозвуковые цели. А сверхзвуковые цели - не все комплексы.
показати весь коментар
07.01.2017 23:57 Відповісти
еще немного - и на "Кузнецове" можно будет снимать блокбастеры - катастрофы в стиле Сигала
показати весь коментар
02.01.2017 10:45 Відповісти
Флот РФ получит комплексы залпового огня "Удрав" и "Запой" !
показати весь коментар
02.01.2017 10:52 Відповісти
А эти ракеты тоже на дровах летают?
показати весь коментар
02.01.2017 10:53 Відповісти
"На честном слове
И на одном крылееее"...
показати весь коментар
02.01.2017 11:27 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=lzCWeCJMxFU Опубліковано 29 груд. 2016 р.
https://www.youtube.com/watch?v=lzCWeCJMxFU U.S. Army High Mobility Rocket Systems (HIMARS) at Qayyarah Airfield West, Iraq fire in support of the advance on Mosul by Iraqi Security Forces. U.S. Army Unit - Able and Baker Battery, 3rd Battalion, 321st Field Artillery Regiment, 18th Field Artillery Brigade. Filmed on November 20, 2016. Film Credits: U.S. Army Video by Sgt. Joshua Wooten
показати весь коментар
02.01.2017 10:58 Відповісти
на самом деле это системы для запуска реактивных глубинных бомб . основная задача уничтожение подводных лодок . но в этом качестве они изрядно устарели и эффективность их применения стремительно приближается к нулю . думаю москали оценив эффект от применения сухопутных РСЗО на Донбассе и в Сирии хотят нечто подобное иметь и на кораблях
показати весь коментар
02.01.2017 11:12 Відповісти
Потуги кацапсинских идиотов потрясти своим хламом комичны. В то время, как Штаты создали корабль будущего стелс-эсминец Замволт, где применяются суперсовременные технологии и в ближайшее время будет установлен боевой лазер и рельсотрон, примитивные организьмы пугают мир своей устаревшей херней. Олигофрены, что с них взять... Пора на свалку истории, убогие!
показати весь коментар
02.01.2017 12:04 Відповісти
Низкие мореходные качества? Глупость полная. Осенью были проведены ходовые испытания, которые показали превосходные мореходные качества, в частности прекрасную остойчивость при килевой и бортовой качке. 183-х метровый корабль на радаре виден как 12-метровая шхуна. Боевой лазер и рельсотрон уже существуют и будут установлены на Замволт в 2017 году. Ну а возможность замкнутого цикла - синтез из морской воды водорода и углекислого газа, необходимых для работы газотурбинной установки - не имеет аналога в мире. Силовая установка в 76 МВт разгоняет корабль водоизмещением в 14,5 тыс. тонн до 60 км в час (для сравнения - может давать электричество в 76 тыс. жилых домов). 80 крылатых ракет, 2 155 мм арт. установки, стреляющих управляемыми снарядами с наведением и точностью до 1 м и дальностью до 200 км..... Это неполный перечень того, что козломордым кацапсинам недоступно навеки. Не говоря о стоимости всего проекта - 20 млрд $ на три корабля с дооснащением и довооружением а также жизненным циклом. Так что не надо выискивать единичных скептиков-критиканов
показати весь коментар
02.01.2017 13:26 Відповісти
Поржать - это из расейского лавровского стойла. Не надо писать херню, не понимая о чем речь. Не стоит показывать себя обалденным знатоком, может получиться громкий пук, как в данном случае. Привожу первоисточник: Кроме того, как пишет британское издание http://www.ibtimes.co.uk/uss-zumwalt-4-3bn-hi-tech-stealth-destroyer-built-us-navy-begins-sea-trials-1532427 IBTimes , эсминец способен самостоятельно синтезировать топливо для своих турбин из водорода и углекислого газа, извлекаемого из морской воды. Это не только сокращает вред, наносимый новым судном экологии, но и придает ему высокую автономность. Все? По поводу стоимости, Штаты могут позволить себе такие затраты, уверен, если бы он был бесполезен для своего предназначения, то эти затраты заблокировали бы. Все три корабля будут введены в строй и создадут революцию во флоте. Что же касается замены на подводные лодки - предназначение Замволта - поддержка с моря действий своих сухопутных частей, что далеко не в полном объеме входит в возможности субмарин. К тому же он может это делать на мелководье. Так что не надо выставлять себя крутым экспертом, получается комично.
показати весь коментар
02.01.2017 19:07 Відповісти
Современные корабли с аналогичным водоизмещением на мелководье не заходят. Палубную авиацию надо доставить на авианосце, а поодиночке они не ходят, нужна авианосная группировка, это 12-16 кораблей. Дальность выстрела его 155 мм орудий до 200 км, испытания на 120 км уже прошли успешно. Скорострельность - 10 выстрелов в мин. (для сравнения скорострельность Акации 1,5 в мин) Так что он один справится с задачами, которые в обычных условиях выполняет несколько кораблей и с бОльшими затратами. Что касается поломок, то поломка была одна и связана с некачественной смазкой для силовой электроустановки. После замены смазки (доставили с другого эсминца, который еще не спущен на воду), проблема устранена. Стоимость его 4,4 млрд $, 7 будет после довооружения и с учетом жизненного цикла не менее 10 лет. Водород и углекислый газ это составные части для производства топлива для газотурбинной установки, впервые разработана эта технология в Англии. У меня нет оснований не доверять ученым и экспертам, разработавшим эту технологию, которая в мире еще никогда не применялась. Что же касается огромных затрат США на разработки супертехнологий в военной сфере, то достаточно вспомнить проект звездных войн, который сегодня практически закончен и представляет собой космический зонт-защиту от баллистических ракет, в первую очередь расейских. Вот как-то так
показати весь коментар
02.01.2017 21:54 Відповісти
Тот проект был отменён по причине высокой энергозатратности на лазерное оружие. В Замволте этот вопрос решен, там мощнейшие силовые установки в 78 млн ватт, которые потянут как мощный лазер, так и электро-магнитную пушку (рельсотрон). Через 3-4 года, когда все три полностью оснащеных корабля войдут в состав ВМФ США и начнут менять равновесие сил в мировом океане, тогда подобный скепсис будет просто неуместным
показати весь коментар
02.01.2017 21:58 Відповісти
Это скорее не боевая единица, а экспериментальная лаборатория по обкатке новых технологий. Насколько Я слыхал его постоянно буксируют на ремонты. Слишком много электроники которая не совместима сама с собой.( Много разных поставщиков)Постоянные глюки и зависания.. В интернете про это много инфы...Да и дорогой очень 7.5 млрд как авианосец. А значить ему нужна охрана как авианосцy. А толпу кораблей не маскируешь...
показати весь коментар
02.01.2017 20:10 Відповісти
Он по большей части пока прототип. У него нет пока адекватного главного орудия, и у него пока проблемы с силовой установкой. Но выглядит футуристично, да.
показати весь коментар
02.01.2017 15:09 Відповісти
Самолет с высланными из США российскими дипломатами прибыл в Москву
показати весь коментар
02.01.2017 22:33 Відповісти
Старющій совковий металолом з китайськими микросхемами - кацапське ноу-хау
показати весь коментар
02.01.2017 12:07 Відповісти
Флот РФ получит комплексы залпового огня "Удав" и "Запад" - Цензор.НЕТ 8664
показати весь коментар
02.01.2017 12:15 Відповісти
Дальность полёта корабельной ракеты Мордора - 20 метров.
показати весь коментар
02.01.2017 12:45 Відповісти
Зато дыма почти как от кузи
показати весь коментар
02.01.2017 12:53 Відповісти
Отбирать - это удел казларылых, мы хохлы, укропы - вернём своё.
показати весь коментар
02.01.2017 21:28 Відповісти
Я же тебе написал, мы вернём своё - Кубань и Таганрог. А крымом давитесь как хотите.

показати весь коментар
02.01.2017 21:38 Відповісти
Состояние на 1919 год нас вполне устраивает

Флот РФ получит комплексы залпового огня "Удав" и "Запад" - Цензор.НЕТ 8895
показати весь коментар
02.01.2017 22:06 Відповісти
Скоро ваша мокша будет меньше болота, которое дало вам имя Китай и Япония уже поделили Дальний Восток, а остальное вернется законным владельцам
показати весь коментар
03.01.2017 00:17 Відповісти
Почти все обсуждения - антиукраинские и набиты
троллями. Признак тролля- это отсутствие друзей, т.е. ноль
друзей (не путайте с позицией " в друзьях). Не
втягивайтесь в пояснения или дебаты. Тролль отвлекает ваш временнОй ресурс, чтобы вы не успели или не смогли просмотреть ещё
что-то,

и толково
пояснить, донести незнающему контингенту полезную информацию.
показати весь коментар
02.01.2017 22:34 Відповісти
Старые как говно мамонта системы.
показати весь коментар
02.01.2017 15:13 Відповісти
У козлорылых всё так - старьё (как правило, ворованное) выдают за "супердостижения". Взять ту же "армату", которая на проверку старая харьковская разработка еще 80-х годов прошлого века...
показати весь коментар
02.01.2017 15:20 Відповісти
Оплот прекрасный танк, но даже Булат лучше всего, что есть у па-рашки. Что касается "арматы", то уралвагонзавод после "выпуска" этого доробла стал банкротом, а сам этот "танк" в па-раша-сми стараются не упоминать ,т.к. этот позор рассмешил даже китайцев
показати весь коментар
02.01.2017 21:46 Відповісти
не угнетай себя тролль.

Признак тролля- это отсутствие друзей, т.е. ноль
друзей (не путайте с позицией " в друзьях).

Тролль отвлекает ваш временнОй ресурс,

чтобы вы не успели или не смогли просмотреть ещё
что-то, и толково
пояснить, донести незнающему контингенту полезную информацию
показати весь коментар
02.01.2017 22:35 Відповісти
Тролль иди домой.
Тебя ждёт ванна с боярышником
и корочка чёрного хлеба
показати весь коментар
02.01.2017 22:37 Відповісти
Залповый огонь от торпед на 4 - 5 км это конечно замечательно. Осталось выяснить кто собирается по расийским крейсерам пускать торпеды с подводных лодок по современным меркам практически в упор.. НАТО, Запад ??? Там уже все давным-давно запускается за тысячи км, в крайнем случае сотни.
показати весь коментар
02.01.2017 14:15 Відповісти
Оставим эти анахронизмы. Есть ракеты.
показати весь коментар
02.01.2017 15:44 Відповісти
Домой, домой.
Тролль иди домой.
Тебя ждёт ванна с боярышником
и корочка чёрного хлеба
показати весь коментар
02.01.2017 22:38 Відповісти
Ну торпеды же должны подплыть когда-нибудь на такое расстояние? Оружие же против торпед, а не субмарин.
показати весь коментар
02.01.2017 15:15 Відповісти
кацапы давно уже придумали давить торпеды корпусами своих кораблей. Есть и превентивные меры - топить свои корабли в бухтах их же базирования тоже изобретение козлорылых.
показати весь коментар
02.01.2017 15:23 Відповісти
Существуют крылатые ракеты и высокоточная артиллерия. Вся т.н. военная мощь расии заточена против слабых и незащищенных стран.
показати весь коментар
02.01.2017 15:46 Відповісти
а советских инженеров также подняли из могилы

летало оно в совке,а ********* это бледная тень эсэрэсэра,пусть устанавливают так и "сварщиков" не надо будет...
показати весь коментар
02.01.2017 14:17 Відповісти
Да уж... АК имени Хуго Шмайсера, МиГ-15 имени Гюнтера Зигфрида, Ту-4 имени Боинга (Б-29) и т.д. и т.п. Это не говоря о всякой мелочевке, типа электроники или автомобилей...
показати весь коментар
02.01.2017 15:22 Відповісти
А кацапстан не стал. Дело не в способе, а таланте.
показати весь коментар
02.01.2017 15:33 Відповісти
Воровать? Конечно есть потенциал - стать изгоем. кацапстан этот путь осилил и изгоем таки стал
показати весь коментар
02.01.2017 15:38 Відповісти
Это субъективное мнение у всего цивилизованного мира.

Флот РФ получит комплексы залпового огня "Удав" и "Запад" - Цензор.НЕТ 8520
показати весь коментар
02.01.2017 15:45 Відповісти
Отчего же "будем считать"? Голосования в ООН по событиям в той же Сирии четко определили список нецивилизованных стран. Вместе с па-рашей в нем Кения, Гамбия, Венесуэлла и тому подобные недоразумения... Всего чуть более 30 стран из 193, что уж точно не 3/4 всего населения Мира.
показати весь коментар
02.01.2017 15:58 Відповісти
Суммарно это всё так же чуть более 30 стран из 193. В ООН голосуют не населением - у каждой страны один голос. Это только па-рашка в своем эссен-гэ устроила фарс и вместо голосования меряется пиписками, над чем опять таки смеется весь цивилизованный мир.
показати весь коментар
02.01.2017 16:09 Відповісти
Люди делегировали в ООН от каждого государства по одному голосу. па-рашка этот порядок вещей тоже признает, кстати...
показати весь коментар
02.01.2017 16:15 Відповісти
В ООН нет никакого G20. Украина один из учредителей ООН, а па-рашка даже не член - она самозванно заняла место СССР, таким образом па-рашка в ООН ничто, впрочем, как и в жизни
показати весь коментар
03.01.2017 00:19 Відповісти
Хе-хе. козлосранцы спать без господина не могут - всё ищут себе и другим царя, но находят лишь приключения себе на сфинктер
показати весь коментар
03.01.2017 00:20 Відповісти
ДЕСАНТ НОЧЬЮ ВЫСАЖИВАЕТСЯ НА КОРАБЛЬ, МИНИРУЕТ И ВСЁ !!!
показати весь коментар
02.01.2017 15:41 Відповісти
Значит скоро будем наблюдать, как они тонут
показати весь коментар
02.01.2017 17:00 Відповісти
Пусть поганая мерзкая Раша строит всякую устаревшую фуйню - побыстрее загнется от внутренних проблем.Главное, чтобы попы не забывали за бабки "освятить" именем Сатаны - тогда точно "все будет, как всегда".Главное, чтобы побыстрее подох Путлер - главный скреп
дохлой недоимперии.Вот тогда послушаем, что будут выть козломордые шакалы.
показати весь коментар
02.01.2017 17:04 Відповісти
Напиши статью и передай редактору. Сразу видно, что ты эксперт по таким новостям.
показати весь коментар
02.01.2017 18:14 Відповісти
Если Порошенко уйдет, выберут другого, а вот про Путлера рашисты пишут:"Это - наш бог!",
"Нет Путлера - нет Раши!" - вот тут паРаша и подохнет вместе со всеми своими вонючими "скрепами".
показати весь коментар
02.01.2017 21:57 Відповісти
А что касается Трампа, то СССР сильно надеялся на "рационалиста" республиканца Рейгана, пока не подох от гонки вооружений.Так что, твари из паРаши, не надейтесь: гонка вооружений и новые аппетитные санкции заждались вас,а у Трампа, на всякий случай, есть хороший пример - Дж.Ф.Кеннеди, который решил уступать Хрущу в области внешнй политики.
показати весь коментар
02.01.2017 22:07 Відповісти
Сторінка 2 з 2